Алексей Мазур о том, что демократам нет смысла объединяться

07 Сен 2005, 18:04

Ранее на эту тему:

Мнения новосибирских "яблочников" по поводу приглашения Ходорковского в депутаты разделились

Депутат Госдумы Святослав Насташевский не видит общего между Новосибирском и Ходорковским

СПС готов идти в новосибирский Облсовет вместе с "Яблоком"

Тема объединения демократических партий и организаций звучит постоянным рефреном российской политики уже больше десяти лет.

Интрига повторяется каждые выборы. Журналисты и политологи увлеченно обсуждают очередной процесс объединения. Договорятся ли Чубайс с Явлинским? Появятся ли новые «партии-пузыри» к следующим выборам? Хватит ли демократического электората на две партии?

С завидной регулярностью проходят координационные советы, создаются объединенные комиссии. И каждый раз кончается одним и тем же – переговоры заходят в тупик. После чего высокие договаривающиеся стороны публично обвиняют друг друга в необъятных амбициях, службе олигархам или Кремлю, отсутствии согласия по принципиальным вопросам и желании использовать процесс объединения для личного пиара.

Как многочисленные отражения этих сцен в осколках разбитого зеркала идут бесконечные и в большинстве своем столь же непродуктивные разговоры об объединении «демократов» на региональных выборах. Недавно мне довелось побывать на собрании новосибирских «демократов», где был вновь поднят вопрос о том, что на выборы в областной Совет обязательно надо идти, и обязательно – объединенным списком. «Это наш долг!» - говорили одни ораторы. «Если после поражения на думских выборах мы не сможем объединиться, то чего мы все стоим?» - добавляли другие.

Грустно было смотреть на бывших коллег по ДемРоссии, «Третьей Силе» и другим демократическим объединениям 90-х годов. Они так ничему не научились и продолжают искреннее удивляться, что грабли работают, когда на них наступишь, как и раньше.

Уже пора понять - никогда не будет объединения демократических организаций в их нынешнем виде. Потому что у «демократов» сегодня нет ни общей цели, ни общей идеи. У отдельных людей есть цель стать депутатами – но это цель ЧАСТНАЯ. Еще есть какое-то количество избирателей, готовых голосовать за партии или политиков, если те называют себя «демократами». Но этих избирателей все меньше и меньше, и на всех «демократов», желающих стать депутатами, их не хватает. И все переговоры «демократов» об объединении сегодня – это попытка сшить семь шапок из одной шкурки.

В кулуарах я задавал вопрос разным «демократам» - а зачем вы идете на выборы? Что вы будете делать, попав в областной Совет? Внятный ответ, надо отдать ему должное, дал только Аркадий Янковский – «чтобы заявить позицию Объединенного Гражданского Фронта, чтобы воспользоваться избирательной кампанией для пропаганды». У остальных мой вопрос вызывал искреннее недоумение – чего я спрашиваю? И так все понятно.

А понятно, что, мол, неплохо, если в Облсовете будут «свои». А еще лучше – если ты сам.
Но тому, кто бизнесом не занимается и заказов из бюджета не получает – ему что «свои», что «чужие». И вряд ли такой «пропогандой» привлечешь массового избирателя.

Отличить по голосованиям «демократа» от «патриота» или «коммуниста» в областном Совете практически невозможно. Все их различие – в избирательной кампании. Одни играют одну роль, другие другую. А гаснут софиты, расходится публика и заклятые враги Арлекин и Пьеро мирно делят выручку от спектакля.

У нас в Новосибирске был «удачный опыт объединения демократов» - блок «Третья Сила» в 1997 году. Прошедшие под его «флагом» в областной Совет Игнатов, Мочалин, Медведко, Гудовский очень удачно встроились в новосибирскую систему власти и политики. Много ли пользы было от этого делу демократии? Не знаю.

Демократы сегодня не преодолели ни идейный, ни организационный кризис. Лозунги не менялись пятнадцать лет, демократы так и не удосужились объяснить народу, почему выборы, которые происходят сейчас – это не демократия и почему они станут демократией, если допустить демократов к власти.

Демократы за пятнадцать лет не смогли создать ни одной партии или организации, которая бы показала пример демократического устройства и справедливого разрешения внутренних конфликтов. Это позор для движения, которое претендует на то, что знает, как правильно организовать управление во всей стране.

Сегодня демократам идти на выборы, не осмыслив причины своего провала и не сделав из него выводов – в очередной раз обмануть тех, кто им еще верит.

А их и так осталось немного.