Толоконский проходит переназначение по стандартному сценарию

14 Июн 2007, 04:01

Публикация в «Советской Сибири» о якобы произошедшем получении губернатором Новосибирской области Виктором Толоконским доверия президента и последовавшие вслед за этим экстраординарные действия пресс-службы областной администрации, приложившей все силы к тому, чтобы оградить губернатора от комментариев по этому поводу как в капле воды отразила принятый сейчас в России механизм «переназначения» губернаторов.

ТАЙГА.info не раз писала о том, что губернаторы не могут сами определять время, когда они подают заявление о «получении доверия». На самом деле эти заявления либо подаются по указанию сверху, либо – уже лежат в администрации президента с открытой датой.

Также мы писали и о том, что кандидаты на пост главы руководителя региона не должны оглашать детали переговоров в Кремле и вообще – сам факт прохождения таких переговоров, если о них не было объявлено официально. Пример «нарушителей этикета» - Алексея Лебедя из Хакасии и Шериг-оол Ооржака из Тувы, огласивших детали своих разговоров, показывает, что нарушитель либо попадает в опалу, как Лебедь, либо вовсе переназначен не будет, как Ооржак.

В случае с Виктором Толоконским, как и с Аманом Тулеевым, Виктором Крессом, Леонидом Полежаевым, официальной информации о «подаче на доверие» не было вплоть до того, как Путин вносил кандидатуру губернатора в региональное заксобрание. В последних трех случаях происходило «внезапное» переназначение. А в Новосибирске случился конфуз с «фальстартом» в «Советской Сибири», который произошел, по-видимому, из-за избытка верноподданнических настроений в редакции газеты, поспешившей порадовать своих читателей-чиновников.

Но, заметим, никаких опровержений не было. «У нас нет информации», - таков ответ пресс-служб администрации и Облсовета. А ведь если бы Виктор Толоконский и вовсе не подавал заявления о получении доверия, то президент не мог бы его переназначить и публикацию в «Советской Сибири» легко можно было б опровергать. Но утверждать Толоконскому, что он вовсе не подавал на переназначение и, стало быть, и не стремится к этому, сейчас не с руки.

Формально Виктор Толоконский не виноват в произошедшей «утечке». Публикация основана на словах депутата Госдумы Валерия Бобырева, который утверждал в своем звонке в редакцию, что своими глазами видел подписанные бумаги.

Но с другой стороны, как мы знаем из истории Алексея Лебедя, Кремль считает, что губернатор должен отвечать за все происходящее в регионе, даже за поведение депутатов, формально от него не зависящих. Тем более что «Советская Сибирь» - официальный орган администрации.

Впрочем, всякого рода «сбои» происходят и на самом верху. Чего только стоят годами длящиеся попытки снять министра Зурабова или истории со знаменем Победы и вывозом за границу биоматериалов. К тому же администрация Президента прекрасно знает, с каким человеческим материалом приходится иметь дело «на местах» и к чему порой приводит излишнее рвение.

Вряд ли эта публикация сможет сыграть «роковую роль» в судьбе Виктора Толоконского. Разве что сейчас его губернаторская судьба висит на волоске и сказаться на ней может любая случайность.

Аналитический отдел ТАЙГИ.info