Выборы мэра Новосибирска: итоги первого раунда
19 Янв 2009, 15:17
Как мы знаем, Иван Стариков заявился в качестве потенциального кандидата, но не сдал ни залога, ни подписей, необходимых для регистрации, что дополнительно уменьшило его (и без того небольшой) политический капитал. Версии возможны две – то ли это была совершенная авантюра, надежда на падение с неба трех миллион рублей на залог, то ли попытка выторговать что-то за своё «неучастие». Учитывая, что кандидату «Единой России» нужно набрать 65%, Старикову вполне могло что-то перепасть.
В августе мы предполагали, что КПРФ выдвинет «технического кандидата». Однако коммунисты не стали никого выдвигать вовсе. Видимо, это связано с той же установкой «Единой России» - получить на выборах 65% голосов, а кандидат от КПРФ, даже технический, мог бы помешать этим планам. В связи с этим должно было усилиться давление на обком КПРФ (и размер предлагаемых бонусов).
Общее число «соперников» Владимира Городецкого (всего трое, из которых двое – Виктор Старков от ЛДПР и Александр Плюшкин (самовыдвиженец) – «технические кандидаты») показывает, что никакой серьёзной «атаки на мэра» нет. Потому что если бы у Владимира Городецкого были нормальные оппоненты, то кандидатов-оппонентов было бы много, по принципу «каждый откусит по кусочку». Любопытно, что так и выглядела ситуация буквально накануне, пока шла подача уведомлений – среди потенциальных кандидатов было три рьяных критика Владимира Городецкого – Евгений Свободин, Владимир Боровко и Игорь Лобарев. Но Лобарев свое заявление отозвал на следующий же день после его подачи, а Свободин и Боровко, как и Стариков, не предоставили доказательств своей серьезности – подписей и залога. Возможно, некий «заговор» всё же имел место – с целью не «свалить» а «попугать» Владимира Городецкого.
Учитывая, что Сергей Кибирев и Александр Плюшкин предоставили подписи, а не внесли залог, оба они могут покинуть избирательную гонку по итогам проверки подписей, которые будут подведены уже 28 января. Как мы знаем, избирательное законодательство в этом плане очень жесткое, а придирки избиркомов к собранным подписям подчас доходят до абсурда. Не говоря уже о том, что подписи и на самом деле нередко сдаются «рисованными». Такое «рисование» давно стало своего рода бизнесом в студенческих общагах, о чем даже не всегда подозревают кандидаты и партии, сдающие подписи в избирком.
Перед штабом Владимира Городецкого все же стоит непростая задача: на выборах нужно не только добиться «запланированного» результата в 65%, но и показать высокую явку. Вот только чем меньше конкуренции и серьезных кандидатов, тем меньше желания у избирателей принимать в таких выборах участие.
Аналитический отдел ТАЙГИ.info
Первая часть избирательной кампании по выборам мэра Новосибирска уже позади. И хотя предвыборную гонку из девяти кандидатов продолжат всего четыре (не исключено, что еще кто-то «отсеется» в самое ближайшее время), серьезных конкурентов у действующего мэра Владимира Городецкого нет. Остались мелкие формальности – какова будет явка, и получит ли Городецкий 65% голосов избирателей, которые в качестве планового задания установила «Единая Россия».
Первая часть избирательной кампании по выборам мэра Новосибирска уже позади. И хотя предвыборную гонку из девяти кандидатов продолжат всего четыре (не исключено, что еще кто-то «отсеется» в самое ближайшее время), серьезных конкурентов у действующего мэра Владимира Городецкого нет. Остались мелкие формальности – какова будет явка, и получит ли Городецкий 65% голосов избирателей, которые в качестве планового задания установила «Единая Россия».
В августе 2008 года ТАЙГА.info спрогнозировала ход избирательной кампании. В настоящее время реализуется тот вариант, который мы посчитали самым вероятным: «Единая Россия» в лице московского руководства примет решение поддержать кандидатуру действующего мэра Владимира Городецкого (занимает пост с 2000 года). Серьёзных конкурентов у него не будет. Другие кандидаты-единороссы откажутся от участия в выборах (некоторые при этом получат посты в мэрии или крупные коммерческие заказы из городского бюджета). Иван Стариков (бывший депутат Госдумы, бывший замминистра сельского хозяйства, бывший сенатор), трижды с переменным успехом участвовавший в выборах губернатора Новосибирской области, либо также откажется от участия в выборах, либо сдаст подписи на регистрацию, но получит отказ – в связи с большим количеством «брака» среди них».Как мы знаем, Иван Стариков заявился в качестве потенциального кандидата, но не сдал ни залога, ни подписей, необходимых для регистрации, что дополнительно уменьшило его (и без того небольшой) политический капитал. Версии возможны две – то ли это была совершенная авантюра, надежда на падение с неба трех миллион рублей на залог, то ли попытка выторговать что-то за своё «неучастие». Учитывая, что кандидату «Единой России» нужно набрать 65%, Старикову вполне могло что-то перепасть.
В августе мы предполагали, что КПРФ выдвинет «технического кандидата». Однако коммунисты не стали никого выдвигать вовсе. Видимо, это связано с той же установкой «Единой России» - получить на выборах 65% голосов, а кандидат от КПРФ, даже технический, мог бы помешать этим планам. В связи с этим должно было усилиться давление на обком КПРФ (и размер предлагаемых бонусов).
Общее число «соперников» Владимира Городецкого (всего трое, из которых двое – Виктор Старков от ЛДПР и Александр Плюшкин (самовыдвиженец) – «технические кандидаты») показывает, что никакой серьёзной «атаки на мэра» нет. Потому что если бы у Владимира Городецкого были нормальные оппоненты, то кандидатов-оппонентов было бы много, по принципу «каждый откусит по кусочку». Любопытно, что так и выглядела ситуация буквально накануне, пока шла подача уведомлений – среди потенциальных кандидатов было три рьяных критика Владимира Городецкого – Евгений Свободин, Владимир Боровко и Игорь Лобарев. Но Лобарев свое заявление отозвал на следующий же день после его подачи, а Свободин и Боровко, как и Стариков, не предоставили доказательств своей серьезности – подписей и залога. Возможно, некий «заговор» всё же имел место – с целью не «свалить» а «попугать» Владимира Городецкого.
Учитывая, что Сергей Кибирев и Александр Плюшкин предоставили подписи, а не внесли залог, оба они могут покинуть избирательную гонку по итогам проверки подписей, которые будут подведены уже 28 января. Как мы знаем, избирательное законодательство в этом плане очень жесткое, а придирки избиркомов к собранным подписям подчас доходят до абсурда. Не говоря уже о том, что подписи и на самом деле нередко сдаются «рисованными». Такое «рисование» давно стало своего рода бизнесом в студенческих общагах, о чем даже не всегда подозревают кандидаты и партии, сдающие подписи в избирком.
Перед штабом Владимира Городецкого все же стоит непростая задача: на выборах нужно не только добиться «запланированного» результата в 65%, но и показать высокую явку. Вот только чем меньше конкуренции и серьезных кандидатов, тем меньше желания у избирателей принимать в таких выборах участие.
Аналитический отдел ТАЙГИ.info
Новости из рубрики:
Последние материалы
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 526
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 525
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 524
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 523
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 522