Уроки выборов
15 Мар 2010, 06:09
Но я начну с примера другого сибирского города — Иркутска. В 2009 году там прошли выборы депутатов городской думы. 34 из 35 мест получили единороссы. 14 марта кандидат в мэры Иркутска от «Единой России» набрал 30%, а кандидат от КПРФ — 60%. Спрашивается, что произошло? Как такое вообще может быть? За год настолько изменилось настроение людей?
Отвечаю — нет, почти не изменилось. Просто явка на выборы депутатов была очень низкой (по некоторым округам — 15%), на выборы мэра — в два раза выше. И реальных кандидатов в мэры было два (не один, как это у нас в Новосибирске случилось), а не три-четыре, которые могли бы растащить протестные голоса.
Реальный рейтинг партии власти за год в Иркутске не изменился. Как голосовали за «единороссов» 10% от числа избирателей в прошлом году, так и проголосовали в этом. Просто кроме «административного ресурса» на выборы пришел и настоящий избиратель, настроенный против «ЕР».
В Новосибирске явка также была немного выше, чем пять лет назад. Часть людей, игнорировавших выборы, теперь пришла на избирательные участки. Давайте вдумаемся — почему большинство наших сограждан не ходит на выборы? Потому что они всем довольны и полностью доверяют действующей власти? Вряд ли.
Власть так увлеклась электоральной эквилибристикой, поотменяла пороги явки и голосование «против всех», что и не заметила, что её «мандат доверия» теперь печатается на такой тонкой бумаге, что его и не видно уже почти. Привыкли работать с низкой явкой — подвез пару автобусов, раздал подарки ветеранам — и мандат в кармане. А что остальные избиратели? Да у них же нет позиции.
Но это неправда. У многих неголосующих есть позиция. «Нас тошнит от вас и ваших политтехнологий» — примерно так её можно выразить. До сих пор они предпочитали не ходить на выборы, сейчас потянулись — голосовать за оппонентов «ЕР».
Теперь про некоторые тенденции голосования 14 марта на выборах Совета депутатов Новосибирска.
1. Основным оппонентом «Единой России» наш избиратель считает КПРФ и везде голосует соответственно. В большинстве округов результат выглядит так: первые два места «Единая Россия» и КПРФ, потом остальные.
2. КПРФ теряет позиции в «пролетарских районах», зато приобретает там, где сильно влияние интеллигенции и «среднего класса». КПРФ потеряла округ в Ленинском районе (Валерий Науменко проиграл Дмитрию Червову из «ЕР»), и на ОбьГЭС (Анатолий Казак проиграл независимому Алексею Андрееву). Зато выиграли в Железнодорожном (Антон Тыртышный победил Сергея Лемихова) и в Заельцовском (Олег Шестаков победил Виктора Козодоя). Объясняется это тем, что «пролетариат» уже давно деидеологизирован, зато «в трущобах» народ лучше «ведется» на подачки и подарки (а это ресурс «Единой России»). Средний же класс сейчас начинает активизироваться и выражать свой протест против политики «Единой России», что сказывается и на голосовании.
3. В нескольких округах рассогласованность действий оппозиции привела к победе «Единой России». Если бы в 37 округе не было Игоря Лобарева, то победил бы коммунист. Если бы в 32 округе не было кандидата от КПРФ, победил бы Мухарыцин.
4. Победили всего три независимых кандидата. Александр Люлько (действующий депутат, это понятно), Иван Сидоренко («Энергомонтаж» — тоже понятно) и Алексей Андреев по округу 38 победил и депутата от КПРФ Анатолия Казака и кандидата от ЕР Станислава Иваницкого. Кто такой Алексей Андреев? По данным, представленным в избирком, он является вице-президентом «Новосибирской региональной общественной организации по правам человека «Сибирский клуб экономики и права». Ну, это — ни о чем. Будем разбираться.
5. Большинство действующих депутатов, 28 из 40 — сохранили свои мандаты. Восемь добровольно отказались от борьбы в своем округе (один из них — Александр Караськов, перешел в соседний округ, где проиграл депутату-коммунисту Алексею Медведеву). И только четверо: Анатолий Казак, Валерий Науменко, Виктор Козодой, Игорь Пантюхин — проиграли в ходе выборов.
Алексей Мазур
Самое поучительное – это сравнить то, что ожидалось, с тем, что получилось. «Единая Россия» планировала получить 35 мест в новосибирском горсовете, а получила 30. КПРФ говорила об увеличении фракции, но на деле все понимали, что речь идет о «борьбе за выживание». В связи с этим сохранение шести мандатов (как и было) можно считать успехом.
Самое поучительное — это сравнить то, что ожидалось, с тем, что получилось. «Единая Россия» планировала получить 35 мест в новосибирском горсовете, а получила 30. КПРФ говорила об увеличении фракции, но на деле все понимали, что речь идет о «борьбе за выживание». В связи с этим сохранение шести мандатов (как и было) можно считать успехом.Но я начну с примера другого сибирского города — Иркутска. В 2009 году там прошли выборы депутатов городской думы. 34 из 35 мест получили единороссы. 14 марта кандидат в мэры Иркутска от «Единой России» набрал 30%, а кандидат от КПРФ — 60%. Спрашивается, что произошло? Как такое вообще может быть? За год настолько изменилось настроение людей?
Отвечаю — нет, почти не изменилось. Просто явка на выборы депутатов была очень низкой (по некоторым округам — 15%), на выборы мэра — в два раза выше. И реальных кандидатов в мэры было два (не один, как это у нас в Новосибирске случилось), а не три-четыре, которые могли бы растащить протестные голоса.
Реальный рейтинг партии власти за год в Иркутске не изменился. Как голосовали за «единороссов» 10% от числа избирателей в прошлом году, так и проголосовали в этом. Просто кроме «административного ресурса» на выборы пришел и настоящий избиратель, настроенный против «ЕР».
В Новосибирске явка также была немного выше, чем пять лет назад. Часть людей, игнорировавших выборы, теперь пришла на избирательные участки. Давайте вдумаемся — почему большинство наших сограждан не ходит на выборы? Потому что они всем довольны и полностью доверяют действующей власти? Вряд ли.
Власть так увлеклась электоральной эквилибристикой, поотменяла пороги явки и голосование «против всех», что и не заметила, что её «мандат доверия» теперь печатается на такой тонкой бумаге, что его и не видно уже почти. Привыкли работать с низкой явкой — подвез пару автобусов, раздал подарки ветеранам — и мандат в кармане. А что остальные избиратели? Да у них же нет позиции.
Но это неправда. У многих неголосующих есть позиция. «Нас тошнит от вас и ваших политтехнологий» — примерно так её можно выразить. До сих пор они предпочитали не ходить на выборы, сейчас потянулись — голосовать за оппонентов «ЕР».
Теперь про некоторые тенденции голосования 14 марта на выборах Совета депутатов Новосибирска.
1. Основным оппонентом «Единой России» наш избиратель считает КПРФ и везде голосует соответственно. В большинстве округов результат выглядит так: первые два места «Единая Россия» и КПРФ, потом остальные.
2. КПРФ теряет позиции в «пролетарских районах», зато приобретает там, где сильно влияние интеллигенции и «среднего класса». КПРФ потеряла округ в Ленинском районе (Валерий Науменко проиграл Дмитрию Червову из «ЕР»), и на ОбьГЭС (Анатолий Казак проиграл независимому Алексею Андрееву). Зато выиграли в Железнодорожном (Антон Тыртышный победил Сергея Лемихова) и в Заельцовском (Олег Шестаков победил Виктора Козодоя). Объясняется это тем, что «пролетариат» уже давно деидеологизирован, зато «в трущобах» народ лучше «ведется» на подачки и подарки (а это ресурс «Единой России»). Средний же класс сейчас начинает активизироваться и выражать свой протест против политики «Единой России», что сказывается и на голосовании.
3. В нескольких округах рассогласованность действий оппозиции привела к победе «Единой России». Если бы в 37 округе не было Игоря Лобарева, то победил бы коммунист. Если бы в 32 округе не было кандидата от КПРФ, победил бы Мухарыцин.
4. Победили всего три независимых кандидата. Александр Люлько (действующий депутат, это понятно), Иван Сидоренко («Энергомонтаж» — тоже понятно) и Алексей Андреев по округу 38 победил и депутата от КПРФ Анатолия Казака и кандидата от ЕР Станислава Иваницкого. Кто такой Алексей Андреев? По данным, представленным в избирком, он является вице-президентом «Новосибирской региональной общественной организации по правам человека «Сибирский клуб экономики и права». Ну, это — ни о чем. Будем разбираться.
5. Большинство действующих депутатов, 28 из 40 — сохранили свои мандаты. Восемь добровольно отказались от борьбы в своем округе (один из них — Александр Караськов, перешел в соседний округ, где проиграл депутату-коммунисту Алексею Медведеву). И только четверо: Анатолий Казак, Валерий Науменко, Виктор Козодой, Игорь Пантюхин — проиграли в ходе выборов.
Алексей Мазур
Новости из рубрики:
Последние материалы
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 526
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 525
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 524
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 523
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 522