В УФАС всплыла реклама Family

02 Апр 2010, 07:00

31 марта комиссия новосибирского Управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) признала недостоверной и недобросовестной рекламу ООО «Сибирский источник-1» (производитель воды Family Spring), размещенную на официальном сайте компании.

31 марта комиссия новосибирского Управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) признала недостоверной и недобросовестной рекламу ООО «Сибирский источник-1» (производитель воды Family Spring), размещенную на официальном сайте компании.

Антимонопольщики вынесли решение: закон о рекламе нарушен сразу по нескольким пунктам

Заявление в антимонопольное управление было подано общественной организацией «Сибиряки за благоприятную окружающую среду». По мнению заявителя, «Сибирский источник» вводит в заблуждение потребителей, предоставляя заведомо недостоверную информацию о характеристике своего товара. Общественники призвали комиссию ФАС разобраться в тех свойствах, которые приписываются воде Family Spring в рекламных материалах, а также в обоснованности употребления таких эпитетов как «натуральная», «живая», «природная» «полезная для всей семьи, включая детей с первых дней жизни». Антимонопольщики вынесли решение: закон о рекламе нарушен сразу по нескольким пунктам. Теперь «Сибирский Источник», уже ставший участником скандала с кладбищем у водозабора и хлором, найденным в бутылях Family Spring, получит официальное предписание не вводить потребителей в заблуждение.

По словам представителя общественной организации Евгении Бондаренко
«Сибирский источник» не имеет разрешительной документации для использования воды Family Spring для питания детей с первых дней жизни: «Не были проведены необходимые исследования по воздействию воды на детский организм, а высказывания относительно ее пользы для здоровья также не подтверждены исследованиями. Кроме того, в рекламе имеются некорректные сравнения с водами других производителей, а также противопоставляются способы очистки воды в пользу метода, используемого «Сибирским и источником. Заявленные „Сибирским Источником“ характеристики воды не соответствует принятой международной классификации воды: только минеральная, а не питьевая бутилированная вода может называться натуральной».

Общественники попросили специалистов ФАС разобраться в ситуации, и обязать «Сибирский источник» прекратить обманывать потребителей и публично опровергнуть информацию, размещенную на сайте, в СМИ и рекламных носителях.

Специалисты антимонопольного управления проанализировали лишь материалы, размещенные на сайте компании

По итогам анализа комиссия ФАС признала «Сибирский источник» нарушившим сразу несколько статей ФЗ о рекламе, рассказала Тайге.инфо заместитель руководителя новосибирского УФАС Татьяна Лопаткина. Речь в них идет о недобросовестности и недостоверности сведений, предоставляемых в рекламных материалах, неправомерности сравнений товара c другими аналогичными товарами, а также о предоставлении неверной информации о характеристиках товара, вводящей потребителя в заблуждение. Специалисты антимонопольного управления частично удовлетворили требования заявителя — пока комиссия проанализировала лишь материалы, размещенные на сайте компании. Рекламу, которая была на других носителях, в ФАС проанализируют отдельно, дата рассмотрения еще не назначена.

По словам Лопаткиной, по итогам исследования материалов на сайте «Сибирского источника», компании может быть вынесен штраф на сумму от 40 000 до 500 000 рублей. Сейчас в течение 10 дней ФАС вынесет предписание «Сибирскому источнику» об устранении всех нарушений. Время, в течение которого это необходимо будет сделать, еще не определено.

Представители «Сибирского источника» отказались от комментариев.

Елена Поливанова