Гость конференции «Сибирь-Америка»: российские вузы недостойны госфинансирования
21 Июн 2010, 12:33
Международная конференция была приурочена к125-летию поездки в Сибирь известного американского русиста Джорджа Кеннана, написавшего двухтомник «Сибирь и ссылка». Соорганизаторами выступили московский офис Института Кеннана, московский же центр Карнеги и новосибирский фонд социально-прогностических исследований «Тренды».
«Мы общаемся более 100 лет и все равно плохо знаем друг друга, хотя современные процессы в России и США предоставляют прекраснейшую возможность найти точки соприкосновения», — такими словами открыл конференцию заместитель директора московского центра Карнеги Сэм Грин.
По данным доктора экономических наук Виктора Супяна, США тратят на развитие образовательной системы ежегодно около 7% ВВП против 3.5% российского. «В Америке даже в частных университетах 60% финансирования фундаментальных исследований идет из федеральных средств. Однако при достаточно высокой востребованности за рубежом лучших выпускников таких центров, как МГУ, МИФИ, МФТИ и НГУ, в целом наши вузы вряд ли могут конкурировать со Стэнфордом, Гарвардом и Массачусетским технологическим институтом», — заметил заместитель директора Института США и Канады РАН.
Копировать американскую модель и переносить государственную финансовую поддержку из академической науки в вузовскую Супян считает неэффективным ходом. В отличие от США, большинство вузов в России не имеют сегодня зачатков научных школ и еще долгое время не смогут конкурировать с РАН. В итоге ученый предложил присмотреться к другим конкурентным преимуществам американского образования: избирательности учебных программ, широкой выборности университетского руководства и системе эндаунтментов (сообществ поддержки учебных заведений).
При этом директор Центра региональных политических исследований МГИМО Ирина Бусыгина заявила, что современное российское государство вообще заинтересовано не в инновационном развитии, а «в сохранении статус-кво». По словам заведующего кафедрой философии Новосибирского госуниверситета экономики и управления Олега Донских, в частности, Сибирь до сих пор фактически выступает в качестве колонии, хотя сибирские ресурсы — не рента, а стартовый капитал для модернизации экономики России.
Замдиректора Института США и Канады РАН Виктор Супян в ходе международной конференции «Сибирь-Америка. Вызовы инновационного развития», прошедшей 18 и 19 июня в Новосибирске, заявил, что отечественные вузы недостойны увеличения госфинансирования.
Замдиректора Института США и Канады РАН Виктор Супян в ходе конференции «Сибирь-Америка. Вызовы инновационного развития», прошедшей 18 и 19 июня в Новосибирске, заявил, что специалисты российских вузов очень востребованы за рубежом, но увеличивать их господдержку не стоит, так как уровень обучения в России все равно не сравнится с американским. Об этом сообщил 21 июня Тайге.инфо руководитель центра общественных связей СО РАН Андрей Соболевский.Международная конференция была приурочена к
«Мы общаемся более 100 лет и все равно плохо знаем друг друга, хотя современные процессы в России и США предоставляют прекраснейшую возможность найти точки соприкосновения», — такими словами открыл конференцию заместитель директора московского центра Карнеги Сэм Грин.
По данным доктора экономических наук Виктора Супяна, США тратят на развитие образовательной системы ежегодно около 7% ВВП против 3.5% российского. «В Америке даже в частных университетах 60% финансирования фундаментальных исследований идет из федеральных средств. Однако при достаточно высокой востребованности за рубежом лучших выпускников таких центров, как МГУ, МИФИ, МФТИ и НГУ, в целом наши вузы вряд ли могут конкурировать со Стэнфордом, Гарвардом и Массачусетским технологическим институтом», — заметил заместитель директора Института США и Канады РАН.
Копировать американскую модель и переносить государственную финансовую поддержку из академической науки в вузовскую Супян считает неэффективным ходом. В отличие от США, большинство вузов в России не имеют сегодня зачатков научных школ и еще долгое время не смогут конкурировать с РАН. В итоге ученый предложил присмотреться к другим конкурентным преимуществам американского образования: избирательности учебных программ, широкой выборности университетского руководства и системе эндаунтментов (сообществ поддержки учебных заведений).
При этом директор Центра региональных политических исследований МГИМО Ирина Бусыгина заявила, что современное российское государство вообще заинтересовано не в инновационном развитии, а «в сохранении статус-кво». По словам заведующего кафедрой философии Новосибирского госуниверситета экономики и управления Олега Донских, в частности, Сибирь до сих пор фактически выступает в качестве колонии, хотя сибирские ресурсы — не рента, а стартовый капитал для модернизации экономики России.
Новости из рубрики:

Мнения

Вся фракция «ЕР» в горсовете Новосибирска набрала на выборах вдвое меньше мэра
Полномочия отменить выборы мэра Новосибирска у законодательного собрания есть. Но легитимность этого решения будет крайне сомнительна.
Последние материалы
31 Янв, 14:33
Как Москва видит «развитие» Сибири: больше добычи ископаемых, меньше внимания к экологии
31 Янв, 12:49
Ачинские школьники сначала донесли на одноклассника из-за открытого окна, а потом избили его
31 Янв, 12:05
Эксперты спрогнозировали Травникову проблемы на выборах губернатора из-за отмены выборов мэра
31 Янв, 11:22
Алтайский министр отделался штрафом за покупку дорогих машин чиновникам под видом лесоохраны
31 Янв, 10:30
Новосибирский губернатор раскритиковал принятую Мишустиным стратегию развития Сибири