Рассказ Анатолия Банных об охоте на Алтае попал в СМИ из-за «идиотской ошибки»
© altapress.ru
«Московский комсомолец» сообщил, что интервью с Анатолием Банных о крушении на Алтае вертолета с чиновниками «содержит элементы художественного вымысла». Автор текста призналась Тайге.инфо, что его публикация была ее «профессиональной идиотской ошибкой».
Газета «Московский комсомолец» напечатала 29 июня уточнение, в котором говорится, что интервью обозревателя «МК» Юлии Калининой с бывшим вице-премьером Республики Алтай Анатолием Банных о крушении в январе 2009 года вертолета с чиновниками, обвиняемыми в браконьерстве, «содержит элементы преувеличений и художественного вымысла».Согласно тексту заметки, материал был «написан по материалам, предназначенным для создания художественного произведения (повести или сценария)». «Мы сожалеем, что статья причинила неприятности участникам катастрофы, и приносим искренние извинения родным и супруге Александра Сергеевича Косопкина, а также Максиму Колбину, Борису Белинскому, Николаю Капранову и Анатолию Банных», — говорится в уточнении «МК».
Напомним, статья «Три дня в аду» была опубликована на прошлой неделе, практически сразу после объявления Банных в федеральный розыск по обвинению в незаконной охоте на краснокнижных архаров в горах Алтая. «Расследование шло в закрытом режиме, поэтому вокруг „чиновной охоты“ клубилось множество слухов, которые до сих пор не развеялись. Чтоб внести ясность, журналист „МК“ встретился с Анатолием Банных. Разговор состоялся примерно месяц назад», — такой текст предварял материал Юлии Калининой.
Неудивительно, что «Три дня в аду» вызвали множество отзывов, в том числе и негативных. Например, участник операции по поискам и спасению выживших в той самой авиакатастрофе 9 января 2009 года, командир экипажа Ми-8 «Алтайских авиалиний» Владимир Бартули заявил 29 июня «Алтапресс.ру», что он возмущен сведениями, изложенными в газетной публикации, указал на ряд несовпадений с событиями, очевидцем которых он был сам, и назвал текст Юлии Калининой «неприкрытым враньем».
«Это просто бред какой-то! Создается ощущение, что „вспоминал“ о трех днях, проведенных на горе Черная, другой человек. Я знаю Анатолия Банных. Но, судя по статье, создается ощущение, что он невменяемый. Может быть, он именно этого и добивается? Чтобы уйти от суда. На жалость давит, заставляя людей сочувствовать ему?!», — предположил летчик.
Юлия Калинина — обозреватель газеты «Московский комсомолец», лауреат премии Союза журналистов России «Золотое перо» за 1997 год. В январе 2010 года издательство МГУ выпустило сборник ее газетных колонок за десять лет под названием «Настоящее прошлое. Нулевые годы в заметках обозревателя „МК“».
Калинина рассказала Тайге.инфо 30 июня, что написала уточнение об «элементах художественного вымысла» сама — после того, как ей позвонил, прочитав статью, Анатолий Банных и сказал, что «люди расстроились».
«Я пыталась до него дозвониться перед публикацией, но не смогла. Я действительно с ним встречалась, давно еще, не месяц назад. Мне тогда поступило предложение подработать от знакомых, которые хотели снимать какой-то художественный фильм про Алтай и этот случай. Потом идея с фильмом куда-то исчезла, а мой текст остался», — сказала Калинина. Когда Банных объявили в розыск, она «скомпоновала» фрагменты беседы, которая должна была стать частью сценария, и отдала интервью редактору.
«Текст я писала под впечатлением, меня очень тронула эта история. Мы о таком обычно не пишем. Банных и сам выстоял, и других вытащил — это для меня история силы духа. Что-то я позволила себе немного приукрасить, но это было давно, и я уже даже забыла, что там есть элементы вымысла. То есть, нет, все так и было, как он рассказал, но некоторые детали... Я точно помню, например, что придумала про Капранова, что у него все лицо в шрамах», — сообщила Калинина Тайге.инфо. В тексте, напомним, сказано, что «Капранов, только начав ходить, упал на журнальный столик, порезал лицо, ему наложили пять или шесть швов».
Между тем, сегодня представитель Западно-Сибирского следственного управления на транспорте СКП РФ сообщил, что объявленному вместе с Банных в федеральный розыск Николаю Капранову уже предъявлено обвинение в незаконной охоте. Заместитель главы Института экономики и законодательства Москвы, по словам следователя, «добровольно явился в органы предварительного следствия» и ознакомился с ранее вынесенным постановлением о привлечении его в качестве обвиняемого по делу об «охоте на архарах».
Впрочем, Капранов еще 23 июня сам сообщил журналистам, что не скрывается от следствия и не понимает, почему его объявили в розыск: «Я уже третью неделю нахожусь безотлучно в Москве, живу, работаю, хожу по магазинам, нахожусь по месту своей регистрации, и об этом моя жена поставила в известность следственные органы», — объяснил Николай Капранов, добавив, что не знает, почему «до сих пор не разобрались с этим делом».
Отвечая на вопрос Тайги.инфо, почему же «Золотое перо России» сразу же, еще перед самой публикацией статьи «Три дня в аду», не сообщила читателям газеты «Московский комсомолец» о преувеличениях, «повести или сценарии», вымысле и так далее, Юлия Калинина призналась: «Это моя профессиональная идиотская ошибка. Но вы же адекватно об этом напишете, правда?»
Кирилл Логинов
Новости из рубрики:
Последние материалы
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 526
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 525
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 524
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 523
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 522