СКП РФ по Алтайскому краю: Колганов не жаловался на действия милиционеров
08 Сен 2010, 07:59
Напомним, днем 4 сентября отстраненный от должности мэр Барнаула Владимир Колганов был задержан сотрудниками правоохранительных органов и доставлен в здание краевого СКП для вручения повестки. По словам Колганова, милиционеры выкручивали ему руки и вели себя по-хамски. Его адвокат заявил, что Колганов готов был явиться к следователю, поэтому необходимости проведения в День города спецоперации по задержанию не было.
«Следователем по делу Колганова неоднократно предпринимались попытки вызвать его для проведения следственных действий. Однако сделать это не представилось возможным: все сотовые и домашние телефоны, указанные Колгановым в качестве средств для связи, были отключены, застать его дома также не удавалось ни следователям, ни оперативным сотрудникам по его поручению. Поэтому было принято решение осуществить в отношении подозреваемого Колганова принудительный привод», — пояснила собеседница.
По словам старшего помощника руководителя СКП РФ по Алтайскому краю Людмилы Рязанцевой, доставленный сотрудниками УБЭП к следователю Колганов отказался участвовать в следственных действиях без адвоката. При этом в присутствии следователя он неоднократно звонил своему защитнику, но мер по его вызову не предпринимал. На предложение провести допрос с участием другого адвоката Колганов ответил отказом.
«Никаких жалоб на состояние здоровья и на действия сотрудников УБЭП он не высказывал и отказался пояснить причины, по которым скрывался от следствия», — рассказала Людмила Рязанцева, добавив, что следователем Андреем Мамоновым от Владимира Колганова взято обязательство о явке на допрос. Напомним, в отношении экс-мэра Барнаула возбуждены уголовные дела по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность) и ч. 2 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), объединенные в одно производство.
Андрей Мамонов рассказал журналистам «Алтапресс», что место и время производства следственных действий определяет следователь, и никто не запрещает ему проводить их в нерабочие дни. «Владимир Николаевич посчитал, что он может являться в органы следствия, когда он захочет, в то время как в уголовно-процессуальном кодексе совсем иная точка зрения на это. У меня есть полномочия его вызывать, а у него — обязанность явиться. Мне необходимо проводить много мероприятий с его участием, я неделю его не мог найти. Это просто случайно совпало с Днем города», — заявил следователь.
Сегодня Железнодорожный районный суд Барнаула рассматривает жалобу Владимира Колганова на постановление губернатора Алтайского края Александра Карлина, которым глава региона 12 августа отстранил Колганова от занимаемой должности. Как сообщает РИА Новости, в постановлении была допущена опечатка, в связи с чем 27 августа был подписан второй документ. 7 сентября сторона заявителя обжаловала постановление от 27 августа. Судья объединила обжалование обоих документов в рамках одного дела.
СКП РФ по Алтайскому краю официально прокомментировал принудительный привод 4 сентября отстраненного от должности мэра Барнаула Владимира Колганова: это была вынужденная мера, поскольку бывший градоначальник сам не выходил на связь со следователем.
СКП РФ по Алтайскому краю официально прокомментировал принудительный привод бывшего мэра Барнаула Владимира Колганова. Представитель ведомства Людмила Рязанцева сообщила Тайге.инфо, что задержанный не жаловался на действия милиционеров, о хамском поведении которых он впоследствии сообщил в СМИ.Напомним, днем 4 сентября отстраненный от должности мэр Барнаула Владимир Колганов был задержан сотрудниками правоохранительных органов и доставлен в здание краевого СКП для вручения повестки. По словам Колганова, милиционеры выкручивали ему руки и вели себя по-хамски. Его адвокат заявил, что Колганов готов был явиться к следователю, поэтому необходимости проведения в День города спецоперации по задержанию не было.
«Следователем по делу Колганова неоднократно предпринимались попытки вызвать его для проведения следственных действий. Однако сделать это не представилось возможным: все сотовые и домашние телефоны, указанные Колгановым в качестве средств для связи, были отключены, застать его дома также не удавалось ни следователям, ни оперативным сотрудникам по его поручению. Поэтому было принято решение осуществить в отношении подозреваемого Колганова принудительный привод», — пояснила собеседница.
По словам старшего помощника руководителя СКП РФ по Алтайскому краю Людмилы Рязанцевой, доставленный сотрудниками УБЭП к следователю Колганов отказался участвовать в следственных действиях без адвоката. При этом в присутствии следователя он неоднократно звонил своему защитнику, но мер по его вызову не предпринимал. На предложение провести допрос с участием другого адвоката Колганов ответил отказом.
«Никаких жалоб на состояние здоровья и на действия сотрудников УБЭП он не высказывал и отказался пояснить причины, по которым скрывался от следствия», — рассказала Людмила Рязанцева, добавив, что следователем Андреем Мамоновым от Владимира Колганова взято обязательство о явке на допрос. Напомним, в отношении экс-мэра Барнаула возбуждены уголовные дела по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность) и ч. 2 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), объединенные в одно производство.
Андрей Мамонов рассказал журналистам «Алтапресс», что место и время производства следственных действий определяет следователь, и никто не запрещает ему проводить их в нерабочие дни. «Владимир Николаевич посчитал, что он может являться в органы следствия, когда он захочет, в то время как в уголовно-процессуальном кодексе совсем иная точка зрения на это. У меня есть полномочия его вызывать, а у него — обязанность явиться. Мне необходимо проводить много мероприятий с его участием, я неделю его не мог найти. Это просто случайно совпало с Днем города», — заявил следователь.
Сегодня Железнодорожный районный суд Барнаула рассматривает жалобу Владимира Колганова на постановление губернатора Алтайского края Александра Карлина, которым глава региона 12 августа отстранил Колганова от занимаемой должности. Как сообщает РИА Новости, в постановлении была допущена опечатка, в связи с чем 27 августа был подписан второй документ. 7 сентября сторона заявителя обжаловала постановление от 27 августа. Судья объединила обжалование обоих документов в рамках одного дела.
Новости из рубрики:
Последние материалы
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 526
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 525
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 524
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 523
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 522