Начальник УВД Новосибирска встретился с «неформалами»

29 Сен 2010, 06:54

27 сентября в Новосибирске произошло событие, значение которого пока невозможно оценить. Начальник городского УВД Олег Кудинов пригласил на беседу трех местных блогеров, которые накануне оказались участниками инцидента с милиционерами. В беседе принимал участие журналист Тайги.инфо Алексей Мазур.

Сначала вкратце об инциденте. По словам Артема Лоскутова, вечером 26 сентября он и девушки сидели на постаменте памятника Ленину на площади Ленина. Проходивший мимо наряд милиции сказал им, что на постаменте сидеть нельзя и потребовал уйти с него.

В этом месте сделаю ремарку. Я познакомился с Артемом Лоскутовым пять лет назад. Мне непонятно «современное искусство», которым он занимается, и я считаю, что многие его взгляды ошибочны (наверное, он так же думает и о моих взглядах). Но при этом у Артема есть одно очень важное качество, за которое он, по-моему, достоин уважения. Если он что-то считает неправильным, незаконным и так далее, то он с этим борется. Если Артёму Лоскутову говорят «нельзя» или «прекратите», он не спешит выполнять, а требует объяснить: «Почему?». 

Если Артёму Лоскутову говорят «нельзя» или «прекратите», он не спешит выполнять, а требует объяснить: «Почему?»

Зная это его качество, легко можно понять, как разворачивались события вечером 26 сентября на площади Ленина. «А пройдёмте-ка в отделение», «где ваш паспорт» и т.д. По утверждению Артёма Лоскутова и девушек, присутствовавших при этом, милиционеры (а их число по ходу дела увеличивалось) вели себя грубо, не хотели представляться и выдвигали всё новые и новые причины, по которым молодым людям следовало пройти в отделение. Артёма Лоскутова даже пытались увести силой, но в него вцепились девушки и не пускали.

Так продолжалось до тех пор, пока на месте событий не появился начальник отделения милиции № 1 (ОМ № 1, территориальное отделение милиции Центрального района) полковник Алексей Гридин, который ослабил накал страстей, выслушал претензии со стороны молодых людей к милиции и сотрудников милиции — к молодым людям и пообещал разобраться.

История, естественно, тут же попала в интернет (ребята на протяжении всего конфликта сообщали о происходящем с ними в twitter) и пошла жить своей жизнью. Она легла «в строку» вместе с другими историями — от «дела Бабина» до недавнего задержания блогера Артёма Тиунова, описавшего в интернет-дневнике свои злоключения в OM № 1. Надо отметить, что Артёма Лоскутова для разбирательства настойчиво приглашали именно в в это отделение и своё нежелание туда идти он объяснял, в том числе, историей с Тиуновым.

Полковник милиции с тридцатитрехлетним стажем работы в МВД и организатор монстраций — вряд ли можно придумать людей, более отличающихся по менталитету и взглядам на жизнь

А вот на следующий день, 27 сентября, произошло событие, выходящее за рамки привычного сценария. Лоскутову позвонил начальник УВД Новосибирска, полковник милиции Олег Кудинов и предложил встретиться. Также Олег Кудинов разрешил Лоскутову привести с собой тех, кого Артем сочтёт нужным. Таким образом на эту встречу попал ваш покорный слуга. Встреча эта, несомненно, была экстраординарным событием. Полковник милиции с тридцатитрехлетним стажем работы в МВД и организатор монстраций — вряд ли можно придумать людей, более отличающихся по менталитету и взглядам на жизнь. Для меня это событие выглядело примерно так же фантастично, как встреча представителей двух разных цивилизаций.

Мы вчетвером 27 сентября без особых проблем прошли в здание городского УВД и нашли кабинет Кудинова. Ждать в приемной и сидеть в очереди не пришлось — секретарь сразу провела нас к нему в кабинет, где кроме стола, стульев и большого аквариума почти ничего больше не было. Кудинов вёл себя как радушный хозяин, предложил всем чая и начал беседу с рассказа о работе милиции.

Олега Кудинова я видел во второй раз. Первый был на ГТРК, во время съёмок передачи, где обсуждалось, какие меры безопасности надо принимать для предотвращения терактов и тому подобное. Кудинов незадолго до того был назначен на пост руководителя УВД Новосибирска и рассказывал, в частности, о том, что он постоянно следит за сообщениями на телефон доверия и о внедрённой им новой методике работы милиции с местами скопления антисоциального элемента. Попросту говоря, милиция теперь обходит те места, где любят собираться пьяницы и забирает их в РОВД до того, как они успеют набедокурить. В результате существенно понизилось число грабежей (я запомнил цифру — на 20% по Ленинскому району). Эту же информацию он теперь рассказывал Артему Лоскутову и компании.

Некоторые факты меня лично поразили. Например, что работник ППС получает 7000 рублей в месяц

Беседа была настолько конструктивна, насколько это возможно с учетом разницы менталитетов собеседников. Олег Кудинов пытался донести информацию о сложностях, имеющихся в милиции. Некоторые факты меня лично поразили. Например, что работник патрульно-постовой службы получает семь тысяч рублей в месяц, а лейтенант милиции — пятнадцать. Представьте себе уровень задачи — набрать людей на зарплату в семь тысяч рублей в месяц, чтоб они при этом были честные, вежливые, физически сильные и здоровые, знали и соблюдали закон.

Артём и девушки рассказывали о подробностях своего конфликта с сотрудниками милиции. Одна — что её уронили и говорили «кричи громче», другая — что её, молодую девушку, назвали мамой Артёма, Артём — что ему говорили то про ориентировку на человека, похожего на него, то, что он, Артём, пытается провести митинг. Олег Кудинов отвечал, что если дело было так, как они говорят, то в их действиях нет нарушения закона, «хотя, быть может, не очень этично сидеть на постаменте памятника». Молодые люди парировали, что там все сидят и даже катаются на скейтбордах. Кудинов сообщил, что сейчас идёт служебная проверка и если их слова подтвердятся, он принесет извинения со стороны милиции — «это моя обязанность». «Поверьте, мы не жалеем своих сотрудников. Если выяснится, что они были виноваты, они понесут ответственность», — добавил он. Артем Лоскутов выразил пожелание, чтобы результаты разбирательства и принятые меры стали известны широкой публике, и что, по его мнению, это и в интересах милиции, так как продемонстрирует её готовность к объективному разбирательству.

К сожалению, разговор во многом протекал в канве «если вы хороший начальник, то должны разобраться и наказать виновных». Между тем, как мне показалось, дело обстоит куда сложнее. В ходе разговора (и последующего его осмысления) я вдруг понял, что проблема не столько в том, хороший Олег Кудинов начальник или плохой, сколько в том, что между мирами, в которых существуем мы, и в котором существует он и другие милицейские начальники — почти нет связи.

Проблема не столько в том, хороший Олег Кудинов начальник или плохой, сколько в том, что между мирами, в которых существуем мы, и в котором существует он и другие милицейские начальники — почти нет связи

Вот та же ситуация на площади Ленина. Артем Лоскутов и девушки говорят одно, а сотрудники милиции — другое. Мы верим Лоскутову в той или иной степени и не верим милиционерам. Олег Кудинов в другой ситуации. Почему он должен верить молодым людям, которые известны своей скандальностью, а своим сотрудникам, которые работают под его началом — не верить? А никакой третьей стороны, которая была бы хоть мало-мальски объективна — в природе не существует. Нет у нас ни «гражданского общества», ни «общественности» в полноценном понимании этого слова. Наш обычный гражданин всё видит или в черном или белом цвете. Для одних милиционеры не правы потому, что «менты», для других — Артём Лоскутов виноват априори, потому что «хулиган» и носит дреды.

Олег Кудинов в ходе разговора говорил о том, что он готов к взаимодействию с общественностью и рассказывал о встречах с руководителями ТОСов и ТСЖ. Мне показалось, что он искренне хочет такого взаимодействия, но не видит «той стороны». Вместо диалога получается поток жалоб, все говорят «вы должны сделать то, это, у вас плохо то и плохо это», но никто не говорит «давайте мы вам поможем» или «сделаем это вместе».

Протянутая рука повисает в воздухе.

Вот и после встречи Артем Лоскутов, естественно, сразу же выложил информацию о ней в интернет. При этом использовал фразу вроде такой: «А ещё он дал нам магические визитки, мол, если будет такая фигня, звоните». Сам Олег Кудинов слова «фигня», естественно, не говорил. Но для Артема это нормально, для интернет-публики — тоже. А Олег Кудинов, наверное, если прочитает (а ведь, скорее всего, прочитает — найдется кому распечатать и принести) — скажет: «Вот хотел же как лучше, а получилось...».

Есть мнение, что милицейская система «вытравляет» из своих сотрудников всё человеческое и в начальство приличному человеку в ней не попасть. Это противоречит моему опыту — я знаю несколько полковников милиции, которые мне кажутся очень приличными людьми (с генералами не знаком — ничего не могу сказать). Олег Кудинов явно проявил лучшие человеческие качества, готовность обсуждать проблемы и разбираться. Я говорил с ним о недостаточности открытости милиции, о том, что общество не видит тех мер, которые предпринимает милиция для исправления недостатков, зато видит поток событий, бросающих тень на милицейский мундир («дело Бабина», расстрел милиционером пенсионера из травматического пистолета, случай Артема Тиунова). Оказалось, что Олег Кудинов хорошо понимает эти проблемы и находится в курсе всех этих дел (правда, в случае с убийством пенсионера был замешан не его подчиненный, а сотрудник транспортной милиции), но в существенной степени полагается на информацию своих сотрудников. Например, по Артему Тиунову — «его на очной ставке опознала потерпевшая, так что были основания для доставления его в дежурную часть милиции». С другой стороны, было бы странно, если бы он опирался на информацию из интернета.

Будущее покажет, насколько готовы милиция и наше общество слушать и слышать друг друга, или же мы обречены на вечную подозрительность и неприязнь. Но сам факт того, что высокопоставленный руководитель милиции стал встречаться с такими, как я и Артем Лоскутов, — дорогого стоит.