«Единая Россия» показала худший в стране результат на выборах в Новосибирске

22 Сен 2015, 10:00

«Единая Россия» получила в Новосибирской области меньше мандатов на выборах 13 сентября, чем в остальных регионах страны. Партия показала и один из худших результатов по одномандатникам.

«ЕР» получила только 67,1% депутатских мандатов новосибирского заксобрания и 64% — горсовета. Как следует из доклада «Комитета гражданских инициатив» Алексея Кудрина, эти показатели значительно хуже, чем в остальных регионах России. Ближайший «преследователь» — Калужская область, где партия власти получила 77,5% мандатов. В большинстве регионов поддержка превышает 80%.

Доля одмандатников в горсовете Новосибирска у «ЕР» также худшая в стране. В региональном парламенте — вторая с конца после Костромской области.

Единороссы по списку в новосибирское заксобрание набрали на 0,2% меньше, чем в 2010 году, однако сдали позиции и коммунисты, и эсеры. При этом региональное отделение «ЕР» по-прежнему показывает худший результат в России (44,56%), а КПРФ — лучший (24,52%). Аналогичная ситуация с выборами депутатов областного центра по спискам («ЕР» — 34,3%, КПРФ — 33,7%). В среднем же по России поддержка «ЕР» выросла, а КПРФ — снизилась, следует из доклада.

В то же время, по информации Тайги.инфо, федеральное руководство «ЕР» пока не планирует отставок в региональном отделении, которое возглавляет Валерий Ильенко. За политическое направление в администрации Владимира Городецкого отвечает его зам Александр Титков.

Эксперты также признали значительное снижение явки на новосибирских выборах — с 35,8% в 2010-м до 30,7% в 2015-м. Ниже только в Курганской области. При этом в Новосибирской области зафиксирован сравнительно большой процент проголосовавших досрочно и на дому — в сумме 14,3% от всех бюллетеней.

«Несомненно, что отсутствие реальной конкуренции стало одним из ключевых факторов снижения интереса избирателей к выборам, дополнительно (наряду с влиянием переноса выборов на второе воскресенье сентября — неудобной как для кандидатов, так и для избирателей датой голосований) влияющим на снижение явки избирателей на выборы и сокращению уровня реальной общественной легитимности избираемых органов власти, — отметили авторы исследования. — На снижение явки также работало фактическое отсутствие во многих регионах активной агитационной кампании как таковой (что косвенно также связано с уровнем реальной конкуренции)».

Исследование опубликовано на сайте «Комитета гражданских инициатив». Его подготовили Александр Кынев, Аркадий Любарев и Андрей Максимов.