«Афина Паллада» в ходе банкротства пытается оставить своих кредиторов ни с чем
Строительная компания «Афина Паллада», находящаяся в стадии банкротства, провела собрание кредиторов, где пыталась добиться введения на предприятии внешнего управления. В этом случае в выигрыше оказались бы только кредиторы, аффилированные с учредителями компании. А остальные кредиторы останутся без выплат.
Решение не было принято на собрании кредиторов. Но только потому, что не собрании не хватило кворума — большинство кредитов, выступающих против введения внешнего управления, не пришли на собрание. Ни для кого не секрет, что процедура банкротства в современных реалиях бизнеса является мощным инструментом по сохранению своих финансов и даже получению неких преференций.
В «Афине Палладе» процедура также контролируется теми кредиторами, которые владеют большинством голосов, что позволяет им влиять на ход процедуры [банкротства], что может привести к тому результату, что остальные кредиторы останутся ни с чем. Как стало известно Тайге.инфо, аффилированные кредиторы пытаются ввести в заблуждение остальных кредиторов и, возможно, незаконно не отдают последним право на реализацию имущества должника, чтобы получить хоть что-то.
2 апреля прошло собрание кредиторов АО СК «Афина Паллада». Оно было созвано по требованию аффилированного с «АП» кредитора АО «КрЭВРЗ». «КрЭВРЗ» выступил с предложением к кредиторам о введении процедуры внешнего управления, что фактически подразумевает под собой возможность восстановления платёжеспособности компании и начало ведения хозяйственной деятельности. Но в этом случае пострадают другие кредиторы.
Контролирующий «КрЭВРЗ» и «Афину Палладу» Гайик Магакелян по мнению других кредиторов намерен после введения процедуры внешнего управления вывести оставшиеся денежные активы, в том числе и средства, полученные от дебиторской задолженности взысканной с АО «РЖД-Строй». При введении внешнего управления подразумевается поэтапное погашение текущей задолженности в размере 126 млн руб. Между тем текущие требования АО «КрЭВРЗ» составляют более 111 млн руб. и в настоящее время сделки по ним оспариваются в суде другими кредиторами. На погашение реестровых требований в размере 1,5 млрд руб (именно реестровых, а не текущих) будет наложен мораторий и все денежные средства будут пущены в хозяйственную деятельность, что позволит через аффилированные структуры свободно вывести оставшиеся средства.
Абсурдность предложения «КрЭВРЗ» состоит в том, что компания утверждает о наличии дебиторки в размере 2,5 млрд рублей, но перспективы её взыскания в полном объёме ничем не подтверждены. Кроме того, представители Магакеляна говорят о наличии на складах продукции «АП» на сумму 300 млн рублей, однако конкурсный управляющий должника не в курсе этих запасов. Он не инвентаризировал ценности на указанную сумму и не вносил их в конкурсную массу. Возникает вопрос: умышленно ли представители «КрЭВРЗ» искажают информацию или данный кредитор действительно незаконного удерживает у себя имущество должника и не предоставляет его конкурсному управляющему?
Представители господина Магакеляна также утверждают, что «АП» обладает всеми разрешениями для продолжения строительной деятельности. Однако по нашим данным, единственный допуск СРО (допуск от саморегулируемой организации), отозван. Две же имеющиеся лицензии, в соответствии с выпиской ЕГРЮЛ, не позволяют осуществлять строительную деятельность.
Все указывает на то, что контролирующие «Афина Паллада» лица через аффилированных кредиторов намерены и дальше выводить средства, использую процедуру банкротства в своих целях. Это косвенно подтверждают и результаты голосования на собрании кредиторов.
Все они, за исключением представителей самого АО «КрЭВРЗ» и Магакеляна голосовали против. Очевидно, что остальные кредиторы хорошо понимают последствия таких инициатив. Решение не было принято, так как не было необходимого кворума в 50% от всех кредиторов, включённых в реестр. Однако вполне вероятно, что это не последняя подобная попытка.