Правоохранительные органы помогают мэру Новосибирска разобраться с тратами на метро
© Павел Комаров. Метростроитель Николай Хван (справа) показывает мэру Владимиру Городецкому (слева) недоделанную «Золотую ниву»
Мэр Новосибирска Владимир Городецкий прокомментировал журналистам результаты проверки эффективности использования бюджетных средств, потраченных на строительство станции метро «Золотая нива», но вопрос о том, будет ли возбуждено уголовное дело, оставил без комментариев.
Мэр Новосибирска Владимир Городецкий 17 июня впервые прокомментировал итоги проверки целевого характера и эффективности использования средств областного бюджета, потраченных на строительство станции метро «Золотая нива» в 2010 году. Скан копии отчета Контрольно-счетной палаты Новосибирской области в конце мая появился в сети. Городецкий сообщил журналистам, что с «некоторыми моментами» мэрии «помогают разбираться» правоохранительные органы, передает корреспондент Тайги.инфо.
«Контрольно-счетная палата подтвердила и некоторые наши тоже выводы, которые мы тогда сами видели. Есть некоторые нарушения в ведении бухгалтерского учета, в ведении других технологических [документов] самого управления, заказчика, нашего муниципального предприятия. Мы сейчас работаем над исполнением всех предписаний, которые Контрольно-счетная палата сделает», — сказал Городецкий.
Скан копии отчета КСП, опубликованный в блоге Евгения Митрофанова («Фонд защиты прав потребителей») и затем растиражированную в интернете Ростиславом Антоновым («Сибград»), общественным активистам, по информации Тайги.инфо, предоставил источник в заксобрании Новосибирской области.
Из отчета следует, что заказчик строительства «Золотой нивы» выдавал генподрядчику миллионы рублей из средств бюджета в том числе и на невыполненные работы. «Согласно отчету КСП, к „необоснованным“ расходам можно отнести 262 млн рублей, хотя из документов видно, что данная сумма существенно выше и к тратам, вызывающим вопросы, можно отнести 578 млн рублей», — писал Антонов на сайте «Сибград».
Напомним, тринадцатая станция новосибирского метрополитена «Золотая нива» была торжественно открыта 7 октября 2010 года, за три дня до выборов в заксобрание Новосибирской области, а 26 октября — закрыта по решению Октябрьского районного суда Новосибирска, который вынес постановление о запрете на ее эксплуатацию по предписанию Западно-Сибирского управления Ростехнадзора.
Городские власти тогда официально объяснили претензии ведомства отсутствием правильно оформленных документов с данными о пусконаладочных работах. Проблемы с документами мэрии удалось устранить только к 9 февраля 2011 года. Второе открытие «Нивы» прошло скромно, без пафосных речей официальных лиц и аниматоров в костюмах медведей «Единой России».
Из акта КСП, правда, следует, что «Золотая нива» сдана с довольно серьезными дефектами, на устранение которых требуется свыше 11,5 млн рублей, подчеркивают общественники. Кроме того, на обеспечение безопасности пассажиров «Нивы» необходимо тратить по 4 млн рублей ежегодно. Последний пункт Городецкий объяснил Тайге.инфо как «вполне штатную ситуацию», не связанную с каким бы то ни было браком. «Да, мы будем мониторить эту станцию в специальном режиме, это верно. Метрополитен, как эксплуатационник, будет мониторить ситуацию, как она изменяется или не изменяется, вот это есть», — пояснил мэр 17 июня.
Заказчиком строительства новосибирского метро выступает МУП «Управление заказчика по строительству подземных транспортных сооружений» (УЗСПТС), начальником которого до 5 декабря 2010 года работал Николай Хван — депутат фракции «Единая Россия» областного парламента прошлого и нынешнего созывов, Почетный строитель РФ, доктор транспорта Академии транспорта РФ. После закрытия преждевременно открытой «Золотой нивы» Хван подал в отставку. В пресс-центре мэрии сообщили, что распоряжение об его увольнении по «инициативе работника» датировано 3 ноября.
Владимир Городецкий, комментируя 3 декабря журналистам отставку Хвана, заявил, что в закрытии станции «есть вина Николая Бенхировича, который как заказчик нес ответственность», «в недостаточной мере сработал на этом объекте» и «пренебрег некоторыми мерами по взаимодействию с Ростехнадзором».
Генеральным подрядчиком строительства станции «Золотая нива», напомним, выступало ЗАО «Финансово-строительная компания» (ФСК). О том, что начальник УЗСПТС Хван, возглавляя муниципальную комиссию по выбору генподрядчика, не раз с 2008 года выдавал подряды ФСК, соучредительницей которого является его дочь Евгения Хван, еще в середине декабря 2010 года написала газета «Ведомости».
Бывший редактор сибирского бюро «Ведомостей» Юлия Дрокова, желая «узнать, насколько активно Хван раздавал подряды сам себе», изучила сайт госзаказа Новосибирской области и выяснила, что за два года УЗСПТС провел 59 закупок на 1,31 млрд рублей. «В 17 из них на общую сумму 822 млн рублей (это 63% от всего объема в деньгах) победила ФСК. В том числе в 11 закупках (включая два крупнейших подряда — на 238,6 млн рублей и 367 млн рублей) ФСК была единственным претендентом. Как сказал бы Собянин, они „слишком конкурентоспособны“», — заметила в своем блоге журналистка.
В начале июня опять же газета «Ведомости» писала, что подрядчикам строительства «Нивы» угрожает банкротство из-за долгов ФСК: генподрядчик задолжал более 150 млн рублей. По словам директора ЗАО Ивана Петрова, все эти деньги компания сама теперь не может получить с УЗСПТС. Начальник МУП Александр Мысик в свою очередь рассказал, что деньги у мэрии есть, но с ФСК идут суды «по объемам и качеству работ». Общий объем претензий заказчика к генподрядчику составляет около 120 млн рублей. Стоимость «Золотой нивы», строили которую 18 лет, составила, по данным УЗСПТС, 3,5 млрд рублей.
«Да, есть сегодня кредиторская задолженность, ориентировочно пока двести там с лишним миллионов рублей, но она, очевидно, есть. Не то что "очевидно", мы ее и понимаем, но в то же время для того чтоб ее реализовывать, выплачивать, ведем очень скрупулезно сегодня разбирательство обоснованности этой кредиторской задолженности с точки зрения подтверждения акта выполненных работ, качества и так далее. Поэтому этот процесс идет, со всеми рассчитаемся, абсолютно тут проблем не будет», — объявил 17 июня журналистам Владимир Городецкий.
Мэр добавил, что «там есть некоторые моменты, с которыми правоохранительные даже органы помогают разбираться». На вопрос, может ли это означать, что в отношении бывшего начальника МУП Николая Хвана возбудят в ближайшее время уголовное дело, Городецкий ответил: «Это я пока не могу прокомментировать. Думаю, это прокомментируют правоохранительные органы, которые этим занимаются, и тогда на каком-то этапе я прокомментирую». В следственном управлении СК РФ по Новосибирской области Тайге.инфо также сообщили, что пока воздержатся от комментариев. Связаться с Николаем Хваном не удалось.
Кирилл Логинов
«Контрольно-счетная палата подтвердила и некоторые наши тоже выводы, которые мы тогда сами видели. Есть некоторые нарушения в ведении бухгалтерского учета, в ведении других технологических [документов] самого управления, заказчика, нашего муниципального предприятия. Мы сейчас работаем над исполнением всех предписаний, которые Контрольно-счетная палата сделает», — сказал Городецкий.
Скан копии отчета КСП, опубликованный в блоге Евгения Митрофанова («Фонд защиты прав потребителей») и затем растиражированную в интернете Ростиславом Антоновым («Сибград»), общественным активистам, по информации Тайги.инфо, предоставил источник в заксобрании Новосибирской области.
Из отчета следует, что заказчик строительства «Золотой нивы» выдавал генподрядчику миллионы рублей из средств бюджета в том числе и на невыполненные работы. «Согласно отчету КСП, к „необоснованным“ расходам можно отнести 262 млн рублей, хотя из документов видно, что данная сумма существенно выше и к тратам, вызывающим вопросы, можно отнести 578 млн рублей», — писал Антонов на сайте «Сибград».
Напомним, тринадцатая станция новосибирского метрополитена «Золотая нива» была торжественно открыта 7 октября 2010 года, за три дня до выборов в заксобрание Новосибирской области, а 26 октября — закрыта по решению Октябрьского районного суда Новосибирска, который вынес постановление о запрете на ее эксплуатацию по предписанию Западно-Сибирского управления Ростехнадзора.
Городские власти тогда официально объяснили претензии ведомства отсутствием правильно оформленных документов с данными о пусконаладочных работах. Проблемы с документами мэрии удалось устранить только к 9 февраля 2011 года. Второе открытие «Нивы» прошло скромно, без пафосных речей официальных лиц и аниматоров в костюмах медведей «Единой России».
Из акта КСП, правда, следует, что «Золотая нива» сдана с довольно серьезными дефектами, на устранение которых требуется свыше 11,5 млн рублей, подчеркивают общественники. Кроме того, на обеспечение безопасности пассажиров «Нивы» необходимо тратить по 4 млн рублей ежегодно. Последний пункт Городецкий объяснил Тайге.инфо как «вполне штатную ситуацию», не связанную с каким бы то ни было браком. «Да, мы будем мониторить эту станцию в специальном режиме, это верно. Метрополитен, как эксплуатационник, будет мониторить ситуацию, как она изменяется или не изменяется, вот это есть», — пояснил мэр 17 июня.
Заказчиком строительства новосибирского метро выступает МУП «Управление заказчика по строительству подземных транспортных сооружений» (УЗСПТС), начальником которого до 5 декабря 2010 года работал Николай Хван — депутат фракции «Единая Россия» областного парламента прошлого и нынешнего созывов, Почетный строитель РФ, доктор транспорта Академии транспорта РФ. После закрытия преждевременно открытой «Золотой нивы» Хван подал в отставку. В пресс-центре мэрии сообщили, что распоряжение об его увольнении по «инициативе работника» датировано 3 ноября.
Владимир Городецкий, комментируя 3 декабря журналистам отставку Хвана, заявил, что в закрытии станции «есть вина Николая Бенхировича, который как заказчик нес ответственность», «в недостаточной мере сработал на этом объекте» и «пренебрег некоторыми мерами по взаимодействию с Ростехнадзором».
Генеральным подрядчиком строительства станции «Золотая нива», напомним, выступало ЗАО «Финансово-строительная компания» (ФСК). О том, что начальник УЗСПТС Хван, возглавляя муниципальную комиссию по выбору генподрядчика, не раз с 2008 года выдавал подряды ФСК, соучредительницей которого является его дочь Евгения Хван, еще в середине декабря 2010 года написала газета «Ведомости».
Бывший редактор сибирского бюро «Ведомостей» Юлия Дрокова, желая «узнать, насколько активно Хван раздавал подряды сам себе», изучила сайт госзаказа Новосибирской области и выяснила, что за два года УЗСПТС провел 59 закупок на 1,31 млрд рублей. «В 17 из них на общую сумму 822 млн рублей (это 63% от всего объема в деньгах) победила ФСК. В том числе в 11 закупках (включая два крупнейших подряда — на 238,6 млн рублей и 367 млн рублей) ФСК была единственным претендентом. Как сказал бы Собянин, они „слишком конкурентоспособны“», — заметила в своем блоге журналистка.
В начале июня опять же газета «Ведомости» писала, что подрядчикам строительства «Нивы» угрожает банкротство из-за долгов ФСК: генподрядчик задолжал более 150 млн рублей. По словам директора ЗАО Ивана Петрова, все эти деньги компания сама теперь не может получить с УЗСПТС. Начальник МУП Александр Мысик в свою очередь рассказал, что деньги у мэрии есть, но с ФСК идут суды «по объемам и качеству работ». Общий объем претензий заказчика к генподрядчику составляет около 120 млн рублей. Стоимость «Золотой нивы», строили которую 18 лет, составила, по данным УЗСПТС, 3,5 млрд рублей.
«Да, есть сегодня кредиторская задолженность, ориентировочно пока двести там с лишним миллионов рублей, но она, очевидно, есть. Не то что "очевидно", мы ее и понимаем, но в то же время для того чтоб ее реализовывать, выплачивать, ведем очень скрупулезно сегодня разбирательство обоснованности этой кредиторской задолженности с точки зрения подтверждения акта выполненных работ, качества и так далее. Поэтому этот процесс идет, со всеми рассчитаемся, абсолютно тут проблем не будет», — объявил 17 июня журналистам Владимир Городецкий.
Мэр добавил, что «там есть некоторые моменты, с которыми правоохранительные даже органы помогают разбираться». На вопрос, может ли это означать, что в отношении бывшего начальника МУП Николая Хвана возбудят в ближайшее время уголовное дело, Городецкий ответил: «Это я пока не могу прокомментировать. Думаю, это прокомментируют правоохранительные органы, которые этим занимаются, и тогда на каком-то этапе я прокомментирую». В следственном управлении СК РФ по Новосибирской области Тайге.инфо также сообщили, что пока воздержатся от комментариев. Связаться с Николаем Хваном не удалось.
Кирилл Логинов
Новости из рубрики:
Последние материалы
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 526
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 525
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 524
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 523
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 522