Новая оппозиция — новый комитет: жизнь протестующих после митингов

07 Янв 2012, 06:11

После волны массовых митингов, прокатившихся по стране по итогам выборов в Государственную Думу, началась другая волна — создания комитетов. На заседании одного из них в Новосибирске побывал руководитель аналитического отдела Тайги.инфо

После волны массовых митингов, прокатившихся по стране по итогам выборов в Государственную Думу, началась другая волна — создания комитетов. На заседании одного из них в Новосибирске побывал руководитель аналитического отдела Тайги.инфо

Приглашение на заседание «Гражданского комитета» я получил от журналиста и публициста Юрия Курьянова, который сообщил, что «ребята из оргкомитета митингов» планируют то ли собрание, то ли «мозговой штурм» и приглашают туда и меня. Что такое «оргкомитет митингов» для меня даже через месяц с начала протестов так и остаётся загадкой — люди, представлявшиеся «организаторами», появлялись и исчезали, редко когда и где они фигурировали в одном и том же составе.

Так произошло и в этот раз — среди «инициативной группы» не оказалось ни Станислава Вишневского, ни Станислава Захаркина. Из «организаторов митингов», с которыми удалось пообщаться до того, был лишь Ярослав Голодов. Остальных пять или шесть человек я не знал (только Александра Жданова где-то видел).

Очень редко на каком-либо собрании в Новосибирске «в президиуме» собиралось столько ранее мне неизвестных людей. Рискну предположить, что они были незнакомы и большинству собравшихся. Судя по «вопросам из зала», и суть собрания не мне одному была неизвестна.

Что такое «оргкомитет митингов» даже через месяц с начала протестов остаётся загадкой

Публика собралась крайне разношёрстная и разностатусная. Любопытство привело не только журналистов и общественников, но и депутатов, и партийных деятелей. Пришли депутаты регионального заксобрания Владимир Карпов (КПРФ), Анатолий Кубанов («СР»), Игорь Умербаев («СР»), независимый депутат горсовета Новосибирска Александр Люлько, общественный активист Игорь Лобарев, Александр Мухарыцин («Патриоты России»).

От лица инициативной группы выступал Александр Жданов, молодой юрист, успевший ранее поработать помощником депутата и членом горизбиркома. На его взгляд, в «Гражданский комитет», который создаёт инициативная группа, должны войти представители самого широкого спектра общественных организаций, совет должен состоять из 30 человек, а первоочередная задача — организация областного референдума. Возможные вопросы на референдуме — выборность мировых судей, сокращение сроков депутатских полномочий до двух-трёх лет, переименование областного правительства обратно в администрацию.

По мнению Александра Жданова, «Гражданский комитет» будет представлять интересы тех, кто принимал участие в митингах 10 и 24 декабря.

Впрочем, энтузиазм инициативной группы по поводу проведения референдума не был поддержан. Александр Люлько призвал сосредоточиться на двух задачах — следить за исполнением избирательного законодательства в ходе президентской кампании и готовить наблюдателей ко дню голосования. Аналогичную позицию высказали многие из пришедших.

Впрочем, предложений было много — разной степени разумности. Удивительно, что при столь разношёрстном составе обошлось без взаимных обвинений и склок.

Среди «комитетчиков» есть несколько энтузиастов, которые стремятся «изменить мир»

Собрание оставило противоречивые ощущение. С одной стороны, есть вопросы к тому, как формировался «гражданский комитет», кто эти люди, кого они представляют. В словах Александра Жданова проскальзывает стремление «застолбить участок». С другой стороны — среди «комитетчиков» есть несколько энтузиастов, которые стремятся «изменить мир», а не просто «сделать политическую карьеру». Также откровенно порадовал дружелюбный настрой большинства пришедших активистов. Ещё года три назад подобного не было и в помине.

Сложно предсказать, во что выльется инициатива по созданию «Гражданского комитета». Скорее всего, объединительную функцию ему выполнить не удастся, и он превратится в одну из новосибирских общественных групп — пока будет активно «ядро». Пока что инициаторам не удалось внятно определить ни цели комитета, ни организационные принципы. Так что вопрос «вокруг чего» объединяться (или, как верно заметил Анатолий Кубанов, «против кого») пока остался открытым.

Впрочем, быстро только кошки рожают.

Алексей Мазур