Председатель СО РАН Асеев опроверг наличие конфликта с властями Новосибирска, но потребовал создания отдельного Академического района

26 Ноя 2012, 10:17

Председатель Сибирского отделения РАН, академик Александр Асеев прокомментировал свой конфликт с правительством Новосибирской области и мэрией областного центра. Он заявил, что противоречия существуют лишь между бизнесом и наукой, и поддержал предложение о выделении Академгородка в отдельный район.

По мнению академика, смерть студента НГУ Дмитрия Пестерева в Центральной клинической больнице в Академгородке Новосибирска используется в качестве повода для «очередной информационной атаки в отношении Сибирского отделения РАН».

«В открытую объявляется очередная претензия на федеральную собственность, находящуюся в оперативном управлении СО РАН, в данном случае — ЦКБ. Кому-то опять неймется погреть руки на весьма ликвидной и дорогостоящей федеральной собственности. Я знаю этих людей по именам, но дело не в конкретных персоналиях. Такова философия явленного миру „бизнеса“ в российском исполнении: если есть большая ценность, то она должна быть использована для извлечения прибыли. А мы твердо считаем, что земли, строения, инфраструктура Академгородка должны целенаправленно работать на развитие российской науки», — цитирует Асеева СОРАН.Info.

«Кому-то опять неймется погреть руки на весьма ликвидной и дорогостоящей федеральной собственности. Я знаю этих людей по именам»

«В этом суть конфликта, — заявил он, — и не между председателем СО РАН и губернатором или мэром. Это бескомпромиссный и неизбежный конфликт малоцивилизованного бизнеса и науки. А у местного бизнеса не всегда чистые руки — посмотрите судебные сводки сегодняшнего и не столь далекого времени».

Напомним, 21-летний Пестерев скончался в отделении терапии ЦКБ СО РАН 5 ноября. Молодой человек заболел еще 22 октября, но, несмотря на многократные вызовы скорой помощи в течение недели, его госпитализировали лишь 29-го. Диагноз поставили 2 ноября (бактериальный эндокардит), но его перевод в кардиологическое отделение ЦКБ в связи с надвигающимися праздниками перенесли на 6 ноября.

Семья Дмитрия Пестерева обратилась к юристам, которые проведут свою экспертизу лечения погибшего и обратятся в суд. Родители винят ЦКБ в несвоевременном оказании пациенту медпомощи. По мнению юриста Пестеревых Юлии Стибиконой, причиной гибели пациента мог стать конфликт между чиновниками горздравоохранения и академиками СО РАН по поводу ведомственной принадлежности больницы и то, что ЦКБ, как утверждает Стибикина, не финансируется в достаточном объеме.

Совместную комиссию по расследованию причин смерти Дмитрия Пестерева создали Сибирское отделение РАН и министерство здравоохранения Новосибирской области. В ближайшее время свое расследование начнет проводить областное управление Росздравнадзора. Кроме того, доследственную проверку по факту гибели пациента начали сотрудники СК РФ по Новосибирской области.

«Развитие Академгородка необходимо обеспечить за счет присоединения к нему территории области, примыкающей к Академгородку с востока»

В своем комментарии Асеев отметил, что в критических по отношению к СО РАН публикациях по здравоохранению замалчивается, что недофинансирование ЦКБ со стороны территориального Фонда обязательного медицинского страхования, куда только организации Сибирского отделения ежегодно перечисляют порядка 100 млн рублей, а ЦКБ по линии ФОМС получает 15-25. При этом СО РАН ежегодно финансирует ЦКБ в размере 215-250 млн рублей.

Академик предложил пересмотреть решение 1958 года, когда новый Советский район Новосибирска был организован слиянием Академгородка с «обычными» промышленными предприятиями левобережной части. Он пояснил, что в советскую эпоху многие решения диктовались соображениями идеологии, например, чтобы учёные не обособлялись от рабочего класса. «Теперь же развитие Академгородка необходимо обеспечить не за счет участков на другом берегу Оби, а за счет присоединения к нему территории области, непосредственно примыкающей к Академгородку с востока, как это предусмотрено имеющейся схемой развития территории Академгородка», — убеждён Асеев.

Председатель СО РАН предупредил, что предложения от местного бизнеса по «расторговыванию» земель к востоку и в непосредственной близости к институтской зоне Академгородка уже направлены в Фонд содействия развитию жилищного строительства с целью их изъятия из федеральной собственности.

Образование Академического района - шаг в формировании Центра образования, исследований и разработок по поручению Путина

В связи с этим, заявил Асеев, он поддерживает предложение депутатов горсовета Новосибирска Николая Ляхова (ученый секретарь СО РАН) и Александра Люлько (советник председателя СО РАН) «об образовании Академического района Новосибирска в качестве одного из шагов в формировании высококонкурентного и эффективного Центра образования, исследований и разработок на территории новосибирского Академгородка, как это предусмотрено поручением президента РФ Владимира Путина от 17 февраля 2012 года».

Напомним также, что 21 ноября двенадцать жителей Советского района Новосибирска на фоне обсуждения гибели в ЦКБ СО РАН студента НГУ, заявили о необходимости отделения Академгородка от муниципального образования. Они считают, что появление наукограда со своими мэром и бюджетом позволит решить проблемы в сфере здравоохранения.


Выполнено в рамках гранта правительства Новосибирской области «Гражданские инициативы – эффективной власти». Региональное информационное агентство ВИА. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 11.11.2011. Номер свидетельства о регистрации: ИА № ФС 77-47277