«Не законы виноваты, головы наши виноваты»: архитектор об уничтожении городской среды в Новосибирске

02 Июл 2013, 08:28

Тайга.инфо приводит стенограмму выступления на круглом столе в Новосибирском союзе архитекторов Геннадия Гаврилова, рассказавшего, как был изуродован гармоничный архитектурный ансамбль Челюскинского жилмассива.

Тайга.инфо уже рассказывала, что союз архитекторов провёл круглый стол, посвящённый современным градостроительным проблемам Новосибирска. Ряд специалистов тогда заявили, что генплан города необходимо пересмотреть, так как в нем нет места жителям. Архитектор Гаврилов обратился к истории Челюскинского жилмассива, напомнив, как был изуродован гармоничный архитектурный ансамбль с дворами, скверами и бульварами. Редакция приводит стенограмму его выступления. 

Геннадий Гаврилов, председатель комиссии по профессиональной этике Новосибирского союза архитекторов, заслуженный архитектор РФ:

«Я бы хотел остановиться на одном. Вот товарищ сказал, что Владимир Филиппович (мэр Новосибирска Владимир Городецкий, — прим. Тайги.инфо) обещал — не будет точечной застройки. Так я вам должен сказать — десять лет тому назад, в феврале 2002 года, Владимир Филиппович пригласил к себе в кабинет руководителей всех творческих союзов. Я был на этом совещании. И я выступил и сказал, что самое главное — это точечная застройка, которая губит уже существующие жилые образования. И он сказал — я согласен, и сейчас готовится распоряжение, в ближайшее время точечная застройка будет запрещена. Прошло одиннадцать лет. Вот вам результат работы мэрии.

Теперь дальше. В связи с этим я бы хотел буквально несколько слов сказать о микрорайоне, который нами был выстрадан — это Челюскинский микрорайон, микрорайон, который создавался в последние годы уже, когда действительно оставалось мало территорий. На этом микрорайоне работали четыре творческих коллектива. Конкурс был. В конце концов, мы выиграли этот конкурс. Микрорайон получил хорошую оценку у нас в городе, Госгражданстрой признал это лучшей работой в то время. И предложили нам довести его до конца.

Центром нашей экспозиции была улица 1905 года, она сразу была заложена как пешеходный бульвар

Счастье было в одном — что этот микрорайон должен был быть застроен только панельными зданиями той серии, которая в городе строилась — это 64-я серия, девяти и двенадцатиэтажные блоки. Но Михайлов и наш творческий коллектив (архитекторы Гаврилов, Воловик, Нагорская, Михайлов, — прим. Тайги.инфо) добились, вместе со строителями, что эти блок-секции объединили поворотными трехлистниками-вставками, и удалось создать очень живописную картину. Дома действительно, несколько необычно выглядели, дворы получились просторными, интересными. И самое главное — центром нашей экспозиции была улица 1905 года, она сразу была заложена как пешеходный бульвар.

Мы разработали этот пешеходный бульвар. Выполнена была реконструкция, высажены прекрасные деревья — яблони, черёмуха, сирень, рябина. И всё это должно было быть бульваром.

Но прошло, наверно, лет десять, и вдруг нам говорят — вы знаете, что, давайте так — мы всё же пустим здесь в одном направлении транспорт, потому что всё равно же надо в школы там, детские сады. Они все были ориентированы на этот бульвар, и нельзя было делать эту улицу транспортной магистралью!

Тем не менее, делали, делали, делали. И только когда там произошло несколько несчастных случаев, двух девочек там придавило, тогда поставили там кнопочный переход. Но это же безобразие!

Но самое главное — не это.

Дальше что пошло. Бульвар этот должен был объединять Детский парк, который был буквально за Дворцом культуры железнодорожников, и Нарымский сквер. Первая очередь этого Детского парка была выполнена, было снесено там около двадцати частных домов. Всё это было сделано на государственные деньги. Потом строить стали — там был ещё зелёный островок, Жилстрой-2 добился вроде какого-то разрешения, и решили там построить жилой дом, вот за этими двенадцатиэтажками. Кирпичный.


Категорически возражали все. Михайлов, Воловик и я — ходили в мэрию, говорили — ну нельзя здесь делать кирпичный дом, потому что, во-первых, это зелёная рекреация была, это прогулочная экспланада вдоль двенадцатиэтажек... Вы знаете, нам сказали: «Ну, мы не можем вам сказать, кто пробил это решение, но дом строиться будет. Но утешайте себя тем, что проектировать его будете вы». Вот что произошло.

На этом не кончилось.

Буквально вслед за этим домом, вот школа есть там, для больных детей. И был слева от неё общественный блок, там была АТС и помещение для детской школы, потому что в школе совершенно нет территории, где дети могли бы заниматься общественным трудом, и вообще как-то приспосабливаться к жизни. И опять тот же Жилстрой-2 добивается того, чтобы на этом месте построить высотное здание.

Постановление есть, и дом строиться будет. Утешайте себя тем, что вам дадут право запроектировать этот дом

Мы категорически возражали. В конце концов, Арбатский (бывший главный архитектор города Валерий Арбатский, — прим. Тайги.инфо) собирает градостроительный совет. На этом градостроительном совете присутствовали Баландин, Михайлов, там все-все-все архитекторы. Ни один из них не поддержал это предложение. Тогда Валерий Петрович встаёт и говорит — вы знаете, обсуждать это уже поздно. Постановление есть, и дом строиться будет. Утешайте себя тем, что вам дадут право запроектировать этот дом. И действительно, Журавков запроектировал этот дом. Причём обещали, что первый этаж будет отдан школе. Дом построили, всё раздали, офисы соответствующие есть, школе — ничего. Вот вам политика наша.

Но на этом тоже ещё не кончилось.

Вот есть детский сад, в северной части. Вот этот детский сад, на 280 детей. Вдруг, ни с того, ни с сего, смотрю — огородили территорию, и строится кирпичный дом. Большой кирпичный дом. Его таки построили. Это что такое? Это политика? И какие здесь нужны законы нам? Просто должен быть порядочный архитектор, ответственный, который, прежде чем принимать это решение, подумает — стоит ли это делать.

Последний вопрос.

«Это нонсенс, когда власти и жители стоят на противоположных позициях»

Вот этот самый Детский сквер. Первая очередь была сделана. Вдруг смотрим — там что-то начинают строить. Оказывается — там решили построить общественное здание! БЦ «Гринвич». Прекрасное здание! Красивое! Но сделано — безобразно. Сквера лишились, но зато есть подземная парковка, в которую никто не едет. А на нашей экспланаде, на Челюскинцев, стоят машины.

Я не знаю, как Владимир Иванович (Пискус, председатель Новосибирского союза архитекторов — прим. Тайги.инфо), он там живёт, я ходил там несколько раз — ну это просто безобразие.

И наконец наша пешеходная улица 1905 года. Две недели тому назад прихожу туда, смотрю — все эти деревья вырублены. Вырублены под корень. Выкорчеваны. И там делают парковки. Карманы парковочные. Сразу же задаю вопрос — ну кто это разрешил? И вдруг выступает глава, теперь уже Центрального округа, и говорит — а вы знаете, пришёл какой-то там руководитель ТОСа и сказал, что вот жители просят, чтобы сделали у нас здесь под окном парковки. Я говорю — можно его увидеть? А он уже не работает!


Вот вам пожалуйста — это что такое? Как, Владимир Васильевич (Фефелов, главный архитектор Новосибирска), как это можно объяснить всё? И сегодня мы готовим письмо в прокуратуру, потому что так безобразно — сотни деревьев снесли ради того, чтобы построить парковки на пешеходной магистрали. Ну вы наверно подписывали... (Фефелов, смеясь: «Нет»).

Нет? Хорошо, вот там детский садик, который Арбатский делал, «Золотой ключик», он выходит на 1905 года. Арбатский, мы его приняли в нашу мастерскую, он месяца три работал, сделал прекрасное тематическое устройство, малые формы разработал. Всё было сделано. Ограждение — это высокохудожественное произведение. Но неделю назад это всё снесли, этот забор, хотят его перенести ещё ближе к детскому саду. Стало быть, видимо для того, чтобы освободить площадку для очередного магазина.

Извините, я думаю всё же надо отвечать. Не законы виноваты — мы виноваты, головы наши виноваты. Не думаем!»

По информации Тайги.инфо, решение о сносе деревьев по улице 1905 года и строительстве парковочных карманов на их месте было подписано тогда ещё руководителем ГУБО Иваном Митряшиным, который прославился фразой «При чем тут жители? ... Никакие вопли жителей в расчет приниматься не будут, потому что есть специалисты».

По итогам рассказа Геннадия Гаврилова, возникает вопрос — при чём тут специалисты? И кто тут вообще при чём?

Подготовил Алексей Мазур