Новосибирские архитекторы вступили в борьбу с «уродством» и «жутью» городского благоустройства

01 Авг 2013, 03:01

Новосибирские архитекторы выразили недовольство городской политикой в области озеленения и благоустройства — в парках вырубаются деревья, появляются кафе, а проекты реконструкции скверов, выставляемые на обсуждение, разработаны одной и той же организацией.

В Новосибирске прошёл круглый стол, посвященный проблемам благоустройства и озеленения города. В нем приняли участие архитекторы и дизайнеры, редакторы профильных изданий, а также руководитель аналитического отдела Тайги.инфо Алексей Мазур. 

Поводом для круглого стола стала ситуация с двумя скверами вдоль улицы Кирова рядом с площадью Пименова перед Государственной публично научно-технической библиотекой. В одном из них (тот, который справа, если стоять лицом к ГПНТБ) было срублено около 150 деревьев и кустарников для прокладки теплотрассы. Однако вырубленная полоса оказалась гораздо шире, чем требуется для теплотрассы, считают некоторые общественники. Кроме того, в этом же сквере предполагается выделить площадку под строительство ресторана быстрого питания «Макдональдс».

Что касается другого сквера, находящегося слева от ГПНТБ, то на сайте мэрии Новосибирска представлено для голосования три проекта его реконструкции. На круглом столе приводились слова сотрудников администрации Октябрьского района о том, что проекты нравятся горожанам, и за них отдано уже по несколько сотен голосов.

Однако выступавшие на круглом столе архитекторы практически единодушно высказались крайне критично о представленных проектах. Они отметили, что все три проекта составлены одной и той же организацией (управлением дизайна городской среды мэрии), никакого конкурса и обсуждения в профессиональной среде не проводилось. В таких условиях граждане голосуют за один из трёх представленных проектов, не задумываясь об их недостатках.

«Я не помню, чтобы у нас в Новосибирске что-то делалось комплексно»

Основной недостаток назвал главный архитектор архитектурного бюро «Аснова» Вадим Аксенов, — во всех трёх проектах исчезает аллея лип, которые сейчас растут вдоль улицы Кирова. «Зачем рубить то, что уже растёт?» — удивился архитектор.

На другую проблему указал директор архитектурного бюро «Дарлин» Рузаль Камалеев — оба сквера образуют единую композицию вместе с ГПНТБ и площадью Пименова. Однако на суд общественности (и голосование) представлено три проекта одного сквера, но нет никаких проектов второго. А ведь, по-хорошему, реконструировать скверы надо комплексно. «Впрочем, я не помню, чтобы у нас в Новосибирске что-то делалось комплексно», — тут же признал Камалеев.

Директор некоммерческого фонда развития единого пространства евразийской культуры «ЕА-Сити» Татьяна Тайченачева поставила вопрос более широко: в городе постоянно сокращаются и «обгрызаются» скверы, в них строятся кафе и рестораны — Первомайский сквер «усыпан» кафе, Центральный парк застроен ими по периметру, в «Березовой роще» хотели сделать ресторан с фонтаном и так далее. В центре Новосибирска строятся торговые центры (например, «Ройял Парк», «Сибирский молл»), земля вокруг которых полностью лишена зелени и превращена в парковку.

Организатор круглого стола Татьяна Волкова, главный редактор журнала «Современный Интерьер-Сибирь», говорила, что сообщество архитекторов видит негативные тенденции в характере застройки города и в том, как идёт в нём благоустройство.

«Женщины, защищавшие Нарымский сквер, взялись защищать и скверы на Кирова... Учительница этим занимается! Позор нам!»

Однако вопрос «что делать» постоянно повисал в воздухе. «По поводу реконструкции сквера идут суды, там женщины, защищавшие Нарымский сквер, из энтузиазма взялись защищать и скверы на улице Кирова... Они составили перечень нарушенных законов и затребовали технико-экономическое обоснование прокладки теплотрассы под сквером. Учительница начальных классов (речь идёт о защитнице Нарымского сквера Марине Широковских — прим. Тайга.инфо) этим занимается! Позор нам!» — охарактеризовал текущую вовлеченность архитектурного сообщества в городские проблемы Вадим Аксенов.

Сквер перед ГПНТБ не так давно был прибежищем для бомжей, здесь даже возникло настоящее поселение из их шалашей

Один из самых известных новосибирских архитекторов Игорь Поповский, пространно говоривший на отвлечённые темы, тоже внёс свою лепту в дело критики благоустройства территории у площади Пименова: «Вокруг этой площадки есть очень серьёзные прецедентные проблемы, которые никто никогда не освещал. Например — появление „Бахетле“ и пространства перед „Бахетле“. Это просто полное уродство. Это полное издевательство над пешеходом. Это однозначно — просто жуть. Это просто какое-то неуважение к человеку».

Кроме того, Поповский обратил внимание на еще один важный момент — как-то незаметно и без общественных слушаний в Правила застройки и землепользования города Новосибирска внесены изменения — теперь в зоне Р2 (скверы, парки) можно будет строить кафе вместимостью в 150 мест, вместо 50, как было ранее. По его мнению, это крайне серьёзное изменение, так как кафе вместимостью в 50 мест — это небольшие сооружения, которые вполне могут вписываться в парковую зону, в то время как на 150 мест — это большие здания. Архитектор считает, что такие изменения должны были пройти через общественные слушания, однако он ничего о подобных слушаниях не слышал (как и никто из присутствовавших на круглом столе). Кто-то высказал предположение, что изменения вносятся специально «под „Макдональдс“».

В итоге участники круглого стола решили составить коллективное обращение к городским властям (а возможно — и к региональным) как по реконструкции скверов на улице Кирова, так и по другим проблемам благоустройства и озеленения Новосибирска, и собрать под этим письмом подписи максимально большого количества архитекторов.

Подготовил Алексей Мазур