Александр Асеев не намерен отказываться от земель СО РАН

28 Янв 2014, 23:47

Федеральное агентство научных организаций пока не составляло «списки и реестры» собственности, перешедшей ему от СО РАН. Аппарат ФАНО сейчас значительно «слабее» того, которым располагают ученые, считает председатель отделения Александр Асеев.

Академик отметил, что благодарен агентству за то, что организация сделала «бюджетный переход» «безболезненным» для СО РАН. В то же время, по его словам, новая структура «пока бессильна, учитывая громадье задач, о которых говорилось» перед ее созданием.

«ФАНО, чтоб вы знали правду жизни, просто нет, — заявил журналистам Асеев 28 января по итогам круглого стола о будущем Академгородка. — Есть какая-то оболочка, какие-то люди в Москве. Я посмотрел на этот аппарат, он гораздо слабее того, чем располагает академия и, тем более, Сибирское отделение».

Несмотря на реформу РАН, ничего, «по сути», «не изменилось», заметил председатель отделения, которое в результате реформы формально сохранило юридический статус, но перестало быть главным распределителем бюджетных средств.

«Институты — при финансировании, Сибирское отделение осталось. Понятно, что нужна новая система координации, но все это — рябь на мелкой воде. Академгородок был, есть и будет, и надо его развивать — других вариантов нет», — уверен Асеев.

Добавим, что на прошедшем круглом столе выступал сам Асеев, ученые, депутаты горсовета Александр Люлько и Николай Ляхов, гендиректор ОАО «Технопарк Новосибирского Академгородка» Дмитрий Верховод и общественники. Было анонсировано участие и полпреда президента в Сибири Виктора Толоконского, но он не смог приехать из-за простуды, а подменивший его заместитель Андрей Филичев не стал подниматься на трибуну.

Среди очередных прогнозов о будущем Академгородка стоит выделить версию Верховода, что от той земли, которая все-таки останется в пользовании СО РАН, отделению придется отказаться в связи с отменой компенсации земельного налога. После этого территории могут передать Федеральному фонду содействия развитию жилищного строительства (фонд РЖС), который продаст их под «неконтролируемую застройку». Напомним, что в должности зама гендиректора этого фонда уже полгода работает бывший первый зампред новосибирского правительства Алексей Струков.

«Я стал председателем [СО РАН] в начале июня 2008 года, а в конце июля вышел закон об РЖС, и РЖС сразу на нас обрушился: „этот участок застроить, этот передать“, — вспоминает Асеев. — Но мы все это выдержали, повоевали с ними, в результате фонд стал нашим союзником и выделяет нам землю там, где нам надо, то есть в окрестностях Академгородка, а от притязаний на сердце Академгородка мы отбились».

Академик считает, что «паника Дмитрия Венедиктовича [Верховода]» связана с тем, что эту землю кому-то «хочется освоить», но не думает, что даже в связи с реформой, это произойдет. Территории в границах микрорайона Щ, улицы Строителей и «институтской зоной» достаточно для строительства «сверкающего города, сити Академгородка» с бизнес-центрами и спортивно-развлекательными комплексами, согласен с Верховодом Асеев. «Только для этого нужно работать на совершенно другом уровне, пока это не получается, потому что город, область, местное сообщество — все это как лебедь, рак и щука», — заметил председатель СО РАН.