Алексей Мазур: Надежда на Общественную палату и ОНФ? Мы пропали

08 Дек 2014, 12:10

Раз в полгода нас собирают для изображения «взаимодействия с общественностью». Сначала говорит речь губернатор. И тут же уходит, ведь человек он занятой. Потом — спикер заксобрания. И он тоже человек занятой. Потом один из сопредседателей читает речь, полную штампов и пустословия, и тут уже ухожу я.

В своём послании к Федеральному собранию Владимир Путин высказался за использование ресурсов общественности в лице ОНФ, Общественной палаты России и регионов. Руководитель аналитического отдела Тайги.инфо Алексей Мазур рассказывает об эффективности этих «ресурсов».

Будучи членом Общественной палаты (ОП) Новосибирской области, могу поделиться некоторыми впечатлениями.

Сначала нас собрали, поздравили и предложили выбрать руководство Общественной палаты и её комиссий. С выбором сопредседателей были небольшие сложности, но они были успешно преодолены, и сопредседателями стали те, кто надо. Чтобы в комиссии по взаимодействию с правоохранительными органами был выбран правильный председатель, в неё специально, за несколько дней до выборов, записалось три человека. После того, как правильный председатель был выбран, двое из них из комиссии исчезли.

После этого было несколько собраний комиссии, каждое — с неизменной (нулевой) эффективностью.

О деятельности руководства региональной общественной палаты мы — рядовые члены — почти ничего не знаем. Но уверен, что оно продуктивно: кто-то постоянно летает в Москву, а из Москвы приезжают деятели из федеральной ОП и устраивают семинары на темы бессмысленные и беспощадные, вроде «роль общественности в повышении надоев». Ни на один такой семинар и круглый стол не ходил, поэтому не могу точно сказать, что там происходит.

Ещё кормят обедом и дарят бессмысленные книги.

Апофеозом «взаимодействия с общественностью» стало совместное мероприятие заксобрания и ОП. На этот раз предполагалась не только торжественная часть, но и заседания по секциям. Профильные комитеты ЗС и комиссии ОП. Я пошёл на ту секцию, где транспорт и ЖКХ. Угадайте, сколько было на секции депутатов? Ни одного. Референты комитетов сидели, кивали головами и обещали, что всё передадут. Прошло уже несколько месяцев, о реакции я не слышал.

Бутафория — она и есть бутафория, но не ожидал, честно говоря, что в такой степени.

Проще всего, конечно, плюнуть и забыть. Есть от ОП и польза — корочка, с которой пускают в здание правительства. Не надо каждый раз пропуск выписывать. А в остальном — какой смысл тратить время на трепыхание в этом болоте, если любую мою фразу на Тайге.инфо прочитает в сто раз больше депутатов и чиновников, чем её же, сказанную в Общественной палате?

Но попытка — не пытка. Помните историю с перераспределением налоговых доходов между региональным и муниципальными бюджетами? Когда у Новосибирска три с половиной миллиарда рублей отобрали?

И вот мы с «группой товарищей» обратились тогда к губернатору, заксобранию, мэру и руководству Общественной палаты Новосибирской области с предложением не спешить с принятием этой спорной меры и организовать общественные слушания с привлечением экспертов (и общественности). Среди подписантов было шесть членов ОП: Александр Бакаев, Константин Антонов, Наталья Пинус, Яков Самохин, Евгений Митрофанов, Алексей Мазур.

Докладываю результат.

От мэра пришло письмо (по электронной почте) с приглашением на публичные слушания по бюджету в мэрию Новосибирска 12 ноября. Письмо пришло через два часа после того, как общественные слушания начались.

За губернатора ответил его заместитель Александр Титков (ответ датирован 26 ноября). Он поблагодарил меня за активную гражданскую позицию и сообщил, что закон о бюджете уже принят 30 октября, в связи с чем проведение общественных слушаний по данной теме в настоящий момент является нецелесообразным (а жаль, я бы спросил про 500 млн на проектирование четвёртого моста).

Ни от заксобрания, ни от руководства Общественной палаты ответов пока не получил. Наверно, выслали «Почтой России».

Напоследок процитирую Владимира Путина: «И в целом мы должны значительно расширить возможности площадок, на которых идёт диалог государства и общества, в первую очередь Общественной палаты и региональных общественных палат. Эти структуры и на федеральном, и на региональном уровне должны включиться в комплексную экспертизу законопроектов и государственных решений, в том числе, конечно, и в рамках так называемого нулевого чтения, которое призвано служить эффективным механизмом обратной связи».

Алексей Мазур