Прокуратура признала незаконным выделение земли под бизнес-центр «дочки» РЖД в центре Новосибирска
© Павел Новгородов
Новосибирский суд назначил на 4 февраля 2016 года рассмотрение иска жителей дома по улице Октябрьская,34, недовольных строительством пятиэтажного офисного здания на шести сотках в «тихом центре» города. Прокуратура подтвердила незаконность выделения земли в 2008 году, сообщили Тайге.инфо жители.
Объект возводит «дочка» «Российских железных дорог»Земля находится в муниципальной собственности. «Дочка» РЖД арендует территорию с 2008 года, но начала освоение только в
Недовольные жители домов по улице Урицкого,4 и Октябрьская,34 обратились к мэру Анатолию Локтю и в прокуратуру. Ранее они предлагали использовать участок под придомовую территорию.
«Прокуратура нашла нарушение законодательства только по одному эпизоду после того, как написали президенту, а тот спустил сибирскому полпреду Николаю Рогожкину, — рассказал Тайге.инфо житель дома на Октябрьской, 34 Павел Новгородов 17 ноября. — Он обратился в прокуратуру, она зашевелилась и нашла, что землю изначально выдали с нарушением земельного кодекса. Это подтверждается материалами проверки. Сейчас у нас второй эпизод идет — выдача разрешения на строительство по проектной документации, которая была подменена в мэрии [в 2011 году]».
В открытом письме на имя Локтя, копия которого имеется в редакции, упоминается соответствующее представление прокуратуры, внесенное мэрии 31 июля 2015 года. Документ ведомства был адресован начальнику департамента строительства и архитектуры Алексею Кондратьеву. Кроме того, по информации Новгородова, областной минстрой провел «внеплановую проверку мэрии» и выяснил, что разрешение на строительство объекта было выдано в 2011 году с нарушениями. Этот документ, подписанный
Отметим, что сейчас областной минстрой возглавляет Сергей Боярский. Именно он руководил департаментом строительства и архитектуры мэрии в 2011 году. Чиновник курировал застройку города с 2005 по 2014 годы, с
По данным жителей, «мэрия в 2011 году сознательно внесла ошибочную информацию в градостроительный план земельного участка», что позволило получить разрешение на строительство. Кроме того, как следует из документов, имеющихся в распоряжении активистов, разрешение на строительство выдано не под первоначальный проект здания.
«Несколько эпизодов было и при нынешней мэрии, например, было продлено разрешение на строительство в нарушение законодательства, — добавил Новгородов. — Кроме того, есть официальное представление прокуратуры, которое до сих пор не исполнено».
Иски жителей соседних домов рассматривает Центральный районный суд. Новгородов считает, что мэрия и застройщик пытаются затянуть процесс. Судья назначила рассмотрение иска жителей дома по Октябрьской,34 на 4 февраля 2016 года. «Судебная практика показывает, что, если здание построено даже с нарушениями, суды крайне редко идут на снос, они говорят, что сносить здание гораздо дороже, чем нарушение интересов жителей», — заметил собеседник Тайги.инфо.
В случае строительства
Новости из рубрики:
Последние материалы
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 526
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 525
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 524
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 523
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 522