Учения к Госдуме: скандальные итоги выборов в Кубовинском сельсовете

16 Дек 2015, 05:20

Чтобы стать председателем, нужно, чтобы тебя ценили не жители, а глава администрации и руководство социального учреждения. Во всяком случае, это показывает опыт выборов, прошедших в Кубовинском сельсовете Новосибирской области. Тайга.инфо рассказывает, как получить 80% голосов на одном участке.

13 сентября в единый день голосования прошли выборы депутатов Кубовинского сельсовета, в который входит восемь населенных пунктов, в том числе поселок Красный Яр. Местные выборы были организованы на пяти УИКах (814 — 818). Одновременно жители сельсовета голосовали за депутатов заксобрания и районного совета.

Как и во многих других сельсоветах, в Кубовинском непростая ситуация — жители недовольны работой МУП ДЭЗ ЖКХ «Кубовинское» и требуют сменить его руководителя Елену Ветошкину. А глава сельсовета Сергей Степанов, наоборот, Ветошкину защищает.

Вопросы ЖКХ в предыдущем составе совета обсуждались очень жестко, был сход возмущенных жителей, репортаж о котором делала Тайга.инфо.

На выборах нового состава депутатов главе сельсовета удалось избавиться от одного из самых активных своих критиков — Анатолия Чистякова, который избирался на протяжении последних четырех созывов. Тот набрал всего 20 голосов, тогда как пять лет тому назад — 200.

Надо сказать, что депутаты в Кубовинский сельсовет избирались по 11-мандатному округу. Каждый избиратель мог отметить в бюллетене только одного кандидата, которому симпатизирует. А избранными считаются те 11, которые набрали больше других. На этот раз «проходным баллом» оказалась цифра 38 — столько голосов получил избранный депутатом Александр Василько.

Мы видим явную аномалию при голосовании именно в Красном Яру

Как рассказал Тайге.инфо Анатолий Чистяков, сначала он принял итоги голосования, как свое поражение. Не поддержали жители поселка, что делать. Но сначала один знакомый спросил у него: «Ну как, ты избрался? Я за тебя голосовал», потом другой, третий. Когда набралось два десятка, Анатолий Чистяков заподозрил неладное. И стал целенаправленно искать тех, кто отдал за него голос и готов это подтвердить.

Красный Яр — небольшой поселок (здесь проживает половина избирателей всего Кубовинского сельсовета), и все друг друга знают. На данный момент набралось более 60 человек, готовых подтвердить, что они голосовали за Анатолия Чистякова.

Что же случилось с их голосами?

И тут обращает на себя внимание феноменально высокий уровень испорченных бюллетеней на избирательном участке № 814 (где голосовал Красный Яр). Из 598 бюллетеней, обнаруженных в избирательных урнах (стационарных и переносных) 84 оказались испорченными! Это 14%.

На остальных четырех участках испорченных бюллетеней оказалось 32, при том что в урнах было 824 бюллетеня. За пределами Красного Яра «испортились» лишь 4%.

Мы видим явную аномалию при голосовании за депутатов Кубовинского сельсовета именно в Красном Яру. Надо сказать, что Анатолий Чистяков является жителем Красного Яра, там же проживает и большинство его знакомых, которые за него голосовали.

Естественно, появилось подозрение, что большую часть бюллетеней, отданных за Анатолия Чистякова, либо «засчитали» в испорченные, либо сделали их таковыми уже после завершения голосования.

Тайга.инфо приоткрывает завесу над тайной — как получается голосование в 80% на одном избирательном участке

Как следует из ответа областной избирательной комиссии на обращение Чистякова, «основанием для признания бюллетеней недействительными послужило наличие отметок напротив фамилий нескольких кандидатов». То есть, бюллетени могли испортить путем проставления в них дополнительны галочек. В принципе, выяснить истину не сложно — если поднять испорченные бюллетени и посмотреть, на многих ли из них отмечена фамилия Чистякова. Если на большинстве — значит, их портили сознательно.

Анатолий Чистяков подал иск в суд Новосибирского района, требуя признать итоги голосования недействительными и провести пересчет бюллетеней.

Аномальное голосование на выборах Кубовинского сельсовета произошло не только в поселке Красный Яр. На избирательном участке №818 проголосовало 154 избирателя (что характерно — ни одного испорченного бюллетеня), из них 123 (80%) отдали свои голоса кандидату — Антону Скрипкину.

Может быть, Антон Скрипкин живет на этом участке и тем дорог местным жителям? На самом деле — нет. Тайга.инфо приоткрывает завесу над тайной — как получается голосование в 80% на одном избирательном участке. Ведь участок этот особенный — на нем расположено ведомство министерства социального развития, учреждение социальной защиты, ГАУ СО «Областной комплексный центр социальной адаптации граждан».

Впрочем, смотрите видео: