Социологи предупредили о неэффективности опросов при смене часового пояса Новосибирска

22 Мар 2016, 07:00

Мэрия Новосибирска и областное правительство, занимая разные позиции по переходу в часовой пояс +4 МСК, пытаются использовать в борьбе общественное мнение и апеллируют к результатам различных опросов. Они политизированы и неоднозначны, предупреждают социологи, а решить должны специалисты.

В опросе «Часовой пояс Новосибирска: +3 или +4 МСК?», который проходил с 3 по 17 марта на муниципальном портале города, участвовали более 64 тысяч пользователей, из них около 68% проголосовали за перевод стрелок на час вперед, а половина проголосовавших отметила, что не видит никаких плюсов в текущей часовой зоне.

По просьбе Тайги.инфо результаты прокомментировала заведующая сектором муниципального управления Института экономики и организации промышленного производства СО РАН и руководитель социологической лаборатории Ассоциации сибирских и дальневосточных городов Елизавета Горяченко. Она считает, что выводы, полученные в результате онлайн-опроса, нельзя распространять на все население.

Эксперт отметила, что любой интернет-опрос отражает точку зрения не всех жителей, а только так называемых «онлайновых», которые пользуются интернетом»: «Возникает вопрос: кого, так сказать, репрезентируют результаты интернет-опроса, поскольку выборка не случайная, а самоорганизующаяся. Более того, это еще и люди не просто активные, а заинтересованные».

Показательным для социолога оказалось число затрудняющихся ответить на первые вопросы — 0,3–0,5% (при цифре 3–5% в обычных опросах) — это свидетельствует о том, что участвовали в нем люди, которые шли отвечать целенаправленно, и, значит, выборка получилась неслучайная.

«Беспрецедентное», как его назвала в разговоре с Тайгой.инфо начальник отдела социологии мэрии Татьяна Шилина, количество участников опроса само по себе тоже не говорит в пользу объективности его результатов, уверена Горяченко. Почти 65 тысяч проголосовавших в опросе выглядят, по ее мнению, очень странно.

«Во-первых, контроль за аудиторией интернет-опросов всегда очень низкий, один человек может отвечать много раз, — считает собеседница Тайги.инфо. — Смущает еще и другое: количество участвующих в других опросах, которые, как мне кажется, население должны интересовать. В опросе об использовании интернета — 62 человека, общественной безопасности приняли участие примерно 500 человек, о капремонте — 210, об общественном транспорте — 1700, о точечной застройке — 2800».

«Контроль за аудиторией интернет-опросов всегда очень низкий, один человек может отвечать много раз»

Организаторы опроса «переборщили с агитацией», предположила Горяченко. «Уже 3 марта в СМИ были сообщения об этом опросе, причем не просто сообщения, а сразу говорилось, что 60% проголосовало „за“ (переход в другой часовой пояс — прим. Тайги.инфо). Это сигнал для людей, которые участвуют в опросе, что нужно присоединяться к этой точке зрения, — пояснила она. — Эффект присоединения очень хорошо знаком, когда присоединяются к победителю либо к точке зрения, которая уже артикулирована. И я сильно боюсь, хотя хотела бы ошибиться, что это, на самом деле, некоторый способ манипулирования общественным мнением. Есть ощущение, что это организованная однозначность».

Общественное мнение для противостояния мэрии по вопросу перевода стрелок пытаются использовать и в региональной администрации, где также проводили опрос на эту тему. Методы правительственных социологов — обзвон стационарных и мобильных телефонов жителей не только города, но и области — тоже вызывают у Горяченко вопросы, хотя в меньшей степени, чем онлайн-голосование.

«Большого расхождения между городом и областью в аналитической записке от областной администрации (есть в распоряжении Тайги.инфо) я не увидела. Может быть, стоило бы еще один опрос такого типа — телефонный — провести, — предположила эксперт. — Может быть, кому-то заказать его, если есть сомнения. Телефонный опрос в данном случае — наиболее подходящий метод. Стационарные, и мобильные телефоны дали бы результаты, которые ближе к истине».

Результаты опроса, проведенного социологами обладминистрации, показали, что почти 50% опрошенных не почувствовали изменений при переходе на «зимнее» время, и почти 40% — не поддерживают инициативу депутатов законодательного собрания о переходе в другой часовой пояс. Таким образом, единства мнений у жителей Новосибирска и области о переводе стрелок нет.

«Это, в общем, довольно показательная цифра. С точки зрения поддержки-неподдержки перехода — здесь разница довольно небольшая, — резюмирует Горяченко. — Если уйти от политизированности, то разбираться в вопросе должны специалисты. С одной стороны, чиновникам удобнее быть ближе к Москве, с другой стороны, и футбольным болельщикам тоже, они говорят, что если перевести стрелки, то им будет хуже, потому что матчи все будут ночью. Здесь есть спектр мнений, и надо смотреть плюсы и минусы, и их пытаться взвешивать, но не вмешивать в это политику».

«Лучшее решение — уехать южнее»: споры о стрелках

В распоряжении Тайги.инфо оказались несколько обращений, поступивших в общественную приемную губернатора Новосибирской области, в которых горожане и жители области просят главу региона оставить время в покое.

Приведем одно из них: «В Новосибирской области активно обсуждается в СМИ тема перехода нашей области к четырехчасовой разнице с Москвой. Но никто не учитывает то, что те, кому сейчас прекрасно живется на разнице в +3 часа к Москве, нигде не пишут и не активничают. Потому и создается видимость того, что сторонников перехода к четырехчасовой разнице больше, чем тех, кто предпочитает остаться на разнице +3. Очень хочется прекратить все переходы в часовых поясах. Сейчас разница от поясного времени составляет всего 30 минут, поэтому нет никакой объективной необходимости к переходу в часовой пояс +4. Просьба учесть мнение тех, кто хочет остаться в часовой зоне +3 к Москве».

Маргарита Логинова