Лада Юрченко и Дмитрий Петров получили по четыре года колонии

29 Июл 2016, 10:57

Экс-директор новосибирского инновационного форума «Интерра» Лада Юрченко и бывший управляющий партнер маркетингового агентства «Б-52» Дмитрий Петров получили по четыре года колонии за хищение 2,7 млн рублей из регионального бюджета. Судья признала их виновными в мошенничестве.

Судья Марина Матиенко признала виновными Петрова и Юрченко в хищении бюджетных средств при организации «Интерры-2012». Она приговорила первого к четырем годам лишения свободы в колонии общего режима, вторую — к четырем годам условно, передает корреспондент Тайги.инфо из Заельцовского районного суда Новосибирска 29 июля.

Для Петрова учитывается срок пребывания в СИЗО, уточнила Матиенко. Прокуратура требовала по шесть лет для обоих по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в осбо крупном размере).

Матиенко читала приговор три дня. На заседания приходили десятки людей, решивших поддержать подсудимых.

Суд согласился с версией СК о том, что Лада Юрченко при содействии Дмитрия Петрова организовала подписание фиктивного договора аренды помещения в рамках подготовки к «Интерре-2012».

«Юрченко, являясь директором бюджетного учреждения [Агентство регионального маркетинга], в ходе подготовки форума ввела в заблуждение руководство министерства экономического развития Новосибирской области, сообщив об отсутствии иной возможности финансирования мероприятий, кроме как по якобы уже заключенному ею договору субаренды помещений, — рассказали Тайге.инфо в СК РФ. — При этом Юрченко заключила от своего имени задним числом договор субаренды помещений с подконтрольной коммерческой организацией на 13,7 млн рублей. После перечисления на счет указанной организации аванса, Петровым и Юрченко было совершено хищение 2,7 млн рублей путем перевода этой суммы на счет организации, используемой лицами, оказывающими услуги по обналичиванию денежных средств».

Подсудимые не признали вину, компенсировав при этом предполагаемый ущерб в 2,7 млн рублей. Лада Юрченко обратила внимание суда, что ушла с поста директора Агентства регионального маркетинга в июне 2012 года. Деньги же за аренду на счета ООО «Спортекс» шли уже при другом руководителе — Анне Динельт, в возбуждении дела против которой было отказно за истечением срока давности. Ключевым эпизодом дела является перечисление 2,7 млн рублей со счета «Спортекса» на счет ООО «Артэкс», которое, по версии СК, было «обнальной» конторой агнетства «Б-52» Дмитрия Петрова. Однако, обвиняемые утверждают, что на момент «сделки» дела вели программный директор «Интерры» Максим Марков и другой управляющий партнер «Б-52» Дмитрий Кривленя.

Обвиняемые считают, что из-за промедления минэкономразвития под руководством бывшего министра Алексея Струкова конкурсные процедуры по печати раздаточной продукции для «Интерры» не удалось провести в срок. Поэтому пришлось идти по пути перечисления денег за аренду, что не предполагало ни злого умысла ни какого-либо распределения ролей. Кроме того, Петров и Юрченко заявили, что не знали о перечислении и обналичивании денег по распоряжению Кривлени и Маркова.

Судья не стала учиытвать показания бывшего губернатора Василия Юрченко о том, что областное управление казначейства должно было согласовать сделку. Кроме того, Матиенко заявила, что отсутствие Петрова в регионе (он проводил отпуск в Португалии на момент сделки), «не влияет на доказанность вины».

Версия Лады Юрченко о ее непричастности, по решению судьи, опровергается показаниями бывшего врио директора АРМ Светланы Свистиной, возглавившей учреждение после Динельт. А завление о срыве сроков подготовки к «Интерре» из-за промедления минэкономразвития — показаниями бывшего министра Струкова.

Читайте также: «Финал дела „Интерры“: Алексей Мазур о приговоре и версии обвиняемых»