КСП рассказала о завышении цены проекта четвертого моста Новосибирска
Контрольно-счетная палата Новосибирской области рассказала о завышении стоимости проекта четвертого моста через Обь. Депутаты решили поставить «неуд» гендиректору АО «Центральный мост» Евгению Кожевникову.
Транспортный комитет заксобрания с четвертого раза рассмотрел отчет КСП о расходах бюджета на проект четвертого моста через Обь. Прежде депутаты откладывали заседания из-за разногласий КСП и областного минтранса. Оказалось, что
Удорожание на 39,3 млн рублей произошло по соглашению сторон на выполнение ряда дополнительных работ. Хотя часть из них, например, проектирование шумозащитных устройств и наружного освещения, была предусмотрена первоначальным техническим заданием, заявили в КСП.
Фактически выполненные, но неоплаченные работы увеличили стоимость еще на 53 млн рублей за счет инфляции. На общую цену повлияло также проведение публичного технологического и ценового аудита документации. Средства выделялись из областного бюджета. КСП рассказала и о других нарушениях.
«Совет директоров и собрание акционеров одобряли сделки без надлежащего анализа документов, как правило, такие решения принимались гораздо позднее, чем были подписаны соглашения, — заявил аудитор Валерий Алёхин. — Документы, предоставленные акционерным обществом и министерством транспорта, не подтверждают обоснованность повышения цены договора».
По мнению главы транспортного комитета Федора Николаева, такие нарушения «недопустимы» для проекта, претендующего на федеральный грант. «Правительство и министерство пусть решают, а депутаты предлагают поставить гендиректору „неуд“ за ведение корпоративных документов. Надо сделать все возможное, чтобы вернуть государственные деньги», — подчеркнул он.
Комитет решил не учитывать 96,5 млн рублей, на которые подорожал проект, при корректировке бюджета на 2017 год, уточнили в
ЗАО «Институт „Стройпроект“», готовившее документацию, принадлежит, по данным «Контур-Фокус», Алексею Журбину, Александру Смирнову, Алексею Суровцеву, Александру Злотникову, Елене Фастовской и московскому институту «Гипростроймост». Компания также проектировала Бугринсский мост через Обь, открытый в 2014 году.
В конкурсе на строительство четвертого моста принимают участие три компании:
Ранее депутаты заксобрания попросили региональную администрацию возложить все риски за недополученный доход от проезда по четвертому мосту на концессионера, а не на бюджет. Гарантированный доход, напомним, оценивался сначала в 91 млрд рублей, потом областные власти называли цифру в 54 млрд рублей. Региональное правительство рассчитывает получить грант Росавтодора, чтобы покрыть основную часть затрат на строительство. Сообщалось, что дорожное агентство примет окончательное решение в январе, затем сроки снова перенесли.