«За частоколом слов не видно событий»: адвокат замглавы сибирской транспортной полиции заявил о давлении на подсудимого
Процесс по делу экс-замначальника управления на транспорте МВД по Сибирскому федеральному округу Андрея Марченко и директора ООО «СМУ-21» Андрея Колокольникова, который идет в Октябрьском райсуде почти год, завершается. В прениях выступили прокуратура и адвокат полицейского, обвиняемого во взятке и мошенничестве при заключении госконтрактов на строительство, повлекшем ущерб бюджету в размере 3,5 млн рублей.
Защита поблагодарила суд и упрекнула следствие в давлении на одного из подсудимых, а обвинение запросило для Марченко 6 лет общего режима. Репортаж Тайги.инфо.
«О, как вас много, какие все красивые! — обратился к родственникам и сослуживцам бывшего замначальника сибирского управления на транспорте МВД Марченко пожилой мужчина, вышедший из соседнего зала заседаний. — А вы кто? Садоводческое товарищество
Начало заседания задержалось почти на полтора часа. За это время мимо двадцати пришедших на суд человек, в том числе и координатора правозащитной организации «Русь сидящая», осужденного по делу
Марченко и Колокольникова, которых судят, в том числе, за завышение объема работ при ремонте кинологического центра, в зал сопровождали трое полицейских и ротвейлер. Они зашли в клетку с большими стопками бумаг, у Колокольникова документы были сложены в пластмассовую коробку. «Я это хотел суду передать.
Подсудимые находятся за решеткой более полутора лет — Марченко был задержан в декабре 2015 года. Судебное разбирательство идет почти год. За это время у бизнесмена Колокольникова сменился защитник, а во время прений — гособвинитель. Вместо Люции Райм, поражавшей слушателей на первом заседании стойкостью при оглашении обвинительного заключения, интересы потерпевшего — УМВД на транспорте — представлял страший прокурор отдела
«У меня критическая занятость — другое заседание, но я понимаю, что много публики, и если можно, то по окончании своего выступления я уйду», — взял слово адвокат Марченко Геннадий Черкасов. «Если вы не желаете воспользоваться правом реплики», — сказал судья Вьюгов и предложил вернуться к этому вопросу после выступления защитника.
«Как бы не неожиданно это прозвучало, но я хотел бы начать свою речь с благодарности суду, — взял слово Черкасов. — Каким бы ни было ваше решение, я расцениваю процесс как справедливый. Защита не была ограничена в своих правах».
Далее адвокат начал доказывать несостоятельность обвинения, которое «ориентирует суд уничтожить всю прошлую жизнь» Марченко. По его мнению, в деле допущены процессуальные ошибки: «За частоколом слов не видно событий, за которые судят моего подзащитного». Так, подполковнику формально вменяют завышение объема работ, а не стоимости.
Напомним, в деле три эпизода. В октябре 2011 года УМВД на транспорте заключило с
В 2012 году управление на транспорте по СФО заключило с компанией Колокольникова контракт строительные работы на территории базы флота. В обвинительном заключении указано, что компания не выполнила часть работ, в том числе, трамбовку грунта, но контракт был оплачен по инициативе Марченко. Также Колокольников обвиняется в даче взятки замглавы УМВД в виде ремонта дома. Факт знакомства подсудимые не отрицают, вину не признают.
Совокупный ущерб составляет 3,5 млн рублей. Однако, как заявил в ходе прений адвокат Черкасов, эксперты завысили его, и ущерб при условии виновности Марченко должен составлять не более 1 млн.
По мнению адвоката, большинство описанных в материалах дела действий Марченко нельзя рассматривать как преступные. Единственное, что могло привести его на скамью подсудимых — указания своим подчиненным о составлении контрактов таким образом, чтобы их выигрывало только
Также Черкасов усомнился в заключениях экспертов, так как они, по его мнению, не подкреплены достаточными исследованиями и представляют из себя только доводы.
Как заявил Черкасов, все обвинение строится только на показаниях Колокольникова, которые он дал на предварительном следствии, но поменял в суде: «Это непоследовательные показания человека, который попал в тюрьму и хочет побыстрее из нее выйти». По его мнению, следствие оказывало давление на «уже немолодого человека» с целью получить нужные показания. «Также у Колокольникова имеется травма головы, влияние которой на его личность никто не проверял», — сказал адвокат.
В ходе предыдущего заседания, как сообщил Тайге.инфо защитник Марченко, гособвинение запросило Колокольникову 5 лет колонии общего режима, бывшему замглаве УМВД на транспорте — 6 лет и лишение звания полковника. «Фактически это лишение моего подзащитного, участника боевых действий, средств к существованию, то есть пенсии», — заявил Черкасов в ходе заседания и добавил для Тайги.инфо, что «это пострашнее многих наказаний». Также обвинение подало гражданский иск, по которому Марченко и Колокольников должны возместить управлению МВД на транспорте ущерб — 3,5 млн рублей.
«Хотелось бы подчеркнуть, что я настаиваю на полной невиновности моего подзащитного и прошу его оправдать», — завершил свою речь адвокат Марченко.
После выступления Черкасова судья Вьюгов перенес заседание на 11:00 19 сентября для «соблюдения прав подсудимых». «Ваша честь, а пораньше нельзя? — спросил гособвинитель Якушев, до этого записывавший основные тезисы выступления адвоката. — А то выступления, я вижу, объемные». «Я бы рад пораньше, но конвой не доставляет у нас», — ответил судья.
Когда подсудимых вели по коридору, они поцеловали своих жен. «Хватит целоваться», — сделал замечание Колокольникову конвоир. «Да ладно, — возразил бизнесмен. — Я даже без языка».
Текст: Петр Маняхин
Фото: Анастасия Фадеева