Сибирские вкладчики просят политиков защитить их от Набиуллиной
Пострадавшие от действий Центробанка вкладчики из Сибири просят политиков защитить их от действий регулятора. Потерявшие свои деньги люди винят в произошедшем председателя ЦБ Эльвиру Набиуллину.
Прежде всего, в вину Набиуллиной ставят «зачистку» сектора, уже уничтожившую примерно 350 банков. И не только их: отзывая лицензии, ЦБ, по выражению экономического обозревателя Юрия Пронько, «попутно уничтожает множество посторонних целей; военной практике последние принято называть сопутствующим ущербом». Разорено свыше сотни тысяч компаний. Значит, миллионы людей остались без работы, зарплаты и способности кормить свои семьи.
Еще один важный момент — вкладчики-«превышенцы», имевшие в банках вклады, превышающие скромную страховую сумму в 1,4 млн рублей. Их в России по сведениям правительственной «Российской газеты» насчитывается где-то четверть миллиона, и у подавляющего большинства пострадавших тоже есть семьи. Если брать всех пострадавших вместе, то вполне может получиться цифра, превышающая 3 млн человек. Можно представить их нынешнее состояние — душевное, а не материальное, которого просто не осталось. Как отмечает Пронько, «в России дело с доходами населения обстоит далеко не блестяще — они падают без особой надежды восстановиться, и в столь опасной ситуации ЦБ откровенно залезает нашим согражданам в карман, вычищая его до вакуума».
После волны отзывов банковских лицензий, экс-клиенты банков создали Союз вкладчиков России, который почти год ведет борьбу за возврат своих средств. Обращались активисты в генпрокуратуру, МВД, Госдуму, писали письма президенту, РПЦ и многим другим. Но до выборных кампаний дело практически не двигалось.
Перед Единым днем голосования Союз вкладчиков организовал рассылку обращения ко всем кандидатам на выборные должности. «Люди потеряли деньги, заработанные за десятки лет честным трудом. Мы требуем ответить кандидатов на высокие должности, как они собираются защищать наши права», — заявил тогда лидер объединения Николай Николаев.
После этого политики выступили с поддержкой потерпевших, высказав все, что они думают о ЦБ и его роли в расшатывании социально-экономической ситуации в стране. Секретарь бюро совета красноярского отделения партии «Справедливая Россия», кандидат в губернаторы Красноярского края Александр Лымпио согласен с Союзом вкладчиков. По мнению политика, практика отзыва Центробанком лицензий у кредитных организаций порочна.
«ЦБ выдает банкам лицензию, а после, у некоторых, по тем или иным причинам, отзывает. Однако, что мешало регулятору изначально контролировать тот или иной банк? Почему не ведется текущий аудит? Центробанк сам плодит неблагонадежные кредитные учреждения, а после, ликвидируя их, оставляет граждан наедине со своими проблемами», — отметил Лымпио.
С критикой ЦБ выступил и кандидат в губернаторы Красноярского края от ЛДПР Егор Бондаренко. По его мнению, проблема заключается в том, что банковская система по своей сути ориентирована исключительно на получение сверхприбылей.
«Если кредит — то гигантские проценты, пени и штрафы при малейшей просрочке. Однако, когда речь заходит о вкладах, то ЦБ, используя деньги клиента, по сути, перестает за что-либо отвечать. Он отнимает лицензию у оператора, а крайним остается гражданин», — объясняет Бондаренко.
Также на обращение Союза вкладчиков отозвались кандидаты в губернаторы Кемеровской области. Так, кандидат от Партии роста Елена Латышенко сказала: «Конечно, фундаментальное решение проблемы возможно только с позиции федерального центра. Государственной думе следует инициировать соответствующие законы, а властям — более гибко регламентировать деятельность Центробанка».
Что касается Набиуллиной, то она определённо засиделась в руководящем кресле. «Для любого чиновника срок, в течение которого должны появиться какие-то положительные результаты, составляет год, максимум два. Набиуллина на своем посту уже шестой год, а ситуация не улучшилась», — это слова кандидата в губернаторы Хакасии от Партии Роста Александра Мяхара.
В Союзе вкладчиков выражают удовлетворение кампанией по привлечению внимания к своим проблемам. Как говорит Николай Николаев, «мы довольны результатами, потому что получили большое количество ответов». Оно таково: ответило 40% кандидатов, из которых 90% критикуют деятельность ЦБ. «То есть они прямо резко критикуют», — подчеркивает активист.