Метро в Сирии не спасло новосибирскую «Афину Палладу» от замораживания мирового соглашения

© armeniasputnik.am. Гайк Магакелян (в центре самый высокий)
Метро в Сирии не спасло новосибирскую «Афину Палладу» от замораживания мирового соглашения
25 Окт 2018, 05:09

Кредиторы оспорили заключение мирового соглашения по делу о банкротстве новосибирской «СК «Афина Паллада»», основанное на планах по развитию «легкого метро в Сирии». Они считают, что решение было принято в интересах лиц, связанных с самой строительной компанией. Суд приостановил действие соглашения, как минимум, до конца декабря.

Новосибирский арбитраж удовлетворил заявление конкурсного управляющего банкротящейся «Афины Паллады» о заключении мирового соглашения 1 октября, несмотря на несогласие независимых кредиторов. Тайга. инфо подробно рассказывала как об уголовном деле президента группы компаний Гайка Магакеляна, так и том, что часть кредиторов «Афины Паллады» связана с ее же владельцем (ЗАО «Красноярский электровагоноремонтный завод», ЗАО «Агентство „Афина Паллада“» и АО «Дальэнергоремонт»).

Инициатором заключения мирового соглашения была сама «Афина Паллада». Его подписание поддержали связанные с компанией-банкротом лица, на которые приходится 52,77% голосов кредиторов, говорится в решении судьи Ольги Надежкиной. Другие заинтересованные лица, которые можно назвать независимыми от «Афины Паллады» кредиторами, посчитали, что суд не имел оснований для утверждения мирового соглашения.

139287

Общая сумма задолженности, установленная судом, составила 1,46 млрд рублей. При этом всё имущество «Афины Паллады» управляющий оценил в 85 млн рублей, плюс 165 единиц разной техники, которая, впрочем, находится у не установленных третьих лиц. По мировому соглашению предлагалось выплачивать все долги в течение 6−7 лет ежеквартально, «начиная со второго года после утверждения судом соглашения». Таким образом, процедура могла растянуться, минимум, на 8−9 лет.

Независимые кредиторы, возмущенные решением новосибирского суда, подали кассационную жалобу в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (копия имеется в распоряжении Тайги.инфо). По их мнению, из-за слишком больших сроков погашения условия соглашения не дают каких-либо дополнительных преференций в виде начисления процентов на сумму требований задолженности каждого отдельного кредитора.

В кассационной жалобе отмечается, что в качестве доказательства восстановления платежеспособности «Афина Паллала» не предоставила суду ни одного подписанного строительного контракта. Компания, как следует из решения новосибирского арбитража, лишь рассказала о «проектах» строительных работ на железнодорожном перегоне «Тыя — Северобайкальск» и «Лена-Восточная — Таксимо», а также объектах подготовки к развитию Восточно-Уренгойского месторождения газа. Как доказательства использовались только «предложения о привлечении предприятия в качестве исполнителя» — банкрот уже работал по контрактам РЖД и, более того, должен ее структурам около 200 млн рублей.

Четвертое «доказательство», которое в СМИ было растиражировано как новость — это «легкое метро в Дамаске». Должник утверждал, что ему поступило предложение от Damascus Al-Cham Holding, названного инвестиционным подразделением губернаторства Дамаска, о возможном сотрудничестве на сумму $ 250 млн или 15,75 млрд рублей в 2019—2024 годах. В решении суда допущено предположение: «Данный контракт может быть подписан». Cham Holding связывают с двоюродным братом президента Башара Асада Рами Махлуфом, на которого Евросоюз еще в 2011 году наложил санкции за финансирование режима Асада.

139171

В кассационной жалобе кредиторов отмечается, что меморандум о намерениях с сирийцами заключен не АО «СК „Афина Паллада“», а другой структурой группы компаний Гайка Магакеляна — ЗАО «УК „Афина Паллада“». Причем он предусматривает ведение строительных работ только через вновь созданное сирийское юридическое лицо.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа принял жалобу и назначил заседание на 19 декабря. Кроме того, как рассказали в суде, решение новосибирского арбитража о действии мирового соглашения приостановлено. Это сделано, чтобы «обеспечить стабильность экономического состояния участников спора во избежание в случае отмены судебного акта необходимости использования процедуры поворота исполнения решения», сказано в решении.

Дело о банкротстве АО СК «Афина Паллада» находится на рассмотрении новосибирского арбитража уже более 2,5 лет. Весь процесс представляет собой противостояние независимых кредиторов и связанных с Магакеляном структур, которые пытаются контролировать банкротство скандальной компании. Например, в мае 2018 года удалось оспорить сделку, на основании которой АО «Дальэнергоремонт» включило в реестр кредиторов «Афина Паллада» требования на 120 млн рублей.

130365

Принятое же мировое соглашение дискредитирует попытки действовать в правовом поле, считают независимые кредиторы. По мнению партнера юридической фирмы CAF Group Натальи Ионовой, подобные соглашения на практике не исполнимы и заключаются с целью выведения оставшихся активов должника и ухода контролирующих лиц от субсидиарной ответственности.

«Суды первой инстанции очень часто поспешно принимают подобные решения об утверждении мирового соглашения, не разобравшись при этом, реально ли должнику восстановить свою деятельность, особенно если речь идет о стадии конкурсного производства, как это происходит в деле о банкротстве „Афина Паллада“», — отметила Ионова.

Эксперт предположила, что владельцы должника поняли неизбежность оспаривания сомнительных сделок (в том числе продажи акций наиболее ликвидного актива группы компаний — АО «КрЭВРЗ»). Инструмент соглашения, в таком случае, можно использовать для сохранения контроля процедуры банкротства.

Московская ГК «Афина Паллада» Гайка Магакеляна имела активы в машиностроительной отрасли России и Украины. Ей же принадлежали новосибирский «Сибгипротранс» и томский «Томгипротранс». В холдинг входили НПО «Сибирские медицинские технологии», новосибирское ЗАО «Автоматика», Ереванский завод медицинских инструментов, известный в Новосибирске ЧОП «Щит и меч» и другие активы по всей России. В компании некоторое время работал экс-начальник ГУ МВД по Новосибирской области Сергей Глушков, которого трудоустроили на одну из руководящих должностей, он же числился членом совета директоров аффилированного с Магакеляном «Красноярского электровагоноремонтного завода».

Тайга.инфо направила запросы в пресс-службы судов.

UPD (13:00) В Арбитражном суде Западно-Сибирского округа подтвердили получение жалобы от кредиторов. Ходатайство о приостановлении мирового соглашения удовлетворено.

Игорь Валов





Новости из рубрики:

© Тайга.инфо, 2004-2024
Версия: 5.0

Почта: info@taygainfo.ru

Телефон редакции:
+7 (383) 3-195-520

Издание: 18+
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на tayga.info обязательна.

Яндекс цитирования
Общество с ограниченной ответственностью «Тайга инфо» внесено Минюстом РФ в реестр иностранных агентов с 5 мая 2023 года