Дело чиновницы Стыниной «зависло» между прокуратурой, судом и СК. Покупатели рискуют лишиться жилья

© Анастасия Кораблёва
Дело чиновницы Стыниной «зависло» между прокуратурой, судом и СК. Покупатели рискуют лишиться жилья
15 Янв 2019, 13:23

Дело новосибирской чиновницы Светланы Стыниной о перепродаже муниципальных квартир ушло в СК на доследование. Прокуратура намерена добиваться возвращения дела в суд с первоначальным обвинением. В суде же хотят увеличить ущерб от действий чиновников, но, по оценкам прокуратуры, это может привести к лишению новых собственников квартир жилья.

Дело экс-начальника управления по жилищным вопросам мэрии Новосибирска Светланы Стыниной, ранее направленное в прокуратуру, сейчас находится в Следственном комитете, сообщил Тайге.инфо начальник отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Новосибирской области Павел Илык.

«Мы внесли кассационное представление и будем обжаловать вплоть до Верховного суда в случае непонимания нашей позиции Новосибирским областным судом, — добавил Илык. — Позиция суда полностью противоречит материалам уголовного дела».

Прокуратура утвердила обвинительное заключение по делу Светланы Стыниной, ее бывшего заместителя Андрея Гудченко и индивидуальной предпринимательницы Елены Камерзановой в марте 2018 года. В отдельное производство ранее было выделено уголовное дело в отношении еще одной участницы организованной группы Веры Глотовой, она уже получила условный срок и возместила ущерб.

138207

Стыниной, Гудченко и Камерзановой вменяли 52 эпизода по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Они продавали по заниженной стоимости жилье, собственником и инвестором строительства которого был муниципалитет. По версии следствия, сначала они сбывали квартиры подставным лицам, а затем — добросовестным покупателям по рыночной стоимости. «В бюджет муниципального образования перечисляли денежные средства в заниженном размере, обеспечивая при этом изготовление необходимых документов, с указанием в них заниженной стоимости квартиры. Размер имущественного ущерба, причиненного муниципальному образованию составил 41, 5 млн рублей», — говорилось в сообщении СК в марте 2018-го.

В августе стало известно, что дело возвращено в прокуратуру, в материалах на сайте суда в качестве основания для такого решения написано: «Фактические обстоятельства … свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий … как более тяжкого преступления…». С подобной формулировкой о решении написали тогда и СМИ.

Как пояснил Павел Илык, суд хочет увеличить сумму ущерба. «Позиция районного и областного судов сводится к тому, что Стынина и группа лиц хотели похитить деньги, условно, от всей квартиры. Вот они продают квартиру, и им надо вменить всю стоимость квартиры — порядка 1,5 млн. А наша позиция и органов следствия, что умысел был направлен на разницу между стоимостью квартиры, которая была в мэрии, и той, по которой они потом продавали — на ту маржу в 200−300 тыс., которую они потом получали. На это был умысел, а не на изъятие квартиры из оборота мэрии и хищение полностью», — пояснил Илык.

По его оценке, сейчас может сложиться «парадоксальная ситуация»: «Если мы вменим им всю сумму ущерба — по каждой из 52 квартир, то мы должны будем эти квартиры у добросовестных приобретателей изъять. Проблема в чем? Суммы за эти квартиры поступили в мэрию, а была украдена лишь разница. Тут будет в мэрии двойное обогащение — они получили за эти квартиры деньги практически в полном объеме за исключением этой маленькой маржи, и сейчас им вернутся квартиры. Вот это хочет облсуд, а мы не хотим».

Ранее суд признал виновным в 25 аналогичных преступлениях Андрея Гудченко, учредителей агентства недвижимости «Новосибирский дом» Павла Селякина, Людмилу Епихину и оценщицу Валерию Селякину. Экс-чиновник получил четыре года, Селякин — 3,5 года, женщины получили условные сроки.

Кроме того, в производстве СК есть уголовное дело о мошенничестве с аварийными квартирами, фигурантом которого является замначальника отдела расселения аварийного жилищного фонда мэрии Новосибирска. Общая сумма незаконных сделок оценивается в сумму более 16 млн рублей.

Яна Долганина



Комментарии:
В связи с событиями, происходящими в мире, мы призываем вас к трезвому и взвешенному комментированию материалов на нашем сайте.

Мы с уважением относимся к праву каждого человека высказывать свое мнение. В то же время Тайга.инфо не приветствует призывы к агрессии, экстремизму, межнациональной вражде.

Также просим воздерживаться от оскорблений, в частности националистического характера.

Высказанные ниже мнения могут не совпадать с мнением редакции. Редакция не несет ответственности за содержание комментариев.

Не допустимы и удаляются комментарии, которые нарушают действующее законодательство и содержат:
  1. оскорбления личного, религиозного, национального, политического, рекламного и иных характеров;
  2. ссылки на источники информации, не имеющей отношения к обсуждаемой теме.
Нажимая кнопку «Комментировать», вы безоговорочно принимаете эти условия.

Тип публикации:


Новости из рубрики:

Мнения
Ограничение права граждан на свободу передвижения допускается только на основании закона
Евгения Бондаренко
Режимы чрезвычайного положения, чрезвычайной ситуации на территории России или отдельных ее регионов не введены. Вводится, как правило, режим повышенной готовности, но он ограничения на свободу передвижений не предусматривает.

© Тайга.инфо, 2004-2020
Версия: 5.0

Почта: info@taygainfo.ru

Телефон редакции:
+7 (383) 3-195-520

Издание: 18+
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на tayga.info обязательна.

Яндекс цитирования Яндекс.Метрика