Защита новосибирского военного обжаловала приговор об изнасиловании малолетней

Адвокат старшего лейтенанта Александра Киричека, получившего 13 лет колонии за изнасилование несовершеннолетней, обжаловала приговор. Его осудили со второго раза — во время первого рассмотрения суд оправдал военного.

Защита Александра Киричека обжаловала приговор, следует из данных картотеки Новосибирского гарнизонного военного суда. Апелляционная инстанция еще не приняла жалобу к рассмотрению.

До вступления приговора в силу Киричека будут содержать в новосибирском СИЗО №1, рассказала Тайге.инфо его жена Алена. Во время судебного разбирательства военный находился под подпиской о невыезде, и его взяли под стражу в зале суда.

Ранее судья Новосибирского гарнизонного суда Павел Лунёв признал Александра Киричека виновным по пункту «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ (изнасилование потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста). Военному дали 13 лет колонии строгого режима и лишили звания старшего лейтенанта.

147363

Тайга.инфо подробно рассказывала о деле Киричека. Его обвинили в изнасиловании 11-летней дочери подруги своей жены в январе 2014 года. О случившемся девочка рассказала спустя три года, во время семейной ссоры из-за найденного в телефоне эротического изображения. Экспертиза не нашла у Киричека склонности к педофилии, а у подростка — к патологическому фантазированию.

Судья Новосибирского военного суда Наталья Спирина сочла показания потерпевшей противоречивыми, а экспертизы, свидетельствующие в пользу виновности военного — недопустимыми. Киричека оправдали «ввиду неустранимых сомнений в виновности подсудимого».

Мать девочки Елена подала апелляцию, ее поддержал заместитель прокурора Новосибирского гарнизона Евгений Макеев, заявив, что суд оценивал доказательства «необъективно, предвзято и однобоко».

По жалобе обвинения Западно-Сибирский военный суд отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение, в ходе которого Киричека признали виновным. Все заседания проходили в закрытом режиме.

Жена подсудимого создала петицию на change.org, где заявила о необъективности суда при повторном рассмотрении дела.

«В ходе судебного разбирательства Лунёв неоднократно нарушает права моего мужа, в связи с чем мы неоднократно давали ему отводы. При допросе „потерпевшей“ судья отвечает за нее, либо предлагает ей собственные ответы, не давая ей ничего произнести, кроме „не помню, не знаю“, оказывая давление на потерпевшую и свидетелей и наводя их на нужные ему ответы, — утверждает Алена Киричек. — В одном только заседании сразу за вопросом Александра потерпевшей судья 14 раз задавал свой единственный вопрос — „помните — не помните?“, сбивая ее с ответа на его вопрос по сути дела. Может быть, судье сулит повышение в должности после изменения оправдательного приговора моего мужа?»

В петиции женщина утверждает, что судья отказал в допросе независимых экспертов и «резко оборвал» судебное следствие, не рассмотрев ходатайства защиты. Киричек планирует направить это обращение президенту Владимиру Путину и министру обороны РФ Сергею Шойгу. На момент публикации петиция набрала более 2 тыс. подписей.