Суд отменил обвинительный приговор замначальника бердского МВД

Обвинительный приговор замначальника МВД по Бердску Алексея Зорина отменен. Ранее он признался в мошенничестве и получил реальный срок.

Новосибирский областной суд отменил приговор экс-начальнику следственного отдела ОМВД по Бердску Алексею Зорину и бывшим сотрудникам наркоконтроля Ивану Мощенко и Богдану Кравчуку. Об этом сообщается на сайте суда.

Обвинительный приговор отменен. Дело направлено на пересмотр в Бердский горсуд. Кто обжааловал решение суда первой инстанции не уточняется.

«Как стало известно из собственных источников, апелляционная инстанция отменила приговор по существенным основаниям, — пишет „Бердск-онлайн“. — В деле, как оказалось, обнаружено множество нюансов, которые не были учтены первой инстанцией при вынесении обвинительного приговора. В частности, есть вопросы по применению особого порядка рассмотрения уголовного дела. Суд апелляционной инстанции решил, что дело должно рассматриваться только в общем порядке — с вызовом свидетелей и исследованием доказательств».

147238

Все фигуранты дела остаются под стражей.

1 марта 2019 года спецназ и сотрудники ФСБ штурмовали здание городского УМВД, рассказывала Тайга.инфо. Зорина задержали на следующий день. Подозреваемый якобы оказал сопротивление. Дело завели по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), ч. 1 ст. 174.1 (легализация) и ч. 3 ст. 160 (растрата).

Потерпевшим по делу стал Алексей Абрамов, которого бердские полицейские привлекали к ответственности по ст. 228.1 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств). Абрамову принадлежал автомобиль Mitsubishi Outlander, и когда его задержали, полицейские, по версии обвинения, решили продать машину и забрать деньги.

В итоге машину продали сначала за 400 тыс. подставному лицу, а потом перепродали за 970 тыс. рублей. Из них Зорин получил 600 тыс. рублей, Кравчук и Мощенко — по 113 тыс. Остальное передали подставному лицу. Рыночная стоимость иномарки — 1,5 млн рублей.

Так как Абрамов через свою сожительницу получил лишь 400 тыс. рублей, ему причинён ущерб в сумме 1,1 млн рублей, полагало обвинение.