Новосибирские общественники потребовали признать «Хилокский» рынком
«Сибирский правовой центр защиты прав потребителей» подал иск с требование признать новосибирский торговый центр «Хилокский» рынком. Его владельцы, по словам общественников, «вводят в заблуждение покупателей», а перерегистрация обяжет площадку нести большую ответственность за продаваемые товары.
Иск «Сибирского правового центра защиты прав потребителей» о защите прав неопределенного круга потребителей к ЗАО «ТЦ Хилокский» зарегистрирован в Ленинском районном суде Новосибирска, следует из картотеки суда.
Общественники указали в заявлении (копия с отметкой о принятии есть в распоряжении Тайги.инфо), что «„ТЦ Хилокский“ не располагается в здании или в строении, представляет собой комплекс нестационарных торговых объектов, где осуществляется розничная купля-продажа продовольственных и непродовольственных товаров, то оно не может классифицироваться в качестве торгового центра».
«Дело в том, что потребитель имеет право на достоверную информацию. Если мне говорят, что это ТЦ, я и хочу попасть в ТЦ. А это рынок, — заявил Тайге.инфо руководитель „Сибирского правового центра защиты прав потребителей“ Евгений Митрофанов. — Мы хотим, чтобы покупателю предоставляли достоверную информацию. <…> Я поехал за покупками, а там на парковке этого ТЦ идет торговля».
В иске утверждается, что «ответчик фактически осуществляет деятельность управляющей рынком компании, которая накладывает на него дополнительные обязанности, гарантирующие защиту прав и законных интересов потребителей», в том числе, санитарных требований.
«Эти требования к организации рыночной торговли не соблюдаются, соответственно, нарушаются права потребителей», — сказала Тайге.инфо юрист Ольга Забалуева, представляющая интересы „Сибирского правового центра“. — Торговый центр должен быть стационарным объектом, а там нестационарные объекты».
Руководитель «Сибирского федерального центра оздоровительного питания» Яков Новосёлов, подготовивший экспертное заключение по Хилокскому рынку, рассказал Тайге.инфо, что он «по ГОСТам не может называться торговым центром».
«Он подпадает под определение рынок. Ничего такого в этом нет. Ну рынок и рынок, — отметил Новосёлов. — Но он зарегистрирован в качестве торгового центра. Если своими словами, вот „Аура“, „Сан Сити“, „Галерея“ — это торговый центр. Когда идет разносная торговля, торговля через прилавок различными индивидуальными предпринимателями и юрлицами — это рынок».
Эксперт уточнил, что торговый центр не несет ответственности за деятельность арендаторов, «а рынок обязан нести ответственность за тех, кому он предоставляет торговые места».
«ТЦ располагается в зданиях и сооружениях. А на открытом воздухе — это рынок», — добавил Новосёлов.
«Сибирский правовой центр защиты прав потребителей» попросил суд обязать «ТЦ Хилокский» «прекратить противоправные действия по предоставлению недостоверной информации» потребителям, говорится в иске.
ЗАО «ТЦ Хилокский» возглавляет бизнесмен Анатолий Зяблов. Он же был соучредителем строительной компании «Верх-Тулинское», которая возводила микрорайон Радужный в Верх-Туле. Чистая прибыль Хилокского, по данным сервиса «Контур-Фокус», превысила 64 млн рублей в 2018 году.
ООО «Охранное предприятие „Арчи“», работающее на Хилокском, в 2018 году показало чистую прибыль в размере 115,2 млн рублей при выручке в 134,2 млн. Фирма принадлежит депутату Александрову («ЕР»), бизнесменам Валерию Масько и Владимиру Коплику.
В октябре 2019 года в районе Хилокского и Малыгинского рынков произошла перестрелка, в которой пострадали пять человек, 50 были задержаны правоохранительными органами. По версии полиции, причиной стал конфликт между торговцами и людьми, которые вымогали у них деньги.
Первое дело было возбуждено по ст. 213 УК РФ (хулиганство) и ст. 163 УК РФ (вымогательство). Подозреваемыми стали 29-летний и 31-летний мужчины, старший из которых — директор ООО «Тамерлан» Абдирашид Ахмедов по прозвищу Рашид. Обоих арестовали. В Иркутской области был задержан третий подозреваемый в вымогательстве. Все арестованы.
Позже полицейские задержали троих предполагаемых противников вымогателей. Их подозревают по о ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества).
Как говорили Тайге.инфо торговцы, причиной конфликта на улице Малыгина стало нежелание продавцов платить деньги рэкетирам, среди которых называлась «группировка „Тамерлан“». Обострение в отношениях «Тамерлана» и торговцев произошло 2 октября. Тогда Абдирашид Ахмедов потребовал 50 тыс. рублей у одного из продавцов, но тот отказался платить и был избит. 7 октября, когда предполагаемые вымогатели снова приехали к торговцу, его коллеги смогли дать отпор — это и могло вылиться в массовый конфликт.
ООО «Тамерлан», которое принадлежит Ахмедову, по данным сервиса RusProfile, получало 13 контрактов от ведомств и госучреждений. Фирма поставляла фрукты и овощи для ГУ МВД по Новосибирской области, ведомственной медсанчасти, районных больниц и хозяйственного управления мэрии Новосибирска.
Тайга.инфо подробно рассказывала о возможной связи конфликта с действующим ОПС «Первомайские» и высокопоставленными сотрудниками правоохранительных органов.