Верховный суд назначил заседание по делу Анатолия Радченко

© supcourt.ru
Верховный суд назначил заседание по делу Анатолия Радченко
25 Мар 2020, 13:28

Верховный суд России назначил рассмотрение апелляционной жалобы по делу новосибирского бизнесмена Анатолия Радченко. Его признали виновным в организации убийств и участии в ОПС «Труновские». Защита рассчитывает на отмену приговора из-за процессуальных нарушений.

Верховный суд назначил рассмотрение апелляционной жалобы на 15 апреля, сообщил Тайге.инфо адвокат Радченко Владимир Волого. Осужденный примет участие в заседании по видеосвязи, защита рассчитывает присутствовать в зале суда и надеется, что этому не помешают введенные из-за коронавируса ограничения.

Адвокат Радченко Владимир Волого указывал в жалобе, что при вынесении решения «допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона». Он также подчеркивал, что в основу приговора суд положил показания тех, кто заключил соглашение со следствием или уже осужден по тому же делу.

«26 июня 2018 года Радченко в ходе судебного разбирательства заявил ходатайство о направлении в СИЗО №1 Новосибирска запроса о проверке имеющих у него сведений о том, что следователем Новосибирского межрайонного следственного отдела СК РФ по Сибирскому федеральному округу в 2011 году Фоменко обвиняемому [киллеру] Дмитрию Буолю с целью склонения последнего к даче ложных показаний, передавались запрещенные вещества, наркотики, — сказано в дополнениях к апелляции (копия имеется в распоряжении редакции). — <…> Суд, рассмотрев ходатайство, в его удовлетворении отказал».

При заявлении ходатайства Радченко ссылался на уголовное дело бывших чиновников Солодкиных, которым вменяли пособничество ОПС «Труновские». Судья объяснила отказ в ходатайстве тем, что сведения из дела Солодкиных «не имеют значения» для дела Радченко, но при это по ходатайствам обвинения оглашала материалы дела Солодкиных, отметила защита.

Волого в своей жалобе обратил внимание и на другие обстоятельства, свидетельствовавшие, по его мнению, о «заинтересованности» и «тенденциозности» суда. Он напомнил, что все свидетелями обвинения и потерпевшими стали люди, ранее признанные виновными в участии в ОПС, убийствах и вымогательстве.

«На тенденциозность председательствующего указывает еще один факт нарушения им уголовно-процессуального закона. <…> 14 февраля 2019 года свидетель Татьяна Дорогаева, ранее осужденная по ч. 2 ст. 210 (участие в ОПС) и ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), отказалась в судебном заседании от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, — сказано в жалобе. — Государственный обвинитель Марина Морковина заявила ходатайство об оглашении <…> показаний Дорогаевой, данных ею на предварительном следствии и в суде по другому уголовному делу. <…> Сторона защиты возражала, мотивируя тем, что Дорогаева в данных протоколах очной ставки и судебного заседания не предупреждалась о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при их последующем отказе от этих показаний. <…> Однако, суд, проигнорировав обоснованные возражения стороны защиты, удовлетворил ходатайство государственного обвинителя».

Кроме того, в приговоре суд проигнорировал доводы Радченко и защиты, заявил Волого. Суд не дал оценку словам о возможном сфабрикованном характере дела высокопоставленными сотрудниками МВД по Сибирскому федеральному округу и заинтересованности в этом Андрея Боженко.

Радченко, напомним, настаивает, что в Новосибирске не существовало ОПС «Труновские», а уголовные дела против Александра Трунова, него и экс-чиновников Солодкиных могли быть связаны с недобросовестной конкуренцией в бизнесе. Часть людей, которых обвинение напрямую называло членами ОПС, напротив, избежали уголовной ответственности, отметила защита.

Тайга.инфо подробно сравнивала позиции обвинения и защиты по делу Радченко и рассказывала обо всех эпизодах.

Новосибирский облсуд приговорил бизнесмена Анатолия Радченко к 24 годам колонии и 1 млн рублей штрафа за организацию убийств и участие в ОПС «Труновские». В 2013 году лидер преступного сообщества Александр Трунов, напомним, получил 22 года.

Радченко признали виновным по всем основным пунктам обвинения: в участии в преступном сообществе (ч. 1 ст. 210 УК РФ), вымогательстве (ч. 3 ст. 163 УК РФ), четырех убийствах криминальных авторитетов (пункты «а», «д», «е», «ж» и «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ), двух покушениях на убийство и одном подстрекательстве к покушению (ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 105 УК РФ), незаконном приобретении оружия (ч. 3 ст. 222 УК РФ) и мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ), совершенных организованной группой лиц.

Радченко вменили организацию убийства криминальных авторитетов Михаила Нагибова (Ляка), Баграда Гелашвили (Заза), Алексея Дабеева и Николая Акеньшина (Кеша), а также покушение на Фрунзика Хачатряна, помощника гендиректора Центрального рынка Евгения Сядчикова и подстрекательству к покушению на своего бывшего бизнес-партнера Андрея Боженко. Ни в одном из эпизодов обвинения не говорилось, что Радченко лично стрелял в кого-то. В убийствах ранее признались уже осужденные киллеры Дмитрий Буоль, Сергей Камарницкий, Андрей Иванов и Виталий Зайцев. Их показания, а также Хасана и Рената Ганеевых, и легли в основу обвинения. Суд проходил в закрытом режиме.

Обвиняемый считает заказчиками своего уголовного дела Андрея Боженко и других уже осужденных за участие в ОПС людей. Среди заинтересованных лиц Радченко также называл бывшего начальника Сибирского управления МВД Юрия Прощалыкина и его зама Александра Никитина, которые могли иметь интересы на Гусинобродской барахолке.


Комментарии:
В связи с событиями, происходящими в мире, мы призываем вас к трезвому и взвешенному комментированию материалов на нашем сайте.

Мы с уважением относимся к праву каждого человека высказывать свое мнение. В то же время Тайга.инфо не приветствует призывы к агрессии, экстремизму, межнациональной вражде.

Также просим воздерживаться от оскорблений, в частности националистического характера.

Высказанные ниже мнения могут не совпадать с мнением редакции. Редакция не несет ответственности за содержание комментариев.

Не допустимы и удаляются комментарии, которые нарушают действующее законодательство и содержат:
  1. оскорбления личного, религиозного, национального, политического, рекламного и иных характеров;
  2. ссылки на источники информации, не имеющей отношения к обсуждаемой теме.
Нажимая кнопку «Комментировать», вы безоговорочно принимаете эти условия.

Рубрика:

Тип публикации:


Новости из рубрики:

Мнения
Ограничение права граждан на свободу передвижения допускается только на основании закона
Евгения Бондаренко
Режим чрезвычайного положения, чрезвычайной ситуации на территории России или отдельных ее регионов не введены. Вводится, как правило, режим повышенной готовности, но он ограничения на свободу передвижений не предусматривает.

© Тайга.инфо, 2004-2020
Версия: 5.0

Почта: info@taygainfo.ru

Телефон редакции:
+7 (383) 3-195-520

Издание: 18+
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на tayga.info обязательна.

Яндекс цитирования Яндекс.Метрика