Политолог Кынев о трехдневном голосовании в Сибири: «Главная угроза — это фальсификации»
Многодневное голосование делает возможными административное манипулирование избирателями и прямые вбросы бюллетеней, уверен политолог Александр Кынев. Он рассказал Тайге.инфо, какими инструментами могут воспользоваться власти на выборах губернатора Иркутской области.
Трехдневное голосование на выборах губернатора Иркутской области повысит явку «зависимых» категорий избирателей и создаст возможность фальсификаций голосов из-за отсутствия постоянного контроля наблюдателей за участком, заявил Тайге.инфо федеральный политолог Александр Кынев.
Многодневное голосование грозит и другим регионам. Редакция приводит оценку Кынева.
С одной стороны, это способ мобилизации зависимых категорий избирателей — всех административно мобилизовать и привести. Явка избирателей должна повыситься, но на сколько — вам никто не скажет, потому что это не применялось [раньше].
И второе — это фальсификации. Возникает проблема сохранности избирательных документов в течение трех дней. Возникает проблема прямых вбросов: в условиях отсутствия непрерывной работы наблюдателей в это время возникает соблазн вбрасывать бюллетени и расписываться за тех, кого нет.
Мы увидели [на голосовании по поправкам в Конституцию] 1 июля достаточно большое количество сигналов, когда люди приходили, а за них кто-то уже проголосовал. Скорее всего, это и были вбросы. Я думаю, [прослеживаются] два направления: административное принуждение и прямые вбросы, а может даже в худшем варианте, и подмена поданных бюллетеней.
Если прямых фальсификаций не будет, то даже при многодневном голосовании расклад должен быть примерно тем же самым [что и при однодневном]. Если люди вопреки давлению будут голосовать назло, то это не помешает. Я думаю, главная угроза — это все-таки фальсификации.