Вячеслав Илюхин: «Не должны энергетики так себя вести»
Председатель комиссии по градостроительству Совета депутатов Новосибирска Вячеслав Илюхин – один из инициаторов обращений к руководству области с призывом «разобраться с энергетиками» и к Госдуме – с просьбой не увеличивать «плату за вход» в саморегулируемые организации. В энергетических хитросплетениях и проблемах СРО вместе с депутатом разбиралась Тайга.инфо.
Председатель комиссии по градостроительству Совета депутатов Новосибирска Вячеслав Илюхин — один из инициаторов обращений к руководству области с призывом «разобраться с энергетиками» и к Госдуме — с просьбой не увеличивать «плату за вход» в саморегулируемые организации. В энергетических хитросплетениях и проблемах СРО вместе с депутатом разбиралась Тайга.инфо.О взаимоотношениях с энергетиками
Тайга.инфо: Сейчас некоторые управляющие компании судятся с «СибирьЭнерго» из-за доплат за тепло, так как у них в договорах прописан такой механизм. Другие же УК не стали подписывать с энергетиками договоры, имеющие подобные пункты. Почему муниципалитет не добьется того, чтобы все управляющие компании отказались от «доплат»?
— Мы консультировались с юристами. К сожалению, мы не можем обязывать управляющие компании подписывать тот или иной договор. Мы можем только рекомендовать. И, насколько я знаю, на данный момент департамент ЖКХ Новосибирска разослал образец договора на оплату тепла и горячей воды всем управляющим компаниям. Заключаете договор с «доплатами» за потери в сетях — так не плачьтесь и никому не жалуйтесь. Собираете деньги с жителей — а чего ради они должны платить?
Тайга.инфо: Но по этой логике и бюджет таким УК никаких денег не должен давать?
То, в чем мы разобрались — лишь маленькая толика
— Я считаю, что не должен. И на специальной комиссии голосовал за то, чтобы из бюджета деньги на оплату не выделялись. И чтобы жители за это не платили. То, в чем мы разобрались — лишь маленькая толика. По энергетикам остается очень много вопросов. Почему у нас деньги за тепло берет компания «СибирьЭнерго»? Почему мы ей платим? СогласноТайга.инфо: Это та организация, с чьей трубы тепло поступает в дом?
— Да, кому принадлежат присоединенные к дому сети, тот и является ресурсоснабжающей организацией. И, по идее, мы должны платить именно ей. А она уже — поставщику. Почему мы платим «СибирьЭнерго»? Они собирают деньги, а потом — хотят, дадут их «Гортеплоэнерго», не хотят — не дадут. А это — те деньги, на которые ведется ремонт магистральных сетей. Другое дело, что сейчас у «Гортеплоэнерго» нет ни штата, ни структуры по сбору платежей. Но никто же не говорит, что мы уже сегодня примем решение, а завтра все будет по-новому. Давайте к этому идти поэтапно!
Тайга.инфо: Потому, наверное, директор «Гортеплоэнерго» и говорит, что оказывает услуги «СибирьЭнерго», а не жителям.
Потребитель ведь не виноват, что к нему идут дырявые сети
— Наверное. Но все-таки я считаю, что «Гортеплоэнерго» сама по себе — организация нужная. У нас есть сети, принадлежащие муниципалитету, есть — принадлежащие энергетикам. Если мы сейчас начнем разбирать — где сети одного, а где — другого (какого-то завода, например), у нас в городе появится как минимум два тарифа, а может быть — три-четыре. Все начнут платить по-разному, каждый будет защищать свой тариф, начнется неразбериха. Поэтому и берут усредненный тариф. Все объединили и сказали — вот «Гортеплоэнерго», которое вырабатывает общий тариф, согласно потерям по всем сетям. Потребитель ведь не виноват, что к нему идут дырявые сети. У нас же получается, чем хуже дом — тем дороже его содержание, чем хуже сети, тем больше потерь. Правильно, что сделали единый тариф. Но отношение «СибирьЭнерго» к этой организации и, как следствие, отношение «Гортеплоэнерго» к своим обязанностям на данный момент оставляют желать лучшего. И то, что заявил на последней комиссии гендиректор «Гортеплоэнерго» Валерий Монастырев, это подтверждает. Мол, при чем тут жители? Мне «СибирьЭнерго» дало команду, я тепло и отключил.Энергетикам это не нравится — такого куска хлеба лишают!
Также надо приводить ситуацию в соответствие сТайга.инфо: То есть, сейчас, получается, применяется незаконная практика?
— Получается, что так. Я недавно был на семинаре в Санкт-Петербурге, который проводил «Центр муниципальной экономики». Так они мне сначала вообще не поверили, что у нас техусловия выдает не муниципалитет. Проблем много, и это нужно довести до конца — не должны энергетики так себя вести. Я не коммунист и не разделяю коммунистическую идеологию, но мне кажется, что зря энергетика была отдана в частные руки.
Тайга.инфо: Есть какие-то изменения в связи с обращением к руководству Новосибирской области?
— Ну, по крайней мере, в Пашино дали горячую воду, и договор был подписан без оплаты потерь в теплосетях.
О саморегулируемых организациях
Тайга.инфо: Депутаты горсовета обратились в Госдуму с призывом не менять закон о СРО. В чем причина такого обращения?
На словах у нас все говорят о поддержке малого бизнеса, а на деле — малый бизнес и страдает в первую очередь от таких законов
— На четвертой сессии Совета депутатов мы приняли обращение в Госдуму не увеличивать вступительные взносы в СРО. В федеральный закон предлагают внести отдельно функции заказчика и генерального подрядчика и всем участникам поднять вступительные взносы. Мы уверены, что данная практика ударит по малому и среднему бизнесу, о поддержке которого так много говорят на всех уровнях. 90% строительных организаций захотят иметь функцию генерального подрядчика и заказчика. Но на практике существуют разные подряды. Допустим, в мэрии выставляют на конкурс ремонт кровли детского сада. Цена вопроса — двести тысяч рублей. Какая крупная организация пойдет на такой конкурс? А мелкой — надо будет либо иметь функцию генерального подрядчика, заплатив крупный взнос для вступления в СРО, что нереально, либо идти на субподряд. То есть, придет он к крупной компании и скажет: «Давай я под тобой буду работать». Даже если крупная организация будет делать это бескорыстно, все равно перегон денег туда-сюда приведет к увеличению себестоимости подряда на несколько процентов. Для чего это делать — непонятно. На словах у нас все говорят о поддержке малого бизнеса, а на деле — малый бизнес и страдает в первую очередь от таких законов.Тайга.инфо: Взносы в СРО идут на создание страхового фонда?
— Компенсационного фонда. Эти деньги лежат в банке, они обеспечивают риски — если организация нарушила технологию, что-то сделала не так, то отвечать, по сути дела, должна саморегулируемая организация, а значит, на это идут деньги всех ее членов.
Алексей Мазур
Новости из рубрики:
Последние материалы
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 526
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 525
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 524
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 523
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 522