«Маркер»: Замгубернатора Кемеровской области задолжал «ВТБ 24» 26,7 млн рублей

01 Апр 2011, 07:40

«ВТБ 24» через суд требует взыскать 26,7 млн рублей с замгубернатора Кемеровской области Антона Сибиля, который ранее занимал должность гендиректора компании «Ремстройторг» и выступал поручителем по кредиту компании. Сразу после назначения Сибиля на высокий пост «Ремстройторг» перестал обслуживать кредит.

«ВТБ 24» через суд требует взыскать 26,7 млн рублей с заместителя губернатора Кемеровской области Антона Сибиля. Как удалось выяснить интернет-газете «Маркер», чиновник из команды Амана Тулеева, до 2009 года занимавший должность гендиректора компании «Ремстройторг», выступал поручителем по кредиту своей компании. Сразу после назначения Сибиля на высокий пост «Ремстройторг» перестал обслуживать кредит. Не имея возможности взыскать средства с заемщика, банк обратился с иском к поручителям по кредиту. Те, в свою очередь, пытались доказать в суде, что договоры поручительства недействительны, но проиграли.

В марте 2008 года «ВТБ 24» предоставил кредит строительной компании «Ремстройторг», генеральным директором которой на тот момент являлся Антон Сибиль. Сумма займа составила 25 млн рублей, ставка — 17,5%, срок — 10 лет. Одним из поручителей выступил сам бизнесмен. Чуть больше года «Ремстройторг» погашал кредит, но как только Сибиль был назначен заместителем губернатора Кемеровской области Амана Тулеева (курирует строительный сектор), компания прекратила платежи по займу. Всего на июнь 2009 года «ВТБ 24» получил от «Ремстройторга» чуть больше 1,1 млн рублей. Как пояснил «Маркеру» Антон Сибиль, компания прекратила платежи из-за финансового кризиса.

В пресс-службе «ВТБ 24» сообщили, что банк использовал все возможности досудебного взыскания займа с «Ремстройторга» и поручителей. Но на все предложения погасить кредит компания и ее бывшие руководители ответили отказом. Учитывая значительную сумму кредита, обслуживание займа было передано из Кемеровского филиала в центральный офис, и банк подал в Тверской районный суд Москвы иск о взыскании задолженности по кредиту «Ремстройторга» с поручителей: на момент подачи иска вместе с пенями и штрафами сумма задолженности возросла до 26,7 млн рублей.

Сам Сибиль заявляет, что до сих пор остается возможность урегулировать все споры во внесудебном порядке: «Сейчас прорабатывается механизм погашения долга. До конца апреля будут подписаны все необходимые документы по решению данной ситуации, удовлетворяющие все участвующие стороны». Сегодня, говорит Антон Сибиль, он не имеет никакого отношения к компании-должнику, но «новое руководство „Ремстройторга“ самостоятельно решает сложившуюся ситуацию». Однако полностью порвать с компанией Сибиль не смог: 60% компании «Ремстройторг», по данным «СПАРК-Интерфакс», принадлежит супруге замгубернатора, а остальные 40% — жене еще одного поручителя по кредиту, Сергея Чечко, который ранее также занимал в компании руководящие должности.

Поручители попытались оспорить договор с банком и через суд признать его недействительным. Они заявили в суде, что в 2009 году банк и «Ремстройторг» заключили допсоглашение, по которому ставка увеличилась до 19,5%. «Допсоглашение к кредитному договору нарушает права поручителей в части возложения на них обязательства по уплате за „Ремстройторг“ процентов за пользование кредитом в размере, превышающем размер процентов, установленных договорами поручительства», — заявляют истцы в исковом заявлении. Однако Центральный районный суд Кемерова отказал Сибилю и другим поручителям в их требовании признать договор поручительства недействительным. Соответствующее решение было вынесено в конце февраля.

Теперь решение о взыскании средств с поручителей по иску «ВТБ 24» должен вынести Тверской суд, который приостановил дело до получения решения Кемеровского суда. Как отмечают эксперты, у «ВТБ 24» хорошие шансы получить долг с чиновника и остальных поручителей. "В решении Кемеровского суда будут установлены все преюдициальные обстоятельства, которые не нужно будет доказывать в Тверском суде«,— говорит Владимир Бакунин, руководитель юридического департамента компании «Лигал Бридж». «Если договор поручительства не будет оспорен в вышестоящих инстанциях, у банка есть все шансы взыскать задолженность с поручителя», — уверяет Константин Астафьев, партнер адвокатского бюро «Корельский, Ищук, Астафьев и партнеры».

Татьяна Ширманова, Александр Потапов,
интернет-газета «Маркер», 1 апреля 2011 года