«Коммерсантъ»: Горсовет Омска возвращает одномандатные округа
30 Сен 2011, 08:53
В минувшую среду Верховный суд РФ рассмотрел кассационную жалобу омского городского совета и общественника Валерия Титова, касающуюся действий областного законодательного собрания, губернатора региона Леонида Полежаева и городской администрации. Истцы добивались признания недействительными изменений, внесенных в областной закон «О выборах в органы местного самоуправления Омской области». Согласно поправкам, на выборах в горсовет Омска в марте 2012 года полностью отменялись одномандатные округа и вводилась только пропорциональная (по партийным спискам) избирательная система. До этого выборы в горсовет проходили только по мажоритарной (одномандатной) системе. Как сообщили в пресс-службе мэрии, Верховный суд признал областной закон противоречащим федеральному законодательству. В суде «Ъ» вчера эту информацию подтвердили.
Поправки в региональный закон «О выборах...» заксобрание региона приняло 24 мая текущего года единогласно и сразу в двух чтениях, а 2 июня документ подписал губернатор Полежаев. Депутаты горсовета выступили против полного отказа от одномандатных округов и уже 15 июня обратились в областной суд с иском, в котором требовали признать поправки незаконными. Такой же иск подал Валерий Титов. В суде истцы заявляли, что со вступлением силу 25 марта 2011 года изменений в федеральный закон № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» заксобрание области лишилось права определять условия применения видов избирательных систем для городских округов и муниципальных районов. Как пояснял начальник правового управления горсовета Денис Голушков, это стало «исключительным полномочием федерального законодателя». Кроме того, по мнению юриста, областные парламентарии нарушили порядок принятия закона о выборах. Депутаты омского горсовета направляли в заксобрание свои замечания и предложение установить смешанную избирательную систему, но учтены они не были. Валерий Титов в своем иске просил суд обеспечить ему право «самостоятельно выдвигать свою кандидатуру и выбирать, кого я хочу, а не того, кого мне предлагает та или иная партия».
Представители заксобрания и губернатора, проходящего по делу третьим лицом, иск не признавали. Они подчеркивали, что выбор избирательной системы для муниципальных советов является компетенцией исключительно субъекта федерации. Омский облсуд не стал затягивать с решением. В июле судья Инна Цериградских отказала горсовету Омска и Валерию Титову в удовлетворении иска, признав поправки к областному закону «О выборах...» не противоречащими федеральному законодательству. Это решение депутаты и общественник обжаловали в Верховном суде.
Вчера представитель горсовета в Верховном суде Алексей Нестеренко сообщил «Ъ», что теперь депутаты областного парламента обязаны до декабря внести изменения в закон «О выборах...». «Новая редакция должна восстановить за горсоветом право самостоятельно устанавливать избирательную систему. Решение является прецедентным. Мы отстояли право всех муниципалитетов самостоятельно решать, какую избирательную систему им применять — смешанную или пропорциональную», — подчеркнул господин Нестеренко.
В омском заксобрании «уже дали задание юристам готовить новый проект закона о выборах». «Для нас решение Верховного суда не стало неожиданным, поскольку изначально были некоторые сомнения. Теперь более понятно, как писать законы. Закон „О выборах...“ будет исправлен в ближайшее время. В нем будет прописано, что не менее 50% будет избираться по пропорциональной системе, остальные — по мажоритарной», — пояснил председатель комитета заксобрания по законодательству единоросс Сергей Калинин. По такой схеме, например, пройдут следующие выборы в новосибирский горсовет. Соответствующие изменения были внесены в устав города.
Как сообщили в горсовете, после вступления в силу новой редакции областного закона будет изменен и устав Омска.
Анастасия Митьковская,
Коммерсантъ (Омск), № 183 (4721), 30.09.2011
Верховный суд РФ отменил решение парламента Омской области о введении исключительно пропорциональной системы на выборах в горсовет в 2012 году. Общественники и депутаты выступают за смешанную систему. Тайга.инфо перепечатывает публикацию газеты «Коммерсантъ».
Верховный суд РФ разрешил спор заксобрания Омской области и горсовета Омска о применении избирательной системы на выборах в органы местного самоуправления. Суд по иску городских депутатов и общественника Валерия Титова отменил решение регионального парламента о введении исключительно пропорциональной избирательной системы (по партспискам) на выборах в горсовет Омска в 2012 году, признав его не соответствующим федеральному законодательству. Прежде горсовет избирался только по одномандатным округам. Теперь областной парламент обязан до декабря разработать новую редакцию областного закона. И городские депутаты, и общественник считают, что в новом горсовете половину должны составить одномандатники, другую — партийные. Тайга.инфо перепечатывает заметку газеты «Коммерсантъ» «Верховный суд смешал партсписки».В минувшую среду Верховный суд РФ рассмотрел кассационную жалобу омского городского совета и общественника Валерия Титова, касающуюся действий областного законодательного собрания, губернатора региона Леонида Полежаева и городской администрации. Истцы добивались признания недействительными изменений, внесенных в областной закон «О выборах в органы местного самоуправления Омской области». Согласно поправкам, на выборах в горсовет Омска в марте 2012 года полностью отменялись одномандатные округа и вводилась только пропорциональная (по партийным спискам) избирательная система. До этого выборы в горсовет проходили только по мажоритарной (одномандатной) системе. Как сообщили в пресс-службе мэрии, Верховный суд признал областной закон противоречащим федеральному законодательству. В суде «Ъ» вчера эту информацию подтвердили.
Поправки в региональный закон «О выборах...» заксобрание региона приняло 24 мая текущего года единогласно и сразу в двух чтениях, а 2 июня документ подписал губернатор Полежаев. Депутаты горсовета выступили против полного отказа от одномандатных округов и уже 15 июня обратились в областной суд с иском, в котором требовали признать поправки незаконными. Такой же иск подал Валерий Титов. В суде истцы заявляли, что со вступлением силу 25 марта 2011 года изменений в федеральный закон № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» заксобрание области лишилось права определять условия применения видов избирательных систем для городских округов и муниципальных районов. Как пояснял начальник правового управления горсовета Денис Голушков, это стало «исключительным полномочием федерального законодателя». Кроме того, по мнению юриста, областные парламентарии нарушили порядок принятия закона о выборах. Депутаты омского горсовета направляли в заксобрание свои замечания и предложение установить смешанную избирательную систему, но учтены они не были. Валерий Титов в своем иске просил суд обеспечить ему право «самостоятельно выдвигать свою кандидатуру и выбирать, кого я хочу, а не того, кого мне предлагает та или иная партия».
Представители заксобрания и губернатора, проходящего по делу третьим лицом, иск не признавали. Они подчеркивали, что выбор избирательной системы для муниципальных советов является компетенцией исключительно субъекта федерации. Омский облсуд не стал затягивать с решением. В июле судья Инна Цериградских отказала горсовету Омска и Валерию Титову в удовлетворении иска, признав поправки к областному закону «О выборах...» не противоречащими федеральному законодательству. Это решение депутаты и общественник обжаловали в Верховном суде.
Вчера представитель горсовета в Верховном суде Алексей Нестеренко сообщил «Ъ», что теперь депутаты областного парламента обязаны до декабря внести изменения в закон «О выборах...». «Новая редакция должна восстановить за горсоветом право самостоятельно устанавливать избирательную систему. Решение является прецедентным. Мы отстояли право всех муниципалитетов самостоятельно решать, какую избирательную систему им применять — смешанную или пропорциональную», — подчеркнул господин Нестеренко.
В омском заксобрании «уже дали задание юристам готовить новый проект закона о выборах». «Для нас решение Верховного суда не стало неожиданным, поскольку изначально были некоторые сомнения. Теперь более понятно, как писать законы. Закон „О выборах...“ будет исправлен в ближайшее время. В нем будет прописано, что не менее 50% будет избираться по пропорциональной системе, остальные — по мажоритарной», — пояснил председатель комитета заксобрания по законодательству единоросс Сергей Калинин. По такой схеме, например, пройдут следующие выборы в новосибирский горсовет. Соответствующие изменения были внесены в устав города.
Как сообщили в горсовете, после вступления в силу новой редакции областного закона будет изменен и устав Омска.
Анастасия Митьковская,
Коммерсантъ (Омск), № 183 (4721), 30.09.2011
Новости из рубрики:
Последние материалы
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 526
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 525
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 524
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 523
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 522