Бердский мэр Потапов заявил, что не помнит, как брал взятку у Илющенко

Эпизод № 3, 4, 5. «Не взятка, а благотворительный взнос»

Следующие три эпизода связаны с землей на берегу Бердского залива для реализации проекта «Бердский острог». И это самые главные эпизоды в громком деле о взятке.

По версии следствия, в 2012 году в мэрию Бердска обратился депутат Заксобрания и бизнесмен Александр Илющенко с просьбой выделить ему в аренду землю. Несколько раз мэрия отказывала депутату, пока он не решил встретиться с главой. По его словам, о взятке заговорил Владимир Мухамедов, бывший тогда первым вице-мэром. Он озвучил условия сделки помощнику Илющенко. 30 апреля 2013 года Илющенко передал часть денег (3 млн рублей), это зафиксировала скрытая камера

По версии Потапова, история с «Бердским острогом» началась летом 2012 года. Александр Илющенко как раз в то время открыл парк отдыха «Ремикс», а на набережной прошел фестиваль национальных культур. В этот период у Потапова сложились доверительные отношения с бизнесменом. Потапов рассматривал Илющенко как надежного партнера.

Летом 2012-го Илющенко, со слов Потапова, узнал о существовании проекта «Бердский острог». Разработкой этого проекта занималась директор центра туризма «Юность» Елена Липчак. Она искала инвесторов для реализации идеи.

У Потапова в кабинете состоялось рабочее совещание с участием начальника управления земельных отношений Натальи Соколовой, Александром Илющенко и его помощником Илющенко Кириллом Новокшановым. Там бизнесмен предоставил свидетельства о регистрации права на строительство капитальных сооружений на берегу Бердского залива. Потапов называет эти документы незаконными, поскольку на береговой зоне нельзя было строить капитальные объекты.

Тогда, как пояснил Потапов, Илющенко от имени ООО «Сибинвестстрой» прислал в мэрию заявление с просьбой выделить ему участки на берегу залива под различные сооружения. Фирма получила отказ, поскольку у этих земель были ограничения

Затем Илющенко выразил желание реализовать проект «Бердский острог». Но зона, в которой располагалась земля под «Бердский острог», не была изменена на зону Р-4 с разрешением строить. Поэтому Илющенко вновь получил отказ из мэрии.

В середине декабря 2012 года, как рассказал мэр, в администрацию пришел Мухамедов и принес подготовленные проекты постановления об отказе в выделении желаемых Илющенко участков якобы от имени администрации. При этом основания для отказа были незаконные, и можно было легко обжаловать в суде, отметил Потапов. Илье Николаевичу не понравилось происходящее. Он попросил Мухамедова передать Илющенко, чтобы бизнесмен больше не занимался «такими вещами».

Потапов позже встретился с самим Илющенко, и, как говорит мэр, Александр Петрович не скрывал, что ему нужна эта земля. Причем в собственность. Но сначала он возьмет ее в аренду, чтобы выкупить по истечении некоторого времени.

Таких встреч было несколько. Кроме того, к Потапову часто приходил Мухамедов. Он выступал в роли курьера, как отметил Илья Николаевич. При этом взятка, по словам Потапова, не обсуждалась. Речь шла о выкупной стоимости земельных участков. Также Потапов отметил, что предупредил Илющенко: если тот не реализует на этой земле «Бердский острог», то землю не получит. Более того, часть земли должна была остаться за «Юностью».

Потом Потапов попросил Мухамедова больше не заниматься земельными вопросами. Мэр решил, что будет общаться лично с Илющенко, без переговорщиков.

В апреле 2013 года Илющенко и Потапов несколько раз встречались на теплоходе «Ремикс». 25 апреля Илющенко получил один из участков в аренду. 27 апреля Илющенко, как говорит Потапов, вновь позвал его на встречу. Тогда он поблагодарил мэра за предоставление участка под «Бердский острог», но выразил недовольство, что договор подписан только на 5 лет, а он якобы хочет на 49 лет.

— Затем Илющенко от имени вымышленного соинвестора предложил не резервировать и не отделять указанную часть земельного участка (якобы для «Юности»). Дословно: «Готовы на все, чтобы не отделять землю». А в качестве гарантии будущей реализации проекта «готов предоставить финансирование, чтобы город мог с уверенностью реализовать то, что не реализуют в рамках проекта «Бердский острог». Причем Илющенко оценил приемлемую сумму в 5-6 млн рублей. Мне лично он эти средства не предлагал. И я лично себе ничего не просил. Предложенные средства я воспринял как добровольный благотворительный взнос, а точнее — гарантию строительства исторического сруба на любом другом участке средствами МАУ «Юность» в рамках частно-муниципального партнерства, — объяснил Потапов свою версию событий.

30 апреля 2013 года Илющенко позвонил Потапову и пригласил на свой теплоход. В кабинет главы он ехать не пожелал, мол, ему удобнее на «Ремиксе». Илья Николаевич согласился.

— Все последовавшие действия в отношении меня со стороны Илющенко и других лиц я расцениваю как безосновательную и незаконную акцию по моей дискредитации, — коротко описал события рокового дня Илья Потапов.

— Почему вы взяли пакет с деньгами? Вы брали пакет? — задала вопрос гособвинитель Сидорова.

— Я не помню такого факта, — ответил Потапов.

Подсудимый пояснил, что Илющенко пытался передать ему деньги, которые и были якобы «благотворительным взносом», но Потапов ему сказал, мол, так деньги не отдаются, их нужно перечислять на счета муниципалитета

Потапов сказал, что не помнит, брал ли он в руки пачки купюр.

— Как пакет оказался на полу теплохода? Под вами? — спросила подсудимого Сидорова, ссылаясь на видеозапись задержания Потапова.

— Я уже пояснял, что у нас с Илющенко проходил непрерывный диалог, на что эти деньги, куда они должны быть зачислены. Не исключено, что Илющенко нес этот пакет. Он мог его выронить или подбросить, — объяснил Потапов.

— Содержание видеозаписей (из каюты «Ремикса» — прим. ред.) соответствуют тем обстоятельствам, которые происходили при встрече? — поинтересовалась судья Юлия Деменкова.

— Не могу с полной уверенностью это сказать, — ответил Потапов.

— Вы на видеозаписи берете деньги и складываете в розовый пакет. А когда вас задерживают, у вас из куртки торчит пакет. Как вы можете это объяснить?

— Я не помню, — ответил подсудимый и вновь повторил про «спланированную акцию».

Также Потапов добавил, что, по его мнению, Илющенко обратился в правоохранительные органы, поскольку либо был недоволен сделкой с арендой земли, либо ему «через Новокшанова, как через сломанный телефон» могло показаться, что Потапов говорил не о выкупной стоимости земли, а о взятке.

Эпизод № 6. «Следствие запугивало свидетеля»

Обвинение утверждает, что Потапов вымогал еще одну взятку, но получить ее не успел. На этот раз от жены бывшего вице-мэра Евгения Мартьянова. По версии обвинения, мэр хотел получить 2 млн рублей. В этом случае администрация была не против раздела арестованного имущества Мартьяновых. Напомним, тогда шел суд над бывшим вице-мэром, который причинил ущерб бюджету на 46 млн рублей

Потапов пояснил, что не считает себя виновным и в этом эпизоде. По его словам, все это — какое-то недоразумение или «розыгрыш».

Более того, Потапов сделал акцент на том, что мировое соглашение Мартьяновых подписывала начальник правового управления Мария Касса. И якобы все показания Марии Петровны о том, что она действовала по указанию мэра, не верны. Дескать Кассу запугали следователи, нарисовав перспективу привлечения ее к уголовной ответственности как подельницу.

Потапов категорически отрицает факты обсуждения взятки от Ирины Мартьяновой с Мухамедовым. А доводы обвинения считает надуманными.