«Восточно-Сибирская правда»: «ГЭС-альтернативы»
© vsp.ru
Общественность настаивает на оценке допустимости и целесообразности строительства гидроэлектростанций в верховьях Селенги
Строительство ГЭС на притоках Селенги в Монголии возможно только в том случае, если их воздействие на окружающую среду будет оценено объективно, так что можно будет судить о допустимости и целесообразности реализации подобного проекта. Приоритетной при этом должна быть региональная экологическая оценка, касающаяся всего бассейна реки, дающей половину притока в Байкал. Такие предложения содержатся в обращении в адрес руководства Всемирного Банка, принятого по итогам прошедших 8 февраля в Бурятии общественных обсуждений. Жители Кабанского района республики, между тем, собрали 300 подписей в пользу «нулевого варианта» — отказа от строительства гидроэлектростанций и реализации альтернативных проектов развития энергетики.Исследования в части потенциала использования гидроресурсов Монголии начались ещё в 1960 году. Тогда специалисты института «Гидроэнергетпроект» и Министерства сельского хозяйства МНР пришли к выводу, что на Селенге, её притоках Эгийн, Орхон и Туул, а также реке Ховд могут быть сооружены ГЭС суммарной мощностью более 1,5 ГВт, которые могли бы ежегодно вырабатывать почти 7,6 млрд
Эта идея могла бы остаться очередным нереализованным мегапроектом, забытым с распадом Советского Союза. Однако в начале XXI века Монголия начала бурно развиваться, что привело к существенному росту спроса на электроэнергию. Согласно Всемирной книге фактов ЦРУ, валовой внутренний продукт страны, если считать по паритету покупательной способности, вырос с 4,7 млрд долларов в 2000 году до 11,02 млрд долларов в 2010 году. Потребность в электричестве, по информации Министерства энергетики Монголии, увеличилась менее чем в полтора раза. Так, если в 2000 году пиковая нагрузка на энергосистему страны составила 526 МВт, то десять лет спустя она достигла 730 МВт. Установленная мощность всех электростанций Монголии, по данным на 2013 год, составляет 1,05 ГВт, но располагаемая, в силу значительного износа оборудования, не превышает 728 МВт. В силу этого, считают власти страны, она «находится под угрозой дефицита электричества как минимум с 2012 года», а импорт из России эту проблему решить не может — переток ограничен 255 МВт. При этом к 2020 году прогнозируется рост спроса на электроэнергию до 1,6 ГВт, в первую очередь за счёт разработки месторождения меди
Чтобы удовлетворить растущую потребность в электричестве, родился проект «Инвестиционная поддержка инфраструктуры горнорудной промышленности» (MiningInfrastructureInvestmentSupportProject, MINIS), о реализации которого заявили несколько лет назад. Он, среди прочего, предусматривает строительство двух ГЭС на притоках Селенги: «Шурэн» потенциальной мощностью 245 МВт и
В 2014 году офис проекта MINIS в
Между тем работы по проекту MINIS существенно отстают от графика. Пока к ним не приступили, внимательно рассматривать планы по строительству ГЭС «Шурэн» начали в России. Администрация Кабанского района Бурятии при поддержке министерства природных ресурсов республики и участии организации «Бурятское региональное объединение по Байкалу» организовала общественные обсуждения технического задания на региональную экологическую оценку и ОВОС проекта, которые состоялись 8 февраля. По их итогам было подготовлено обращение к руководству Всемирного Банка, содержащее несколько важных пунктов. Первый — ключевым индикатором проекта MINIS должно стать «выполнение объективных оценок, позволяющих судить о его допустимости и целесообразности». Второй — проект должен быть максимально открытым, а общественное участие необходимо регламентировать и эффективно организовать. Третий — необходимо предоставить в открытом доступе максимум информации по крупнейшей планируемой в бассейне Селенги ГЭС
Несмотря на звучавшую во время обсуждений достаточно аккуратную формулировку — окончательные выводы можно делать только на основании детальной ОВОС, — их участники сошлись в том, что появление ГЭС в верховьях Селенги несёт существенные потенциальные риски. В докладе руководителя территориального отдела водных ресурсов по Республике Бурятия Валерия Молотова (в распоряжении «Сибирского энергетика» есть копия) сказано, что запуск новых гидроэлектростанций может привести к изменению климатических, биологических и гидрологических процессов в экосистеме реки и Байкала, для которого она является основным источником воды. Помимо этого, они могут повлиять на естественный сток Селенги, изменив тем самым условия работы рыбного хозяйства, транспорта и других водопользователей. К потенциальным негативным последствиям относятся, к примеру, ухудшение качества воды со снижением уровня кислорода и повышением температуры, нарушение сезонной миграции рыб и отрицательное влияние на их нерест и инкубацию, обострение эрозионных процессов в устье реки и нарушение пойменных экосистем. Практически к тем же выводам пришли эксперты из Института систем энергетики имени
Впрочем, в ходе общественных обсуждений прозвучал и «нулевой вариант», позволяющий избежать даже потенциальных рисков — отказаться от строительства гидроэлектростанций в бассейне Селенги в пользу альтернативных вариантов энергоснабжения новых потребителей в Монголии. В его поддержку высказались 300 жителей Кабанского района, собравших подписи под соответствующим обращением. Это учтено в протоколе общественных обсуждений, приложенном к письму в адрес руководства Всемирного Банка. Сами «альтернативы, исключающие строительство ГЭС в бассейне Селенги» не названы, однако ранее (к примеру, в ходе международных конференций «Энергетическая кооперация в Азии», проходящих в Иркутске) звучали предложения по строительству новых линий электропередач из России вместе, если это необходимо, с ориентированными на экспорт генерирующими мощностями. В углублённом обзоре по инвестиционному климату и структуре рынка в энергетическом секторе Монголии, который в 2013 году подготовил секретариат Энергетической хартии, сказано о возможностях использования ВИЭ: годовой уровень солнечного излучения составляет 1,2–1,6 МВт на квадратный метр при интенсивности 4,3–4,7
Егор Щербаков/«
Новости из рубрики:
Последние материалы
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 526
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 525
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 524
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 523
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 522