«Московский комсомолец»: Монгольский энергодефицит вошел в жесткий клинч с экологией Байкала
© minis.mn
Строители угрожающих экосистеме Байкала ГЭС в Монголии замаскировали запоздалое уведомление российских властей о реализуемом проекте под неформальную экспертную встречу.
Подлинные мотивы организаторов совещания в— Наибольшее беспокойство сейчас вызывает строительство ГЭС в Монголии на притоке Селенги, реке
Угроза стала реальностью
Вероятно, причины столь легкомысленного отношения российских чиновников к проектам монгольских ГЭС кроются в том, что о своих намерениях по строительству энергетических объектов на Селенге и ее притоках правительство Монголии с середины
В последние три года эти намерения обрели вполне реальные очертания, поскольку проектами заинтересовались международные финансовые организации. Шурэнская и Орхонская ГЭС вошли в проект MINIS, экспертную оценку которого проводит Всемирный банк. Его цель — поддержка инвестиций на развитие инфраструктуры добывающей промышленности в Монголии, для которой и необходима в большом количестве дешевая электроэнергия. При этом Всемирный банк не финансирует строительство, а вкладывается только в
— Всемирный банк оценивает целесообразность проектов и делает все для того, чтобы правительство Монголии могло с легкостью найти инвесторов, которые вложат деньги. Потому что его поддержка будет гарантией того, что это нормальные проекты, — пояснил Александр Колотов. — Если Всемирный банк от них откажется, то они будут, что называется, плохо пахнуть для инвесторов.
Однако на один из трех проектов инвестор уже найден — на строительство ГЭС на
Анклав пресной воды ожидает деградация
А возможные последствия от строительства монгольских ГЭС на Селенге будут для РФ весьма серьезны. По мнению министра природных ресурсов и экологии РФ Сергея Донского, строительство плотин напрямую повлияет на Байкал, в который Селенга приносит половину всего притока, и может дестабилизировать работу ГЭС Ангарского каскада. Ученые Иркутского научного центра СО РАН не прогнозируют полного высыхания озера, но деградация его экосистемы при таком развитии событий неизбежна.
— Наиболее серьезным последствием строительства ГЭС на Селенге и ее притоках может стать изменение стока воды в реке в течение года, — пояснил научный руководитель ИНЦ СО РАН Игорь Бычков. — Так, сейчас в летний период скорость стока составляет 335 куб. м/сек, а в зимний — 30 куб. м/сек. Если на реке будут работать ГЭС, то сбросы в зимний период будут вопреки естественному циклу увеличены, поскольку воду потребуется спускать через турбины для выработки электроэнергии. А летом, наоборот, объем поступающей воды уменьшится. Это грозит нарушениями в экосистеме Байкала, которые могут привести к серьезным последствиям.
К возможным негативным последствиям ученые относят деградацию земель, скопление ледяной шуги в зимний период, подъем уровня грунтовых вод, изменения стока наносов, увеличение потерь воды на испарение и фильтрацию, ухудшение качества воды
Экология в руках банкиров
Несмотря на протесты Минприроды РФ и доводы ученых, монгольские власти продолжают активную подготовку к строительству ГЭС. По крайней мере, пропаганда в поддержку строительства этих объектов внутри страны и работа с местным населением ведется еще с осени 2014 года. Активным противодействием монголам занялись российские экологи. Сначала они добились того, что эксперты Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, объектом которого является Байкал, изучили оценку влияния на окружающую среду проектов Шурэнской и Орхонской ГЭС и потребовали от России и Монголии провести оценку потенциального воздействия не только на гидрологию, но также и на экологические процессы и биоразнообразие Байкала.
Позже российские активисты международной коалиции «Реки без границ» направили во Всемирный банк жалобу на действия монгольских властей, которые препятствуют объективному обсуждению последствий строительства ГЭС. Они добились приезда в Байкальский регион инспекционной комиссии Всемирного банка, которая по результатам проверки экологического состояния рек и водоемов на территории Бурятии должна была предоставить совету директоров отчет о целесообразности участия банка в финансировании строительства ГЭС в Монголии. Наконец, летом 2015 года Всемирный банк поддержал позицию экологических организаций о том, что планируемое правительством Монголии строительство ГЭС на Селенге и ее притоках угрожает экосистеме Байкала.
Однако в то время как строительство ГЭС на Селенге и Орхоне удалось притормозить, на
Народный прорыв
Так и не дождавшись от монголов открытого обсуждения проектов ГЭС, экологи в феврале этого года решили организовать его самостоятельно. Для этого они обратились в администрацию Кабанского района Республики Бурятии, которая стала формальным инициатором общественного обсуждения проекта Шурэнской ГЭС, поскольку этот район находится в зоне потенциального воздействия строительства. По словам Александра Колотова, приглашения были направлены в Монголию, Всемирный банк, китайской стороне, но никто из их представителей не приехал. Были только местные власти, общественные организации, жители.
— Свои замечания и предложения по проекту строительства ГЭС на Селенге представили не только простые жители, но и эксперты. В частности, выступали эксперты по рыбе, которые указали на то, что проект и для байкальских рыб в бассейне Селенги представляет большие риски, — рассказал Александр Колотов. — По результатам этих слушаний мы отправили официальные письма всем тем, кого приглашали.
Вопреки распространенному в России мнению о том, что народ ничего не решает, официально запротоколированные мнения жителей и экспертов возымели эффект на все стороны, участвующие в реализации этих проектов. Так, руководство Всемирного банка решило, что на территории России должны быть организованы общественные слушания по проектам строительства ГЭС. Кроме того, на совещание в Минприроды приехал представитель китайской стороны, который также признал необходимость изучить степень трансграничного воздействия от этого проекта. Руководство проекта MINIS заверило, что будет использовать в работе то, что прозвучало на общественном обсуждении.
По данным экологов, общественные слушания в Иркутской области и Республике Бурятии по проектам строительства ГЭС Шурэн на Селенге и обводного канала из реки Орхон в пустыню Гоби состоятся в июле—августе 2016 года. Международная коалиция «Реки без границ» также настаивает на повторном проведении общественных слушаний по этим проектам в Монголии, где они уже проводились, но с тех пор проекты должны были быть изменены с учетом замечаний экологов.
Шапкозакидательские настроения
Помимо запланированных общественных слушаний монголы и финансирующие их проекты международные организации начали вести диалог с российскими властями. На последней
Однако при этом чиновники
— После этого они либо отклонят эту жалобу, решив, что ситуация находится под контролем, либо устроят крупномасштабное расследование по этому проекту, либо отложат рассмотрение этого вопроса еще на год, — подчеркнул Александр Колотов. — Сейчас руководство MINIS обратилось в совет директоров банка с предложением продлить срок действия проекта. По нашим сведениям, совет директоров Всемирного банка может удовлетворить эту просьбу. Следовательно, речи о заморозке проекта на Орхоне также не идет.
Жестокая реальность
Реальное положение дел проиллюстрировал недавний скандал вокруг встречи российских и международных экспертов с директором проекта «ГЭС
Помимо этого в протоколе было отражено, что российская сторона обязуется уважать право монгольской стороны на решение проблем
Возможно, этот инцидент станет уроком для российских чиновников и позволит им оценить всю серьезность реализуемых Монголией на притоке Байкала проектов. Планы наших соседей, очевидно, заключаются в том, чтобы решить проблему своего энергодефицита и заодно получить воду для развития добывающей отрасли. По мнению Александра Колотова, эти намерения в конечном счете будут реализованы даже в том случае, если от них отвернется Всемирный банк, как это уже происходит с ГЭС на
Поэтому России придется помочь Монголии получить более дешевую электроэнергию без ущерба Байкалу, что, впрочем, недавно уже признал Сергей Донской. Но сделать это будет очень непросто, поскольку даже наиболее перспективный альтернативный проект «Гобитек» — строительство мощных солнечных и ветряных электростанций в пустыне Гоби, по мнению многих экспертов, несравним по своей рентабельности с ГЭС. Гидроэлектростанции выглядят и значительно более простым и в разы более дешевым решением, чем строительство в Монголии АЭС. И последнее, в то время как российская сторона собирается предоставить своему соседу только некоторую помощь или скидки на импортируемую Монголией электроэнергию, Китай уже преподнес местным чиновникам для освоения и скорейшего решения проблемы миллиардный заем. Поэтому, чтобы спасти Байкал, российским властям в этой ситуации придется сильно постараться и признать угрозу ему реальной, а не гипотетической проблемой.
Илья Новиков/«Московский комсомолец» 10 июня 2016 года
Новости из рубрики:
Последние материалы
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 526
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 525
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 524
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 523
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 522