ТАСС: Байкал не повторит судьбу Арала из-за ГЭС на Селенге, но Монголии нужна альтернатива по энергетике

27 Май 2016, 14:34

Байкал не повторит судьбу Аральского моря — это невозможно при условии разумного регулирования его стока на иркутском побережье и действенных предложений для Монголии в сфере энергетики.

Об этом заявил директор Байкальского института природопользования (БИП) СО РАН Ендон Гармаев.

«Осушить Байкал невозможно. Во-первых, это огромный объем воды — 23 тыс. кубокилометров. Во-вторых, не надо забывать о том, что человек может регулировать объемы стока озера через иркутскую плотину», — сказал он.

Действенной мерой по защите Байкала, по мнению ученого, может стать также конструктивный диалог и сотрудничество с Монголией. «Нашим соседям, испытывающим энергодефицит, нужно предложить варианты решения их проблемы», — сказал Гармаев.

ГЭС Монголии в водосборном бассейне Байкала

Планы Монголии по строительству трех гидроэлектросооружений на главном притоке Байкала — реке Селенга, и на впадающих в нее реках Эгийн-Гол и Орхон будоражат общественность и науку России последние несколько лет. Первыми забили тревогу экологи Бурятии: республика второй год страдает от активной фазы маловодного периода. Аномальное, по оценкам ученых, снижение уровня воды в Байкале началось осенью 2014 года. В 2015 году уровень впервые за несколько десятилетий опустился ниже установленной правительством России отметки в 456 метров (в Тихоокеанской системе высот) — антирекорд составил 455,86 метра, в этом году он был побит новыми данными — 455,71 метра.

«Строительство Шурэнской ГЭС в таких условиях приведет к экологической катастрофе в дельте Селенги, которая является уникальным биологическим фильтром, — пояснили в Институте общей и экспериментальной биологии Сибирского отделения РАН. — Основными негативными факторами станут снижение объема стока, изменение скорости течения, нарушение динамики естественных циклов водных потоков, неестественная динамика температуры и изменение химического состава воды».

Как считают эксперты, это негативно повлияет на ихтиофауну и орнитофауну. «В дельте Селенги обитают около 300 видов гнездующихся и мигрирующих птиц, из которых 70 занесенные в Красные книги различного уровня. Обмеление приведет к снижению количества гнездящихся околоводных птиц в 1,5–2 раза», — отмечают ученые. Пострадают и рыбы, в том числе знаменитый байкальский омуль — в последние годы отмечается резкое снижение численности популяции этого эндемичного вида.

«При снижении стока воды протоки, излюбленные места стоянок рыб обмелеют, зарастут высшей водной растительностью и станут малодоступными для питания, нереста», — прогнозируют эксперты. Проблемы возникнут и для околоводных животных — амфибий и млекопитающих.

Мнение иркутских ученых

Директор Лимнологического института (ЛИН) Сибирского отделения РАН Андрей Федотов считает, что предрекать Байкалу судьбу Аральского моря оснований нет. По его мнению, изменения, которым подвергнется уровень воды в озере в случае строительства ГЭС, будет измеряться десятком или несколькими десятками сантиметров.

«Точные прогнозы сейчас дать невозможно, поскольку нет подробной технической документации по Шурэнской ГЭС, непонятно, какой забор воды будет на ней осуществляться. Но в любом случае понятно, что речь идет не о многометровых колебаниях. И Ангара, и Селенга продолжат течь», — сказал он в беседе с корр. ТАСС.

Федотов напомнил, что до регулирования уровня Байкала строительством Иркутской ГЭС амплитуда сезонных колебания уровня воды в озере составляла 1–1,5 метра. «Это естественные для экосистемы Байкала цикличные изменения. Мы их также наблюдаем сейчас в очередной период маловодности. Составленный нами многолетний график наблюдения за изменениями уровня воды в озере говорит о том, что динамика на понижение может продлиться еще несколько лет», — добавил он.

Вместе с тем, по мнению ученого, строительство ГЭС на Селенге может привести к серьезному понижению качества воды в крупнейшем притоке озера. «Наши экспедиции неоднократно обследовали Селенгу: она достаточно чистая, чего не скажешь о ее притоке Орхон, на загрязнение которого влияет горно-обогатительный комбинат „Эрдэнэт“. На месте слияния двух рек вода в Орхоне по санитарным показателям гораздо хуже селенгинской. Если Селенгу перекрыть, с Орхона в Байкал будет попадать больше воды», — считает он.

Общая «кормилица» Селенга

Директор БИП СО РАН Ендон Гармаев напомнил, что Селенга — река трансграничная, 67% ее площади приходится на территорию Монголии, остальные 33% находятся в России. Однако по объему формирующейся в ней воды обе страны находятся в равных условиях: ровно половина объема Селенги формируется за границей, другая половина — в переделах Бурятии и Забайкальского края.

«На выходе, уже в сам Байкал, Селенга приносит 50% годового поверхностного притока, остальное — это более 300 других небольших рек. В таких условиях нельзя говорить о том, что возможная плотина и ГЭС на монгольской стороне приведут к полному высыханию Байкала», — подчеркнул Гармаев.

Вместе с тем, он считает, что воздействие на такую трансграничную реку, как Селенга, — это предмет обсуждения не отдельно взятых регионов, а международного сообщества. «Речь, в конечном счете, идет об объекте всемирного наследия», — сказал ученый.

По его словам, проект строительства ГЭС на Селенге на сегодня можно назвать «сырым»: «Нет проектно-сметной документации, все пока не совсем ясно». Куда большие опасения вызывают два других проекта на притоках Селенги — реках Эгийн-Гол и Орхон.

«На Эгийн-Гол уже начаты работы, инвесторы там — китайский бизнес, готовый вложить около 1 млрд долларов, — рассказал Гармаев. — Проблема здесь такова: Монголия, руководствуясь фактом того, что эта река не является трансграничной, не считает нужным предоставлять российской стороне технические параметры проекта».

То же касается и третьего гидросооружения — на реке Орхон: его планируется использовать для поставки воды к пустыне Гоби, где расположены крупнейшие месторождения угля, золота и молибдена.

Альтернатива для Монголии

Как договориться с монгольской стороной, думают все — от экологов до представителей бизнеса. Одним из первых с предложением выступил в прошлом году сенатор от Бурятии Арнольд Тулохонов. Вслед за ним идею поддержал глава Бурятии Вячеслав Наговицын. Суть ее заключается в прокладке ответвления от газопровода «Сила Сибири» через Бурятию в Монголию.

В сентябре 2015 года Наговицын во время встречи с монгольской делегацией во главе с мэром Улан-Батора Эрдэнийном Бат-Уулом предложил соседям совместно лоббировать реализацию проекта, который в самой Монголии называют «Степной путь». Идею о возможном ответвлении от «Силы Сибири» в сторону Улан-Батора в сентябре 2014 года президенту РФ Владимиру Путину предложил президент Монголии Цахиагийн Элбэгдорж.

«Мы знаем, что президент Монголии очень серьезно ставит вопрос о газификации своего государства. Бурятия в газификации тоже заинтересована, и проект „Степной путь“ мог бы помочь в реализации этих планов», — сказал Наговицын.

«В Монголии не хватает электроэнергии. Если бы мы дали им газ, тогда бы можно было требовать пересмотра вопроса о строительстве Шурэнской ГЭС», — отметил Тулохонов. При этом бурятские ученые указывают на экологичность такого варианта.

АЭС вместо ГЭС

Об альтернативе Шурэнской ГЭС высказался и губернатор Иркутской области Сергей Левченко. Он заявил, что Россия может помочь Монголии в строительстве атомной электростанции (АЭС), либо других генераций. Об этом он сообщил сегодня журналистам со ссылкой на решение российско-монгольской межправительственной комиссии.

«Мы проговорили этот вопрос с председателем комиссии (главой Минприроды РФ Сергеем Донским — прим. ТАСС). Он поддержал нашу инициативу, чтобы мы предложили монгольской стороне построить другую энергогенерацию на выбор: либо несколько тепловых угольных электростанций на их высококачественном угле, либо атомную станцию», — сказал он, отвечая на вопрос ТАСС.

По мнению Левченко, позиция Монголии в строительстве ГЭС на главном притоке Байкала реке Селенга «похожа на то, чтобы вынудить нашу сторону снизить энерготарифы или построить новую генерацию». Вместе с тем, реализация проекта по строительству Шурэнской ГЭС в обсуждаемом варианте маловероятна, прежде всего, из-за экологических ограничений самой Монголии, считает губернатор. «Чтобы получить столько электроэнергии (от ГЭС, сколь необходимо стране — прим. ТАСС), им нужно затопить пол-Монголии», — пояснил он.

Ранее ТАСС со ссылкой на Донского сообщал, что Россия осознает потребность Монголии в энергии и готова предложить альтернативу. «В частности, мы понимаем, что страна должна развиваться, и энергетика требуется для этого развития. Мы готовы в Монголию поставлять энергетические ресурсы, чтобы они могли закрыть свой дефицит», — говорил министр.

Решение проблемы — конструктивный диалог

«Нарастающая проблема Байкала — вопрос экономический и политический. Решать его нужно сообща», — уверен директор БИП СО РАН. Он считает, необходимо договариваться с Монголией и грамотно регулировать сбросы воды из Байкала на западном его побережье.

«В этом году уровень воды в Байкале понизился на 29 см (до отметки 455,71 метра), а 1 см — это 315 млн кубометров воды. То есть сработано — грубо говоря, слито — на Иркутской ГЭС 9 кубокилометров, что составляет 30% объема всего годового притока Селенги в Байкал», — уточнил эксперт.

«Теперь, чтобы зайти в следующий сезон без больших потерь для озера, ему нужно набрать минимум 86 см. Это 29 см до отметки в 456 метров в Тихоокеанской системе высот плюс еще 57 см сверху для нормы. В прошлом сезоне Байкал набрал лишь 49 см: те 14 см, что ушли в минус и 35 см, которые прибыли после отметки в 456 метров», — добавил он.

С Монголией, по мнению Гармаева, нужно продолжать вести диалог. Если соседнее государство пойдет до конца и начнет реализацию всех трех проектов по строительству ГЭС, то Россия однозначно должна добиваться предоставления всех технических данных гидросооружений и обязательств со стороны зарубежного государства по установлению предельно допустимых минимального и максимального уровней Селенги.

Вместе с тем, эксперт добавил, что «есть международные нормативы, по которым государство не может вот так взять и полностью перекрыть воду, тем более что Байкал охраняется ЮНЕСКО».

Вопрос остается открытым

23 и 24 мая в Улан-Баторе состоялось обсуждение проектов строительства на территории Монголии ГЭС и гидросооружений. Как сообщили в пресс-службе Министерства природных ресурсов и экологии России, их итогом стала договоренность о том, что Монголия проведет открытые консультации по оценке воздействия на окружающую среду проекта строительства Шурэнской ГЭС.

«По итогам переговоров достигнута договоренность, что Монголия не будет предпринимать никаких действий, которые могли бы оказать негативное воздействие на экосистему озера Байкал», — сказано в сообщении Минприроды РФ.

Стороны договорились о проведении в Бурятии и Иркутской области открытых консультаций по разработке и оценке воздействия на окружающую среду и социальных последствиях проектов «Строительство Шурэнской ГЭС» и «Создание водохранилища с регулированием стока на реке Орхон». Также монгольская сторона представит отчет о гидрологическом влиянии Эгийн-Гольской ГЭС на реку Селенга и озеро Байкал и техническое обоснование проекта Эгийн-Гольской ГЭС.

Селенга — река, протекающая в Монголии и России (Бурятии). Ее протяженность от истока до границы с Россией составляет 615 км, от российско-монгольской границы до Байкала — 409 км. Селенга приносит в Байкал половину годового поверхностного притока воды. В 2015 году приток воды в озеро по этой реке составил около 60% от многолетней нормы.

Байкал — самое глубокое озеро на планете (максимальная глубина составляет свыше 1,6 тыс. метра), крупнейший природный резервуар пресной воды, содержащий около 20% ее мировых запасов. Байкал и его прибрежные территории отличаются уникальным разнообразием флоры и фауны — здесь обитают около 2,6 тыс. видов и подвидов водных животных, более половины из которых — эндемики, то есть встречающиеся только в этом водоеме. В озеро впадают 336 рек, а вытекает только Ангара.

ТАСС, 27 мая 2016 года