Михаил Болгов: Экологический вред Байкалу — основная причина, по которой Россия должна выступить против проекта ГЭС на Селенге

27 Май 2016, 12:25

Ученый секретарь Научно-технического совета Федерального агентства водных ресурсов доктор технических наук Михаил Болгов о том, как Россия должна защитить Байкал.

Озеро Байкал во многих отношениях уникальное. По подсчетам геологов, ему более 20 миллионов лет. Оно является местом обитания большого количества эндемичных видов — животных, которые обитают только в этом месте и больше нигде. К ним относятся байкальский омуль, байкальская нерпа, губки и еще, по-моему, несколько тысяч видов, населяющих озеро. Кроме того, Байкал — это огромные запасы пресной воды хорошего качества.

По сути это водохранилище Иркутской ГЭС, с помощью которой регулируется сток Ангары и вырабатывается электроэнергия, обеспечиваются водой все города ниже Иркутска: Черемхово, Ангарск и другие.

В последние годы Байкал сталкивается с целым рядом новых проблем. Резко обострилась экологическая ситуация. Основной причиной ухудшения экосистемы стало поступление в озеро большого количества загрязняющих веществ.

После долгих споров целлюлозно-бумажный комбинат все-таки закрыли. Но резко увеличился поток туристов. Было построено большое количество кемпингов, баз отдыха, и это помимо уже имеющихся населенных пунктов. Многие их них имеют очистные сооружения, но фактически работают только два, да и то не на полную мощность. В результате почти все коммунальные стоки сбрасываются в Байкал практически без очистки.

И если раньше считалось, что Байкал — большой, что он все разбавит и переработает, то теперь выяснилось, что это далеко не так.

Основная жизнь сконцентрирована в мелководьях. Даже небольшое по сравнению со всей массой Байкала количество загрязняющих веществ в этих местах резко ухудшает экологию, вода начинает «цвести», дно — зарастать спирогирой, размножаются сине-зеленые водоросли. И это уже влечет за собой целый комплекс биологических проблем.

В последние годы для озера возникла новая угроза: Монголия на своей территории в бассейне реки Селенги, основного притока Байкала, хочет построить несколько гидроэлектростанций. Когда строительство этих ГЭС завершится, основная проблема будет состоять в том, что они существенным образом окажут влияние на экосистему Селенги. Есть предположение, что ниже этих плотин резко нарушится вся экосистема на расстоянии до нескольких сотен километров.

Дело в том, что ГЭС воду использует в основном зимой, а накапливает летом. В природе наоборот: основная вода формируется летом за счет дождевых паводков, обеспечивает биологический жизненный цикл, а зимой биота спит и ей не надо большого количества воды. При эксплуатации ГЭС через турбины сбрасываются повышенные объемы воды — другой температуры, другого качества и с другим гидрологическим режимом.

В результате строительства и эксплуатации гидроэлектростанций на территории Монголии будут серьезным образом нарушены условия воспроизводства омуля на значительном участке реки Селенги.

На мой взгляд, экологический вред, который могут причинить Байкалу строящиеся ГЭС, и есть та основная причина, по которой наше государство должно выступить против этого проекта на основном русле реки Селенги.

Использовать свои водные ресурсы — это суверенное право любого народа. Но использование водных ресурсов не должно приводить к заметному ущербу для соседей — ни выше, ни ниже по течению. Это основной принцип международного права.

Еще одна проблема заключается в том, что сегодня монголы занимаются работами по проекту без официального согласования с российской стороной и не предоставляют нам никаких технических параметров создаваемых сооружений. Поэтому мы не знаем технических возможностей регулирования стока этими сооружениями и не можем точно оценить весь масштаб последствий этого строительства.

Существует монгольско-российская комиссия по использованию водных ресурсов трансграничных рек. В ней нужно будет поднимать эти вопросы и настаивать на приемлемом для обеих сторон решении. Основной аргумент для нас, конечно, это статус Байкала как объекта мирового наследия ЮНЕСКО. Если часть Селенги окажется выведена из биологической жизни или попадет под серьезный пресс, это несомненно скажется на остальной части реки, на селенгинском стаде омуля — самом большом в Байкале.

Если мы докажем, что это строительство будет серьезным образом влиять на экосистему Байкала, то тогда, апеллируя к международному статусу нашего уникального озера, мы получим козырь, который позволит нам более аргументированно отстаивать свою позицию в рамках международного права.

«Известия», 27 мая 2016