Кристиан Ринчинов: Три самых страшных ожидания Байкала

06 Июн 2016, 03:49

Затопит ли Улан-Удэ в случае аварии на ГЭС в Монголии и другие комментарии эколога, члена Бурятского регионального объединения по Байкалу Кристиана Ринчинова о судьбе сибирского моря и жителей его берегов.

1. Слух о том, что Байкал «высохнет».

По ряду причин, к счастью это невозможно, хотя некоторое снижение уровня воды в озере произошло, причем в том числе и из-за антропогенных факторов.

Также, при условии сохранения существующей ситуации с неконтролируемым загрязнением озера бытовыми стоками и «регулированием» уровня Байкала ради надуманных нужд каскада Ангарских ГЭС, продолжится деградация хрупкой и уникальной экосистемы озера.

В случае, если Монголия все же построит гидроэлектростанции в бассейне Селенги — главного притока Байкала и осуществит проект по переброске в Гоби части воды из притока Селенги — р. Орхон, деградация будет происходить в действительно катастрофических масштабах. К примеру, из-за совокупности воздействующих факторов, мы можем довольно быстро лишиться известнейшего эндемика Байкала, байкальского омуля. Та же судьба может постигнуть и других уникальных обитателей озера. И естественно, вода Байкала уже не будет такой чистой, как прежде. Кроме того, понижение уровня воды в Байкале приводит к ухудшению ситуации с торфяными и лесными пожарами в прибрежных районах и приводит к сложностям с водоснабжением прибрежных поселений.

2. Слух о том, что Улан-Удэ смоет в случае аварии на проектируемых монгольских гидроэлектростанциях.

В случае аварии существует реальная угроза как минимум подтопления части столицы Бурятии и затопления части поселений Иволгинского района. Для построения более точных прогнозов необходимо проведение соответствующих исследований, чего монгольская сторона всячески пытается избежать.

Дело в том, что на территории Монголии, в районе среднего течения Селенги, как раз в районе строительства монгольских ГЭС, а именно ГЭС на реке Эгийн-Гол (притоке Селенги), проходит разлом, по имеющимся данным сопоставимый со знаменитым разломом Сан-Андреас в Калифорнии, землетрясение на котором в начале XX в. фактически стерло c лица земли Сан-Франциско.

Осенью мы с коллегами встречались с представителями Всемирного Банка, финансирующего разработку проекта ГЭС Шурэн на Селенге и несколько других проектов в Монголии. Приглашенные нами ученые-геофизики из иркутского Института земной коры СО РАН довели эту информацию до сведения представителей банка.

Некоторое время назад появилась информация о том, что Всемирный Банк замораживает финансирование разработки проекта ГЭС Шурэн, но официального подтверждения этому пока нет.

Между тем, Монголия уже начала строительство объектов инфраструктуры в районе проектируемой ГЭС Эгийн-Гол. Первым инвестором ГЭС Эгийн-Гол был Всемирный Банк, но поняв, во что ввязывается, руководство банка отказалось финансировать данный проект. Новый инвестор — Экспортно-Импортный Банк Китая. Пока не ясно, каким будет диалог с новым инвестором, но будем надеяться, что он состоится.

3. Слух об ужасных последствиях возможных изменений к закону об охране озера Байкал.

Инициаторы данных слухов убеждают, что некоторые предлагаемые изменения Закона об охране озера Байкал приведут к его немедленной застройке различными производствами и к началу разработок полезных ископаемых на прибрежных территориях. Данные предположения основаны лишь на недостаточной компетенции их авторов, по видимому, желающих привлечь к себе внимание на фоне грядущих выборов.

Дело в том, что существует закрепленная Законом Байкальская природная территория, в границах которой существует Центральная экологическая зона. И в их пределах в принципе невозможно размещение каких-либо промышленных объектов. А некоторые незначительные изменения упомянутого Закона и границ Центральной экологической зоны Байкальской природной территории предлагаются лишь для того, чтобы упростить налаживание необходимого минимума объектов инфраструктуры для поселений, расположенных по берегам Байкала.

Итак, надеюсь, что эти краткие пояснения ответили на часто поступающие сейчас вопросы по сложившейся на Байкале сложной ситуации. В любом случае, как бы не развивались события дальше, следует сохранять оптимизм и действовать, потому что судьба Байкала зависит от того, готовы ли мы будем и дальше защищать наше главное достояние.

Кристиан Ринчинов, «Плотина. Нет!», 5 июня 2016 года