Владислав Иноземцев: Кому по силам спасти Байкал?

13 Июл 2016, 10:00

Монгольские энергетики хотят построить каскад трех ГЭС на реках Селенга, Эгийн-гол и Орхон — главных водных артериях, пополняющих озеро Байкал.

Экологи опасаются, что это приведет к сокращению стоков на 10–12 км³ в год (20% поступающих в озеро вод), прекращению миграции ряда видов рыб, загрязнению водостока и заиливанию дельты Селенги — природного фильтра поступающей в озеро воды. Пугают даже тем, что Байкал высохнет, как Аральское море.

Наши чиновники пообещали, что вопрос будет сперва обсужден на общественных слушаниях и межправительственной комиссии. Между тем вопрос встал не вчера: Россия уже срывала строительство ГЭС, добившись в 2012 году отсрочки решения Всемирного банка финансировать его, а в декабре 2015 году монгольская сторона заявляла, что проект закрыт. Но сейчас финансирование в размере 1 млрд долларов поступило от китайского Экспортно-импортного банка, и остановить стройку будет сложнее.

Монголия — сырьевая экономика, нуждающаяся в дополнительных энергетических мощностях. Страна в последние 15 лет росла одними из самых высоких темпов в мире: с 2005 по 2014 годы. ВВП прибавлял в среднем 8,9% в год. Для развития горнодобывающих отраслей и первичной переработки сырья нужна электроэнергия, поэтому наши соседи вряд ли отступятся от проекта. Кроме того, Монголия ведет очень взвешенную (на нашем новоязе — многовекторную) экономическую политику.

Основными инвесторами выступают компании из стран, не обладающих большим политическим влиянием: Канады, Великобритании, Австралии. До последнего времени США и Китай не допускали с инвестициями на монгольский рынок (Россию, впрочем, тоже не жаловали). Поэтому для Китая возможность участия в ключевом проекте — очень важный символический рубеж, и он этой возможности не упустит.

Что может сделать Россия? Главный рычаг давления на Улан-Батор мы сами ликвидировали, списав в 2003 и 2010 годах 11,3 млрд долларов монгольского долга СССР и России. Сделать какие-то инвестиционные предложения Монголии мы не сможем — нет денег и технологий. Видимо, от перспективы строительства станций не уйти и стоит надеяться на то, что после наполнения водохранилищ сток вернется к прежнему уровню, а экологической катастрофы все-таки не случится. Если же серьезно задумываться об альтернативе, которая может заставить пересмотреть решение о гигантской стройке, то речь должна идти о сокращении как минимум на 30% цены поставляемой в Монголию российской электроэнергии, стоимость которой соседи считают завышенной. Однако электроэнергия в РФ частная, а Байкал — ничейный. Так что нам остается лишь следить за развитием событий.

Владислав Иноземцев, д. э. н., директор Центра исследований постиндустриального общества, профессор НИУ «ВШЭ». «Аргументы и Факты», 13 июля 2016