ОНФ предлагает разработать федеральную программу по разведению байкальского омуля
© Fb.ru
Общероссийский народный фронт (ОНФ) озаботился восстановлением популяции байкальского омуля и предложил включить в действующую федеральную программу по развитию рыбохозяйственного комплекса подпрограмму по его воспроизводству.
В ОНФ, как сообщается на сайте организации, поступают «обращения обеспокоенных граждан», в которых говорится о резком сокращении в Байкале популяции омуля, ставшего визитной карточкой этого озера и всей Сибири. Эксперты ОНФ видят основную причину в том, что предпринимаемые в настоящий момент меры не позволяют восстанавливать необходимый объем популяции этой ценной промысловой рыбы. В результате уменьшения количества омуля нарушается экологический баланс озера Байкал, что, в свою очередь, ухудшает экологическую ситуацию в регионе в целом.За 15 лет улов омуля действительно сократился почти в четыре раза. Если в 2001 году вылов этой рыбы составил 2468 тонны, а в 2005 — 1399 тонн, то по итогам прошлого года — лишь 793 тонн. «С 2009 года в Байкал рыбоводными заводами Иркутской области не выпущено ни одного малька знаменитой промысловой рыбы — байкальского омуля. Дело в том, что разводить хариуса и пелядь выгоднее, чем омуля. За них можно получить больше денег. Стоит отметить, что вдобавок расценки на воспроизведение рыбы у единственной компании, которая этим занимается, значительно выше, чем рекомендуется Росрыболовством. До 2003 года государственные омулевые рыбзаводы финансировались как за счет бюджетных средств, так и за счет так называемых компенсационных средств. А с 2006 года эти средства оказались в частных руках, в результате чего предприниматели стали выращивать то, что им наиболее выгодно. И омуль в эту категорию не попал», — считает главный
Дело в том, что предприятия, наносящие вред водному объекту и его обитателям, после расчета величины причиняемого вреда сегодня должны восполнить водоем необходимым количеством рыбы. Но если выращивание молоди рыб не является для них профильной деятельностью, они платят деньги за выращивание и выпуск в водоемы рыбы единственному на сегодняшний день частному рыбоводному предприятию Иркутской области. Которое, кстати, не имеет собственной базы для воспроизводства рыбы, а арендует для этих целей два государственных рыбозавода. Ориентировочная ежегодная стоимость компенсационных мероприятий в Иркутской области колеблется от 30 до 50 млн рублей. И с 2009 года на эти деньги действительно в основном воспроизводят два вида рыб — пелядь и хариус, которых выпускают преимущественно в водохранилища Приангарья.
По мнению ОНФ, проблема воспроизводства рыбы, в том числе ценных видов, актуальна по всей стране. По данным Росрыболовства, за последние пять лет в рамках компенсационных мероприятий в водоемы России было выпущено свыше 2 млрд личинок и молоди, что покрывает потребность в воспроизводстве рыбы в стране примерно на четверть. Что касается омуля, то, сетует Анатолий Манякало, «государство в лице Росрыболовства самоустранилось от регулирования ситуации в этой сфере», а «рыбная отрасль теряет байкальские омулевые рыбзаводы.
Для восстановления популяции непосредственно байкальского омуля эксперты ОНФ предлагают рассмотреть возможность включить в действующую федеральную программу по развитию рыбохозяйственного комплекса подпрограмму по его воспроизводству. Или же пойти альтернативным и менее затратным путем, создав на базе уже существующего госпредприятия
Популяция омуля на Байкале давно находится под угрозой. А потенциально этой рыбе угрожают и проекты монгольских ГЭС. Как заявил в интервью журналу «Огонек» завлабораторией моделирования поверхностных вод Института водных проблем РАН Михаил Болгов, омуль — это уникальная рыба, «у нее специфический биологический цикл, она откладывает икру осенью, эмбриональный цикл длится почти 200 дней, икринки всю зиму находятся в реках, а при первых сигналах увеличения температуры воды эмбрионы начинают быстро развиваться, скатываются вниз вместе с половодьем и дают начало следующему циклу жизни этой рыбы». «Если монголы построят на реке Селенге ГЭС, воду с нее они будут сбрасывать не весной, а зимой — в период роста спроса на электроэнергию. Тем самым они полностью нарушат жизненный цикл омуля, по крайней мере, селенгинская популяция омуля понесет очень большие потери, если не исчезнет полностью. И мы будем вынуждены снова искусственно воспроизводить несчастного омуля до тех пор, пока последний естественный производитель не будет пойман и съеден», — отмечал Болгов.
Новости из рубрики:
Последние материалы
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 526
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 525
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 524
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 523
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 522