Антонио Соччи: «Все „путинцы“ против безумной войны»

28 Окт 2016, 02:43

Итальянский премьер-министр Маттео Ренци заблокировал новые санкции Евросоюза против России. Политик разозлил лидеров США, Франции и Германии, считает журналист Антонио Соччи, поддержав Владимира Путина.

Тайга.инфо перепечатывает материал Антонио Соччи, опубликованный на его сайте Lo Straniero, в авторском переводе Яны Тунгушпаевой.

РЕНЦИ, ПРОДИ И БЕРЛУСКОНИ, БЕРГОЛЬО И РАТЦИНГЕР: ВСЕ «ПУТИНЦЫ». ТО ЕСТЬ, ВСЕ ОНИ ПРОТИВ БЕЗУМНОЙ ВОЙНЫ, КОТОРУЮ ОБАМА И КЛИНТОН РАЗВЯЗАЛИ ПРОТИВ РОССИИ

24 октября 2016 г.

Решение Маттео Ренци заблокировать новые санкции ЕС против России потрясло всех, и это был мужественный шаг, который может иметь важные последствия. Сложно сказать, стоит ли за этим ходом какая-либо стратегия, определенное видение геополитической ситуации, или же это плод инстинкта, тактической импровизации.

Премьер-министр сбил с толку некоторых своих местных фанатов «ультра-атлантистов» и разозлил Мэй, Меркель и Олланда, двигавшихся в сторону новых (и нецелесообразных) санкций, следуя агрессивной антироссийской политике дуэта Обама/Клинтон.

Маттео удивил всех также и потому, что только что вернулся из поездки в Соединенные Штаты, где его приняли с большими почестями, и во всеуслышание было объявлено о совпадении его точки зрения с точкой зрения Обамы. Тем не менее, на следующий день он заблокировал новые санкции против России, несмотря на то, что знал — для нынешнего американского президента «война» с Путиным является приоритетом.

КАКОВО ЖЕ ОБЪЯСНЕНИЕ?

Обама использует эту эскалацию напряженности (в том числе военной), чтобы преградить Трампу путь к президентству. Но противостояние между Вашингтоном и Москвой идет так жестко в первую очередь потому, что касается будущего равновесия в мире, поэтому трудно понять резкий «поворот» Ренци.

Невозможно представить, что мы «получили добро» от Обамы. Но правда также, что вскоре он покинет Белый Дом, а кандидат, которого он поддерживает, его Госсекретарь Хилари Клинтон, еще более агрессивна в отношении России, и СМИ прочат ей победу на выборах. Поэтому невозможно представить и то, что Ренци хочет поссориться со следующим постояльцем Белого Дома.

Решение итальянского премьера объясняется, прежде всего, законным желанием защитить наши национальные интересы, поскольку санкции против России уже нанесли огромный урон нашей экономике. На только что завершившемся Евразийском форуме в Вероне говорилось о контрактах итальянских компаний на 32 миллиарда евро, которые заблокированы уже действующими санкциями. Таким образом, Ренци пожелал предотвратить нанесение итальянской экономике дополнительного ущерба.

Но маловероятно, что только это послужило причиной. Действительно, ущерба торговле было недостаточно для противодействия, когда санкции были только выпущены. Как же тогда объяснить этот шаг премьера, который рискует показаться союзником, играющим в собственную игру и не желающим подчиняться империи?

Кроме того, Ренци знает, что еще Берлускони вызвал антипатию Белого Дома своей дружбой с Путиным (и заплатил за это). На самом деле, со стороны Ренци нет никакой особой личной «привязанности» к Путину. Но все же сегодня наблюдается некоторое изменение направления, движение в сторону диалога и сотрудничества, а не барабанов войны, в которые дуэт Обама/Клинтон бьет все более неосторожно.

Но можно ли вообразить, что Ренци пожелал рискнуть привилегированными отношениями с Обамой, которые есть сейчас и которые сохранились бы при Клинтон? Нет. Но сценарий мог бы быть и другим.

НЕПРЕДВИДЕННОЕ
Ренци, который в силу своей должности, должен иметь очень тонкое чутье на внешнеполитическую ситуацию, мог почувствовать, что победа Клинтон вовсе не что-то само собой разумеющееся, более того, что эта победа под большим сомнением, несмотря на трубящие о ней пропагандистские СМИ.

То есть, может выиграть Трамп, а ведь известно, что он считает путинскую Россию не врагом, а собеседником: его победа — которая перевернула бы американскую внешнюю политику и открыла диалог между Западом и Востоком — оказалась бы манной небесной для Италии, экономические интересы которой во многом связаны с Россией.

Может ли быть, что Ренци почувствовал возможность победы Трампа (которой сегодня противятся правящие круги США) и — опередив всех — готовит себе место в диалоге с Москвой и в новом внешнеполитическом сценарии?
Однако итальянский премьер сопроводил этот «поворот» тем, что занял еще одну позицию: он атаковал (и справедливо) ЮНЕСКО, за то что она одним махом стерла связь еврейского народа с Иерусалимом. Этот ход Ренци успокаивает и вселяет уверенность по поводу позиции Италии на западном фронте. Но побуждает также не путать Запад и действующего американского президента.

Израильское правительство, например, всегда холодно относилось к Обаме (и справедливо), который — кроме всего прочего — натворил бед в Средиземноморье и на Ближнем Востоке.

ПРОДИ И БЕРЛУСКОНИ

Ренци сделал свой «поворот», помимо всего прочего, в момент слабости США: их проект (опаснейший проект) однополярного мира рушится, они теряют территории как на Ближнем Востоке, так и в Азии (здесь показателен пример Филиппин).

Романо Проди, человек сведущий в вопросах внешней политики, в интервью газете Il Giorno как бывший президент Европейской комиссии критически отозвался о проамериканской линии ЕС: «Мы не поняли историю, мы не поняли, что в глобализированном мире Европа нуждается в России, а Россия в Европе».

Кроме того, он пресек решение «отправить солдат НАТО проводить учения у границы с Россией и открыть путь в НАТО таким государствам как Грузия и Украина», потому что «они исторически являются буферными зонами и всегда служили для смягчения инцидентов и потрясений».

Наконец, он предостерег от эскалации войны: «сейчас мы наблюдаем, как военным, в некотором роде дают „добро“, это опасно, потому что может вызвать военные инциденты, размах которых трудно будет сдержать».
В этом позиция Проди совпадает с позицией Берлускони.

ВЕС ЦЕРКВИ

Католическая Церковь также против однополярного мира (то есть, против Империи). По своей «libertas» (свобода — прим. пер.)она предпочитает мир многополярный, основанный на диалоге и сотрудничестве между народами.
Неслучайно и Бенедикт XVI, и Папа Франциск (во всяком случае, в начале, в 2013) — наперекор «порядку Обамы» — оказывали путину доверие.

Папа Франциск в сентябре 2013 года выступил с инициативой (как молитвенной, так и дипломатической) чтобы предотвратить операцию США в Сирии, которая могла спровоцировать начало третьего мирового конфликта.
По этому поводу Папа написал письмо Путину как хозяину саммита «Большой двадцатки» в Санкт-Петербурге. Через него Понтифик приглашал найти решение, которое позволило бы избежать бессмысленной бойни, которую мы сейчас наблюдаем.

Так, с помощью Путина он добился отказа от химического оружия со стороны Асада и предотвращена американская военная операция, на которой настаивал «лауреат Нобелевской премии за мир» Обама.
В ноябре Путин был принят Папой в Ватикане, и в этот исторический визит открылось согласие по поводу мира на Ближнем Востоке, защиты преследуемых христиан и защиты жизни.

После прошла историческая встреча Папы с русским Патриархом Кириллом в Гаване, и в этом случае тоже — как написал Андреа Торньелли-«голевой пас передали Папе Франциску двое „воротил“ международной арены: Владимир Путин и Рауль Кастро».

Наконец, ажиотаж вызвали ясные слова Бенедикта XVI из его книги «Последние беседы»: «[с Путиным] мы говорили по-немецки, который он знает в совершенстве, мы не вели глубоких разговоров, но я считаю, что он человек у власти, понимающий необходимость веры. Он реалист. И видит, что Россия страдает от разрушения морали. Как патриот, как человек, желающий снова видеть ее сильной, он понимает, что разрушение христианства угрожает разрушением России. Он отдает себе отчет в том, что человек нуждается в Боге, и это, несомненно, глубоко трогает его. И сейчас, передавая Папе Франциску икону, он прежде перекрестился и поцеловал ее».
А вот, что говорит Обама: «разумеется, он великий политик, который знает, как достичь успеха. У него есть некоторые идеи, которые мы не можем разделить».

Яснее, чем так…

Антонио Соччи