Действительно ли виновен Путин? Что-то не сходится в деле Скрипаля

© blog.ilgiornale.it
Действительно ли виновен Путин? Что-то не сходится в деле Скрипаля
02 Апр 2018, 06:30 Тайга.инфо перепечатывает статью главы швейцарской издательской группы Gruppo Corriere del Ticino - Media TI Марчелло Фоа, опубликованную во влиятельной итальянской газете Il Giornale.

Почему мы так уверены, что Скрипаля и его дочь отравили русские? Позвольте мне высказать сомнения, зародившиеся после изучения имеющихся на сегодня новостей. Недоверие вызывают две детали.

Первая — мотив. Зачем Путину это делать? Сейчас объясню: все признают, что российский президент всегда великолепно просчитывает результаты своих действий. Он непревзойденный мастер как в стратегии, так и в тактике. Мы также давно знаем, что Соединенные Штаты (которые тянут за собой Европу) заняты ведением «войны на истощение» против Кремля. Цель этой войны — возвращение России на проамериканскую позицию, что может быть с уверенностью достигнуто только с помощью смены режима, то есть с уходом Путина. Поскольку цветная революция сейчас неактуальна, значит необходимо сделать невыносимой тяжесть санкций и международной изоляции, вынуждая российскую элиту восстать против только что вновь избранного президента.

В такой ситуации каждый повод будет использован для того, чтобы позлить или ослабить Путина. Зная конечную цель Америки, нужно спросить себя: зачем было нужно российскому президенту пытаться убить экс-шпиона (который давно уже вне игры), при этом прибегая к наиболее заметному способу убийства? К единственному способу, который, после истории с полонием, весь мир точно приписал бы Кремлю? Согласитесь: это не имеет смысла.

С дипломатической точки зрения это было бы самоубийством, потому что дало бы Западу повод для очередной антирусской кампании, что в действительности и произошло, вплоть до последнего действия, до согласованной высылки российских дипломатов, в которой Италия посредством уходящего Джентилони приняла участие, хотя могла (и даже должна была) воздержаться. Нет, Путин не является политиком, который мог бы допустить такие ошибки.

И мы приходим ко второй детали — это шумиха в СМИ и ярость обвинений. Не следует забывать, что СМИ — это важнейший инструмент в ведении асимметричных войн. Когда шумиха в СМИ оглушительна, однозначна, чрезмерна, у этого могут быть две причины: доказательства неопровержимы (как в случае с вторжением Ирака в Кувейт), или же доказательства таковыми не являются, но тот, кто обвиняет, хочет воспользоваться ими в политических целях. Это возможно только если высшие источники (то есть правительства) подтвердят то же самое громким и категоричным тоном, не допускающим критических возражений. Несогласные рискуют подвергнуться обвинению в том, что они — «друзья диктатора Путина».

Если мы внимательно проанализируем заявления правительства Великобритании, то заметим, что премьер-министр Тереза Мэй все время повторяет фразу: «вполне возможно, что покушение было спонсировано Кремлем». «Вполне возможно» не означает «точно», ведь чтобы быть уверенными, нужно сделать анализы и выяснить происхождение газа, а это невозможно осуществить за короткое время. В совместном сообщении, распространенном 26 марта Соединенными Штатами, Великобританией, Францией и Германией, заявляется, что речь идет о «военном нервно-паралитическом газе, который разработали в России», и который, возможно, был частью группы газов, известных как «Новичок», созданной советскими учеными в семидесятых годах. Но «разработали» не значит «произвели» в России. Если не был использован этот глагол (или его синоним, например, «выпустили»), то это означает, что британские эксперты не имеют конкретных доказательств в поддержку гипотезы виновности русских, которая поэтому должна считаться версией следствия, а не решением суда. Высокий уровень эмоциональности заявлений, который мы видим и в этом фрагменте, это определенный показатель, и он должен бы был насторожить СМИ, которые, напротив, не выражают никаких сомнений.

И все же есть много причин, чтобы быть осторожными. Или мы хотим вспомнить оружие массового поражения Саддама Хусейна? В последнее время у нас нет недостатка в таких примерах. Истеричность обвинений в настоящий момент напоминает ситуацию с «неопровержимыми доказательствами» 2013 года, когда Асада обвинили в истреблении с помощью газа 1300 человек, среди которых было много детей. Впоследствии мы узнали, что газ использовали повстанцы, чтобы спровоцировать вмешательство НАТО. Или в 2017 году в Сирии, когда AmnestyInternational и Государственный департамент США сообщили о существовании крематория, в котором сжигали повстанцев; это открытие вызвало негодование всего мира, но потом было опровергнуто пару недель спустя тем же американским правительством.

Очевидно, что никто не знает, кто покушался на жизнь Скрипаля и его дочери, и никакая версия не может быть исключена. Но пропаганда сейчас действительно громкая, и прецеденты, а также опыт предполагают большую осторожность. И здоровый скептицизм: потому что Путин может быть, по мнению печати, «злым», но глупым он точно быть не может.

Марчелло Фоа, глава издательской группы Corrieredel Ticino-Media Ti (Швейцария), преподаватель коммуникации и журналистики. Перевод Мария Савина.

Источник

Подписывайтесь на наш канал в Telegram:
только самые важные новости, мнения и интриги

Комментарии:
В связи с событиями, происходящими в мире, мы призываем вас к трезвому и взвешенному комментированию материалов на нашем сайте.

Мы с уважением относимся к праву каждого человека высказывать свое мнение. В то же время Тайга.инфо не приветствует призывы к агрессии, экстремизму, межнациональной вражде.

Также просим воздерживаться от оскорблений, в частности националистического характера.

Высказанные ниже мнения могут не совпадать с мнением редакции. Редакция не несет ответственности за содержание комментариев.

Не допустимы и удаляются комментарии, которые нарушают действующее законодательство и содержат:
  1. оскорбления личного, религиозного, национального, политического, рекламного и иных характеров;
  2. ссылки на источники информации, не имеющей отношения к обсуждаемой теме.
Нажимая кнопку «Комментировать», вы безоговорочно принимаете эти условия.

Рубрика:

Тип публикации:

Регионы:


Новости из рубрики:

Мнения
Грех уныния
Наталья Пинус
Возникает стойкое ощущение дежавю. Я и еще пара-тройка депутатов горсовета Новосибирска продолжаем поднимать те же самые насущные вопросы, а нам продолжают говорить, что их решение невозможно.
© Тайга.инфо, 2004-2018
Версия: 5.0

Почта: info@taygainfo.ru

Телефон редакции:
+7 (383) 3-195-520

Издание: 18+
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на tayga.info обязательна.

Яндекс цитирования
Региональное информационное агентство ВИА (сайт информационного агентства - Тайга.инфо / www.tayga.info), свидетельство о регистрации СМИ ИА №ФС 77 - 47277 от 11.11.2011, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)