Инвестирование в утопающих: кемеровская шахта топит соседние выработки

© kuzbass85.ru. Шахта "Кузнецкая" сегодня
Инвестирование в утопающих: кемеровская шахта топит соседние выработки
03 Июл 2018, 07:07 Законсервированная в Полысаеве шахта-банкрот может подтопить сразу несколько угледобывающих предприятий Ленинск-Кузнецка. Так считают ее ближайшие промышленные соседи, вынужденные откачивать приходящую к ним воду. Кроме того, открытые выработки представляют потенциальную угрозу жизни и здоровью местного населения.

19 июня этого года Арбитражный суд Кемеровской области зарегистрировал исковое заявление от АО «Шахта «Заречная» к ООО «Шахта Сибирская». Оба предприятия находятся в городе Полысаево, оба кода-то входили в угольную компанию «Заречная», признанную банкротом, но об этом позже.

Исходя из искового заявления, ООО «Шахта Сибирская» владеет лицензией на добычу каменного угля на участке «Поле шахты Кузнецкая Ленинского каменноугольного месторождения». Как утверждает истец, недропользователь не обеспечивает безопасность на производственном объекте, к чему его обязывает закон. В связи с этим АО «Шахта «Заречная» с мая 2016 года несет затраты на ликвидацию аварий и предотвращение ЧС и просит суд взыскать с ответчика 605 млн 197 тыс 666 рублей. Дело в том, что горный отвод шахтоучастка «Октябрьский», АО «Шахта «Заречная» граничит с шахтой «Сибирской» — между ними есть гидравлическая связь. Однако, обо всем по порядку.

Актив под водой

Рассказывает Владимир Щурко, исполнительный директор шахты «Алексиевская» — в УК «Заречная» был заместителем генерального директора по перспективному развитию, непосредственно занимался шахтой «Сибирской»:

«Когда-то, в советские годы, это была шахта „Кузнецкая“. В 90-е, после акционирования, она принадлежала нескольким хозяевам, в том числе иностранным. Иностранные хозяева допустили пожар на конвейере — на ленточном уклоне, который во время не распознали. Потушить его они не смогли, и в итоге шахта была затоплена — в таком состоянии она пребывает по сей день. Затем шахту перекупил другой собственник: в нее не вкладывалось ничего, развития не было: с двух существующих стволов просто качалась вода. Наконец, предприятие вместе с лицензией приобрели бывшие хозяева УК „Заречная“ — на фирму „Карлит Инвестсментс Лимитед“, Кипр. Тогда шахту и переименовали в „Сибирскую“. Выполнили пересчет запасов, защитили его в Москве, официально поставили на баланс. Выполнили проект по отработке шахты — он обошелся примерно в 99 млн рублей. На этом всё. Имея проект и шахту (за лицензию и предприятие было заплачено около 30 млн долларов), владельцы УК „Заречная“ денег в нее больше не вкладывали — она стояла без движения, как резерв».

«Сибирская» находится в одном угольном поле с шахтами «Октябрьская» и «Заречная». Возможно, собственники не могли определиться, с какой из них отрабатывать запасы, предполагает Щурко: проектов было много. Также вероятно, что на развитие предприятия не хватало времени и средств.

Младший брат — проблема семьи

После того, как на разных активах бывшей угольной компании, и в том числе, на шахте «Сибирской», началась процедура конкурсного управления, как говорят его сотрудники, ситуация изменилась не сильно. «Предприятие „Шахта Сибирская“ юридически не входит в УК „Заречная“, но фактически к ней она присоединена, и УК все эти годы обеспечивала её ресурсами — как младшего брата, — поясняет главный инженер „Сибирской“ Тамерлан Мухаметов. — Шахта, как и раньше, находится на стадии проектирования. На предприятии трудятся 55 человек: в основном, работники, обслуживающие паросиловое хозяйство, контролеры, охрана, специалисты по технике безопасности».

Железнодорожная ветка, по которой возили уголь, давно разрушена

АБК предприятия сейчас в полуразрушенном состоянии, отапливается и освещается частично, говорит собеседник газеты. Еще из наземных построек — склады и котельная. Железнодорожная ветка, по которой возили уголь, давно разрушена. Собственно шахта — это две коротких выработки с вентилятором местного проветривания. Работники предприятия стараются поддерживать их в безопасном состоянии. В открытые же выработки, по словам Тамерллана Мухаметова, иногда падает скот, случалась, что туда забирались дети. По его данным, часть этих выработок находится в аренде у шахты, часть — принадлежит КУМИ Полысаева. «Мы, как предписывает инструкция, два раза проводим контроль, весной и осенью, но этого недостаточно, — говорит главный инженер шахты. — Мы закапываем старые выработки, однако местные жители их раскапывают».

По поводу затопления шахтоучастка «Октябрьской» на «Сибирской» пояснили следующие. В конце 90-х водоотвод ещё работал — сейчас он не справляется с объемами поступающей воды, поэтому она уходит к ниже лежащему пласту — к соседям, которые вынуждены её «ловить». По словам начальника шахтоучастка «Октябрьский» Максима Панова, 70% потребления электроэнергии на предприятии — это водоотлив. Связанные с этими работами траты он оценивает в 39 млн рублей, и «вклад» «Сибирской» здесь не менее 20 млн. рублей. «Зона затопления на сегодня достигла глобального уровня, и её контур растет, — комментирует Панов. — Согласно проектной документации, наши водосборники построены на один водопроток и сегодня мы работаем на пределе».

Аварийная ситуация 2016 года, когда вода прорвалась в шахту, может повториться, говорит начальник участка. И тогда, по его словам, пострадают другие предприятия, находящиеся ниже. «Мы, как самый мощный водосборник, можем потопить шахты каскада по линии реки Иня, имеющие гидравлическую связь: это шахты 7 ноября, Комсомолец, имени Кирова, Полысаевская — предприятия СУЭКа».

Специалисты «Сибирской» и «Октябрьского» сходятся в том, что на верхней шахте необходимо строить водоотливной комплекс. По закону, предприятие не должно угрожать безопасности других предприятий и местных жителей. На сегодня обеспечить необходимые для этого мероприятия, опять же, по закону, должен конкурсный управляющий. В случае же продажи актива эти заботы лягут на нового собственника.

Аварийная ситуация 2016 года, когда вода прорвалась в шахту, может повториться

«Мы как работники, конечно, хотели бы, чтобы предприятие развивалось, но для этого потребуется очень много денег, — считает исполнительный директор „Шахты Сибирской“ Александр Бубнов. — Все, что имеется здесь сегодня, за исключением некоторых частей, абсолютно непригодно. Скажу больше, сейчас на предприятии дефицит электроэнергии. Имеющиеся мощности позволяют вести работы, по проветриванию небольшого объема горных выработок, по работе вентиляторов и по откачке воды. Для развития же предприятия и проведения любых других работ необходимо подводить высоковольтную линию электропередач — принципиально решать вопрос по электроснабжению предприятия. А строительство новых мощностей возможно только при использовании инфраструктуры шахты „Заречная“. В свое шахта „Сибирская“ была одним из самых перспективных предприятий Ленинского рудника. Сейчас — страшно заходить в комбинат. Строить шахту придется с нуля».

Уголек выработки не стоит?

Вполне возможно, что в результате конкурсного производства «Сибирскую» кто-то приобретет, По оценке Владимира Щурко, чтобы получить здесь первый уголь, понадобиться 2−2,5 года и 4−6 млрд руб. инвестиций. Эти деньги пойдут только на откачку воды, реализацию комплекса горных работ, покупку ГШО (новый механизированный комплекс заржавел в лаве, так и не дождавшись отработки) и восстановление поверхностных объектов. Кроме этого, для того, чтобы перевозить уголь, необходимо будет заново строить железнодорожную ветку. «Подведение одного километра путей, насколько мне известно, стоит не меньше миллиона долларов, — рассуждает Щурко. —  Расстояние от станции „Ленинск“, куда раньше примыкала ветка, порядка 13 км. Плюс, если строить новый путь — это новая трасса, новые изыскания и снос жилья, который уже возвели на насыпи — там есть и пятиэтажки. То есть комплекс работ очень большой и требует существенного количества вложений».

Кроме того, по словам Щурко, если будут строиться вентиляторы главного проветривания, в санитарно-защитную зону могут попасть около 40 частных домовладений — с согласия собственников их тоже необходимо будет сносить и предоставлять жилье хозяевам.

Качественные показатели углей «Сибирской» такие же, как у углей «Заречной и „Октябрьской“. Зольность 25−26, то есть достаточно высокая — для реализации потребителю без обогащения не годится, — говорит исполнительный директор шахты „Алексиевская“. — Планировалось когда-то возведение сборной обогатительной фабрики в районе станции „Проектная“, для переработки угля „Сибирской“ и остатков угля „Октябрьской“. Если добывать, как предполагалось, 6 млн тыс. тонн в год, тогда необходимо строить фабрику на переработку 5−6 млн тыс тон. Переработка 1 млн тонн обходится в 1 млрд руб. вложений».

Могут возникнуть и такие риски, как отзыв лицензии за неисполнение лицензионного соглашения, которым предусматриваются сроки ввода предприятия. По расчетам Владимира Щурко, они уже подходят, а возвращать право на угледобычу, по его опыту, долго и дорого.

Инвестиционную привлекательность «Сибирской» как актива специалист оценивает как среднюю или ниже средней. Отдача последует, но через весьма длительный период. К тому же, по мнению Щурко, как единственное предприятие шахта особого интереса не вызывает — слишком дорого ее восстановление. «Тот же СУЭК никогда не пытался эту шахту купить, хотя когда-то это была шахта компании «Ленинскуголь», отмечает он. «Сибирская» гармонично бы вписалась в состав предприятий бывшей УК «Заречная»: она как бы является конечным пунктом — дальше запасов угля нет, заключает исполнительный директор «Алексиевской». Пока же предприятие, вероятнее всего, будет выставлено на торги как отдельный лот, и тот, кто его приобретет, скорее всего, понесет бремя немалых проблем и затрат. И в первую очередь придётся решать ситуацию с водой.

Источник: газета «Кузбасс»

Подписывайтесь на наш канал в Telegram:
только самые важные новости, мнения и интриги

Комментарии:
В связи с событиями, происходящими в мире, мы призываем вас к трезвому и взвешенному комментированию материалов на нашем сайте.

Мы с уважением относимся к праву каждого человека высказывать свое мнение. В то же время Тайга.инфо не приветствует призывы к агрессии, экстремизму, межнациональной вражде.

Также просим воздерживаться от оскорблений, в частности националистического характера.

Высказанные ниже мнения могут не совпадать с мнением редакции. Редакция не несет ответственности за содержание комментариев.

Не допустимы и удаляются комментарии, которые нарушают действующее законодательство и содержат:
  1. оскорбления личного, религиозного, национального, политического, рекламного и иных характеров;
  2. ссылки на источники информации, не имеющей отношения к обсуждаемой теме.
Нажимая кнопку «Комментировать», вы безоговорочно принимаете эти условия.

Рубрика:

Тип публикации:

Регионы:


Новости из рубрики:

Мнения
У нас будет стадион, а где-то «Академгородок 2.0». Почувствуйте разницу.
Егор Задереев
Спортивные объекты в Красноярске, конечно, останутся, но вряд ли их влияние на развитие города будет столь велико, как статус научно-образовательного центра.
© Тайга.инфо, 2004-2018
Версия: 5.0

Почта: info@taygainfo.ru

Телефон редакции:
+7 (383) 3-195-520

Издание: 18+
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на tayga.info обязательна.

Яндекс цитирования
Региональное информационное агентство ВИА (сайт информационного агентства - Тайга.инфо / www.tayga.info), свидетельство о регистрации СМИ ИА №ФС 77 - 47277 от 11.11.2011, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)