Суд отменил арест основателя «Сибирского аграрного холдинга»
Новосибирский областной суд отменил арест основателя «Сибирского аграрного холдинга» Павла Скурихина. Его обвиняют в мошенничестве.
Облсуд отменил определение Центрального районного суда Новосибирска, заочно арестовавшего бизнесмена на два месяца в декабре. Оно направлено на новое судебное разбирательство, говорится в карточке дела на сайте суда.
Скурихина подозревают в мошенничестве с получением кредита Россельхозбанка на сотни миллионов рублей. На него завели дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
В июле 2018 года Скурихина объявили в федеральный розыск. Позже — в международный.
Жалобу на арест бизнесмена подал не только адвокат, но и прокуратура, пишет «КоммерсантЪ-Сибирь» 10 января. Обвинение Скурихину было предъявлено «без достаточных доказательств, а мера пресечения избрана незаконно», рассказали изданию источники в ведомстве.
111711
Павла Скурихина признали банкротом в марте 2016-го по иску Сбербанка. Конкурсный управляющий реализовал имущество бизнесмена на общую сумму около 1,9 млрд рублей. Но этого хватило только на погашение текущих обязательств. Требования Россельхозбанка превышали 8,2 млрд рублей, ВТБ — 1,5 млрд рублей, Федеральной налоговой службы — 536 млн рублей. Его освободили от уплаты 10,6 млрд рублей долга.
Группа «САХО» была создана в 2000 году и стала одним из крупнейших производителей зерновых в России с площадью обрабатываемых земель в 360 тысяч гектаров в Новосибирской, Ростовской и Тульской областях, а также в Алтайском крае.
После кризисного 2008 года, когда оборот группы достигал 10 млрд рублей, у «САХО» начались трудности. Холдинг не смог обслуживать кредитный портфель, к февралю 2013 года совокупный долг предприятий составлял от 15 млрд до 20 млрд рублей. Для реструктуризации и введения антикризисного менеджмента совет директоров привлек стороннего инвестора — Леонида Маевского.
После этого основатель компании ее покинул, рассказывала Тайга.инфо. В январе 2014 года «САХО» сообщил о разрыве отношений с Маевским, обвинив его в срыве полевых работ и выводе активов. К этому времени арбитраж признал банкротами большинство предприятий группы.