"Известия": Евдокимов не стал Шварцнеггером

02 Апр 2005, 00:16

В четверг депутаты краевого совета Алтайского края проголосовали за вынесение недоверия губернатору Михаилу Евдокимову. Таким образом противостояние депутатов местного парламента и губернатора Евдокимова достигло точки кипения. По стечению обстоятельств скандал разразился как раз в те дни, когда Михаил Евдокимов отмечал год пребывания на посту губернатора. 4 апреля прошлого года он был избран главой региона. Тогда его победа в Алтайском крае стала настоящей сенсацией для России. Однако успешный артист так и не смог полюбиться региональным депутатам в образе их губернатора. Недоверие депутатов в итоге может стать первым реальным шагом к отстранению Михаила Евдокимова от должности Владимиром Путиным.

В четверг на сессии краевого совета Михаил Евдокимов должен был выступить с отчетом о социально-экономическом развитии края. Однако еще накануне глава региона распространил заявление, в котором отказывался выступать. В заявлении было сказано: "Объективно оценить мою работу депутаты не могут, да и не хотят". В итоге отчет был опубликован в газете "Алтайская правда".

Впрочем, на сессию краевого совета Евдокимов все же пришел. Но сразу после того как депутаты проголосовали за внесение в повестку дня вопроса о недоверии губернатору, он из зала вышел, сказав напоследок: "Я надеялся на консолидацию наших сил и возможностей, но получается, что никому все мои заботы не нужны. Такого отношения к себе, недоверия я просто не зас-лу-жи-ва-ю! Желаю всем успеха, а я пойду поработаю".

Своим демаршем губернатор нарушил Устав Алтайского края, по которому глава региона обязан ежегодно отчитываться перед депутатами о проделанной работе. "Это способ общения двух ветвей власти, - заявил "Известиям" один из авторов Устава края Александр Лебедев. - Мы придумали корректную форму, чтобы это не выглядело докладом подчиненного начальнику. И прежний губернатор Александр Суриков при всей его авторитарности и напряженных отношениях с крайсоветом всегда с таким докладом выступал".

Для Михаила Евдокимова такой отчет должен был стать первым. По оценкам наблюдателей, в его работе были как плюсы, так и минусы. Среди его достижений - удачная посевная кампания с привлечением средств частных инвесторов, они вложили в сельское хозяйство края более 700 миллионов рублей. Он попытался создать новую отрасль в алтайской экономике - разработка одних из крупнейших в России месторождений полиметаллов (свинца, цинка, золота и серебра). Но среди минусов - топливный кризис (этой зимой замерзали более 500 тысяч человек), а также несбалансированность кадровой политики (за год несколько раз менялись вице-губернаторы края).

Для принятия решения о недоверии губернатору необходимо 46 голосов. Депутатов было 59. В этой ситуации голос - на вес золота. И, по оценкам наблюдателей, уход Евдокимова сыграл против него.

- Этот момент показал, что примирение невозможно, - заявил "Известиям" местный политолог Константин Емешин. - Думаю, если бы Евдокимов выступил, у него были бы шансы не получить вотума - по предварительным оценкам сторонники вотума набирали 44 голоса.

В итоге ровно 46 голосов за вынесение вотума недоверия и было получено. Вчера глава ЦИК Александр Вешняков заявил, что по результатам голосования президент Владимир Путин может отправить Евдокимова в отставку или же, наоборот, отказать депутатам. "Год назад у Евдокимова были прекрасные возможности, но он их не использовал", - заявил Вешняков. По его словам, Михаил Евдокимов так и не стал Шварценеггером. "Заложники патовой ситуации - жители края, - заявила "Известиям" депутат краевого совета Екатерина Абрамова. - Нашу судьбу теперь будет решать президент, а чем он будет руководствоваться - не совсем понятно". 

Сергей ТЕПЛЯКОВ, Барнаул, Известия, 1 апреля