«Деловой квартал»: «Евсинский мелькомбинат» опять продадут

МДМ-банк, получив в наследство от разорившегося «Русагрокапитала» долги «Евсинского мелькомбината» (ЕМК), так и не смог вывести предприятие из кризиса. И теперь временный управляющий предлагает ввести на комбинате конкурсное производство. Сибирские мукомолы сомневаются в том, что на активы комбината найдется покупатель.

«Евсинский мельничный комбинат» расположен в Искитимском районе Новосибирской области. Производство муки комбинат прекратил в июне 2004 г. Мощности элеватора загружены менее чем на 0,5%. Средняя зарплата составляет около 1000 руб. За последние два года количество сотрудников сократилось с 212 до 40 человек. Выручка комбината за 2003 г. - 99,8 млн руб., чистые убытки - 370 тыс. руб. Выручка за 2004 г. - 87,3 млн руб., чистые убытки ~ 5,9 млн руб. В июне 2005 г. арбитражный суд области ввел в отношении предприятия процедуру наблюдения.

Самый современный из мелькомбинатов области, ЕМК, был введен в эксплуатацию в 2000 г. Через три года предприятием, чьи мощности рассчитаны на переработку 160 тыс. т зерна в год и производство 500 т муки в сутки, заинтересовался входивший тогда в пятерку крупнейших российских производителей муки холдинг «Русагрокапитал» (РАК). В середине 2003 г. РАК купил ЕМК за $5 млн. Вскоре РАК погряз в долгах - при стоимости активов $60 млн, кредиторка агрохолдинга составляла $130 млн. Крупнейшим кредитором РАКа был МДМ-банк, которому в счет погашения долга отошли несколько активов РАКа, в том числе - 79% акций ЕМК. С тех пор мелькомбинат находится под управлением МДМ-банка.

В июне 2005 г. на комбинате была введена процедура наблюдения, а в минувшую среду, 9 ноября 2005 г., арбитражный суд Новосибирской области должен был рассмотреть отчет временного управляющего ЕМК СЕРГЕЯ ЛЕБЕДЕВА и определить дальнейшую процедуру банкротства ЕМК. Судья арбитражного суда ЛЕОНИД КУСТ пояснил, что заседание было перенесено, так как временный управляющий еще не провел собрание кредиторов. По словам Куста, Лебедев предлагает ввести на предприятии сразу конкурсное производство, мотивируя это тем, что имущества ЕМК недостаточно для погашения задолженности: «Предложение управляющего должны утвердить кредиторы. Но если до начала декабря управляющий не проведет собрание кредиторов, то суд сам определит процедуру банкротства».

Гендиректор ЕМК КИРИЛЛ МАМКИН говорит, что сумма доказанных требований кредиторов комбината составляет 940 млн руб., из которых 870 млн руб. приходится на МДМ-банк, в то время как стоимость активов ЕМК - 120 млн руб. В залоге у МДМ-банка находится и все имущество комбината, добавляет Куст: «В случае конкурсного производства требования залогодержателя будут удовлетворены в первую очередь». Представитель департамента по работе с проблемными активами МДМ-банка ЕВГЕНИЙ РОДИН сказал, что пока не готов комментировать позицию банка в отношении ЕМК. Сергей Лебедев также отказался от комментариев.

По словам Мамкина, наблюдение было введено по инициативе самого комбината. В 2005 г. ЕМК не заработал ни рубля и, говорит Мамкин, выплачивает зарплату оставшимся работникам, оплачивает электроэнергию и другие расходы за счет полученного кредита. Увеличение убытков в 2004 г. он объясняет тем, что, несмотря на остановку, комбинат продолжал платить зарплату работникам, налоги и оплачивал энергоресурсы. Мамкин ожидает, что до конца ноября кредиторы определятся, заинтересованы они в введении конкурсного производства или в финансовом оздоровлении предприятия. По оценке Мамкина, для возобновления производства нужно инвестировать в комбинат не менее 37 млн руб. Но реанимация ЕМК не позволит кредиторам быстро вернуть долги: Мамкин подсчитал, что «погашение задолженности за счет прибыли растянется лет на пятьдесят».

Участники рынка скептически относятся к перспективам успешно продать активы ЕМК в ходе конкурсного производства. СЕРГЕЙ ГРИБОВСКИЙ, генеральный директор «Новосибирского мелькомбината № 1» уверен, что ни мельница, ни элеватор, ни сама промплощадка ЕМК никого не заинтересуют: «В регионе достаточно мощностей других комбинатов». Он говорит, что до повышения цен на зерно крупные мукомольные холдинги могли заинтересоваться ЕМК, но сейчас интерес к мукомольным активам угас. Гри-бовский предполагает, что предприятие может быть переориентировано на выпуск другой продукции.

ОЛЬГА КАРЮКИНА, заместитель генерального директора торгового дома «Алтан», тоже отмечает, что из-за подорожания зерна производство муки стало очень низкорентабельным бизнесом. «Комбинат может заинтересовать лишь какую-нибудь из крупных мукомольных компаний, расположенных в европейской части страны и стремящихся расширить продажи муки под своими брендами в Сибири и на Дальнем Востоке. А среди сибирских производителей муки не вижу потенциальных покупателей. Им хватает своих мощностей», - считает заместитель генерального директора торгового дома «Алтан» Ольга Карюкина. Хотя и оговаривается, что, скорее, более выгодным для компаний из европейской части России была бы передача производства муки под своими марками на аутсорсинг: «В этом случае не надо вкладывать средства в возобновление производства».

Ранее о планах по приобретению в России нескольких мукомольных активов заявляла барнаульская компания «Пава» (бывший «Хлеб Алтая»). Первый заместитель гендиректора «Павы» АНДРЕЙ АНАНЬИН отказался обсуждать, есть ли у компании интерес к ЕМК. ЕЕ

Дмитрий Сердцев, «Деловой квартал», 14 ноября 2005