"Ведомости": “Газпром” тянет на святое. Труба в Китай пролегает через сакральное место на Алтае

24 Мар 2006, 10:04

Татьяна Егорова
Екатерина Дербилова
Ирина Резник
Ведомости

24.03.2006, №51 (1578)

Самый амбициозный за последние 30 лет экспортный проект “Газпрома” может споткнуться о скалы Горного Алтая. Оказалось, что маршрут газопровода в Китай, предложенный Владимиром Путиным, проходит через уникальное высокогорное плато Укок. Этот природный парк входит в список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО, где строить трубу нельзя. Закон можно обойти, но это не спасет “Газпром” от протестов экологов и местного населения, считающего плато сакральным местом, и, возможно, лишних трат.

На этой неделе Путин привез из Китая договоренность о поставках в эту страну до 80 млрд куб. м газа начиная с 2011 г. “Газпрому” предстоит построить два газопровода общей стоимостью $10 млрд — из Западной и Восточной Сибири. Первый газ попадет в Китай по газопроводу “Алтай” через западный участок российско-китайской границы. “Алтай” соединит месторождения Западной Сибири с Синьцзян-Уйгурским автономным районом на западе Китая. Там он вольется в китайский трубопровод “Запад — Восток”, по которому газ дойдет до Шанхая. Протяженность трубы — 3000 км, а ее стоимость — $4,5-5 млрд.

Этот маршрут на карте “Газпром” нарисовал еще во времена, когда компанией правил Рем Вяхирев, но мало кто заметил, что этот выбор может доставить концерну немало хлопот. Проложить трубу напрямую из России в Китай в этом месте можно только через высокогорное плато Укок, рассказал “Ведомостям” руководитель фонда “Алтай XXI век” Михаил Шишин. Плато — природный парк и внесено в список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО. Оно располагается на юге Горного Алтая, на границе России, Казахстана, Монголии и Китая. Здесь обитают редкие виды животных — снежные барсы, например. Археологи нашли здесь 300 древних памятников и более 1000 курганов. Укок называют воротами в Шамбалу, а алтайцы считают его сакральным местом. “Это уникальное место. Алтай — один из трех крупнейших центров биоразнообразия в России и пяти — экс-СССР”, — отмечает директор по природоохранной политике Всемирного фонда дикой природы (WWF) России Евгений Шварц. Он ждет, что решение о прокладке газопровода вызовет бурный протест у местных природоохранных организаций. “Природное наследие в опасности, и громкого скандала не избежать”, — предупреждает Шишин.

Представитель Фонда всемирного наследия Гай Дебонне уже заявил, что организация против трубопроводов, которые могут проходить через объекты фонда. Он напомнил “Ведомостям”, что Россия подписывала конвенцию памятников всемирного наследия от 1972 г. Ее нарушение карается только осуждением.

А вот закон “Об особо охраняемых природных территориях” прямо запрещает прокладку магистральных трубопроводов по территории природных парков, заявил “Ведомостям” замдиректора департамента государственной политики в сфере охраны окружающей среды Минприроды Амирхан Амирханов. Правда, это требование закона можно обойти, если изменить статус самого Укока, уточняет он. Он напоминает, что трансаляскинский нефтепровод в США проходит по территории нескольких природных парков и пока никаких проблем не причинил.

Результаты госэкспертизы часто совпадают с политическими решениями. В феврале 2006 г. комиссия экспертов выдала отрицательное заключение на проект нефтепровода Восточная Сибирь — Тихий океан. Но Ростехнадзор разбавил комиссию новыми людьми и продлил срок экспертизы. И вскоре “Транснефть” получила разрешение на строительство трубы на расстоянии 800 м от Байкала, который является территорией всемирного наследия ЮНЕСКО. Несмотря на это, общественные организации протестуют против нефтепровода и требуют отодвинуть маршрут от Байкала.

С Алтаем будет так же, предсказывает директор Фонда охраны природного наследия Алексей Буторин. Лучшим выходом он считает корректировку маршрута: труба может обойти Укок, если частично пройдет по территории соседних Казахстана или Монголии, говорит он. Амирханов напоминает, что авторы проекта, прежде чем получить одобрение природоохранного ведомства на него, обязаны представить альтернативный вариант прокладки трубы. Но расстояние запасного маршрута, а также цену вопроса никто не считал, признался менеджер “Газпрома”. Обход плато сделает проект дороже на несколько сотен миллионов долларов, считает аналитик “Атона” Дмитрий Лукашов: “На Алтае не такие уж непроходимые горы, чтобы нельзя было это сделать”. Километр трубы по горной местности стоит не меньше $2 млн, добавляет эксперт, знакомый с содержанием проекта.

Китай никогда не согласится на альтернативный маршрут, утверждает чиновник Минпромэнерго. “Газпром” обещает обойти все районы, имеющие статус заповедника, стороной. “Святые места и захоронения затронуты не будут”, — обещает пресс-секретарь предправления концерна Сергей Куприянов.